※ 引述《johochula (就好笑A啦)》之銘言：
: 同性戀團體應該給他們組織家庭der機會
: 那下列族群呢:
: 1.近親相姦族群
: =>新聞很多爸爸騎了自己的女兒 難道他們權益不用保障嗎?
: 同志團體要不要幫忙挺一下?
女兒幾歲 是不是真的自願?
有父女關係 相關權益會少那些
: 2.人獸交族群
: =>新聞也有報導過 有些男的對羊 馬 雞 狗 有性癖好
: 同志同體要不要幫忙挺一下?
動物自願?
: 3.羅莉控族群
: =>一個25歲的胖宅 想要娶8歲的女孩 錯了嗎? 錯了嗎?
: 同志團體要不要幫忙挺一下?
還沒發育 你想幹嘛
你真的對人類結婚了解嗎 怎麼會拿這些來比
: ※ 引述《cart76002 (參參)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 風傳媒
: : 2.完整新聞標題/內文:
: : http://bit.ly/1w36OMx
: : 護家盟批尤美女：辦過公聽會還不知足
: : 林瑋豐 2014年10月15日 23:10
: : 6日立法院司法法制委員會將舉行「同性婚姻及同性收養公聽會」，討論婚姻平權草案，
: : 由召委尤美女主持。宗教組織除了最近發動民眾打爆司委會立委辦公室電話以外，宗教團
: : 體守護家庭大聯盟（護家盟）也網站放上文宣，以「美女的盲點」為題回應尤美女臉書上
: : 對同性婚姻入法的觀點。
: : 尤美女該文指出同性戀者是「一群被社會邊緣化的人」，護家盟文宣反駁表示，「同運團
: : 體是少數的強勢」，這些團體常常逼迫表達不同聲音的民眾，尤美女將同志族群貼上弱勢
: : 標題，無異撕裂同志與社會大眾的感情。
: : 護家盟文宣也表示，同性戀相對其他社會弱勢，處境已優渥許多，應花費有限資源在真正
: : 弱勢者身上，而非「少數的強勢族群」。
: : 護家盟文宣大量引用同志諮詢熱線的海報及活動訊息，指出這些同運團體積極進入校園，
: : 以老師身分散佈同志洗腦教育及同志養成教育。護家盟也批尤美女忽略愛滋嚴重性，他們
: : 疑慮「安全性行為並不安全」，也強調反對以避孕教育之名行鼓勵性交之實。不過，護家
: : 盟卻也強調，反對對於HIV帶原或愛滋病感染者的污名以及標籤。
: : 對於尤美女召開的公聽會，護家盟再批尤美女已於2012年辦過一場公聽會「還不知足」，
: : 今年又運用立委職權及立院資源辦公聽會。
: : 近來食安問題嚴重，尤美女另外提案修正的人工生殖法，也被護家盟批評「將嚴重侵害兒
: : 童的權益，比餿水油還可怕」。今天（15日）也有民進黨立委辦公室接到民眾抗議電話，
: : 「從小要教孩子正常的兩性關係，才不會有黑心油」，讓立委助理哭笑不得。
: : 尤美女因以召委身分舉辦公聽會，她與其他司委會委員的國會辦公室，近日都已接到超過
: : 百通自稱家長及選民的抗議電話，今天下午尤美女辦公室還有匿名人士送來2大籃花籃，
: : 上頭寫著「為婚姻平權奮鬥的勇士，加油」。
: : 另外，16日的公聽會，由國、民2黨團分別推薦7位代表，國民黨原推薦的北大社工系教授
: : 張菁芬（一般認為立場偏向支持）已陣前換將，將換由「台灣性別教育發展協會」（前真
: : 愛聯盟人士改組）的秘書郭大衛代表發言。
: : 4.備註:
: : 反對反對反對反對反對反對反對~~

如果都自願呢?

比原文廢

那就提出相關論點，並且請求支持的人啊！

請某j證明動物可以自願XD

1樓真得可以再好笑一點 拿無法表達意識的動物 和意識表達不清

一堆都在扯自己都很難接受的事情來支持，加油好嗎

近親是有機會生出基因異常的 蘿莉心智尚未成熟

婚姻制度是為了保障後代,不是拿來享受自私自利的權益

的幼童 來和成年的同性戀者相比 以此反對同性戀者享受婚姻生活的權利！！ 反同者都是這麼可笑又沒有邏輯的嗎？？？？

一樓確定要繼續秀下限嗎XD

還後代咧，那以後不孕、太老的人都要立刻離婚

婚姻制度是用來保障下一代喔？ 哇～ 不生小孩的沒資格結婚喔

支持JURI

先進的德國都說了，成年人亂倫是基本權力了，這就是ㄧ個突破點啊，先合法化亂倫，再ㄧ步步往下修成年的年記，總

同性戀是能自己生出小孩喔,成天吵著要領養

有ㄧ天可以上到蘿莉的。

同性戀者可以接受精卵捐贈而生育 就像很多異性戀者一樣 但他們的另一半卻被阻止認養伴侶的小孩 因為無聊噁心的反同者不准

生不生根本不是重點好嗎你管人家為什麼結婚異性戀有規定結婚一定要生嗎

他們結婚

除了拿那些負面來以偏概全否定婚姻制度建立的善外還

婚姻制度是為了保障後代? 這種智障理論還是別拿出來

不生小孩的婚姻是負面喔！ 不生小孩的婚姻是負面喔！ 不生小孩的婚姻是負面喔！ 這就是恐同者的邏輯喔！！！難怪那麼多恐同者出來都戴口罩 因為自知邏輯可笑 見不得人嘛

「較保護家庭的抽象概念更加重要」所以D8你看懂了嗎

同樣的 那同志要領養小孩 請等他18歲再養啊 不然你怎知他是真的心智成熟 有足夠的判斷能力被領養?

生不出小孩又怎麼了？誰說結婚就要生？

同性生不出小孩還要自欺欺人以為婚姻有很多定義,怎麼上面那些族群就不能定義新的婚姻呢

不看八卦版跟護家盟真的不之到現在恐同症已經嚴重到這種

d8 你要扯德國例子，要討論近親，很好的討論議題

程度, 連什麼黑心油跟婚姻制度的目的都可以鬼扯

恐同者眼裡 婚姻不是成年人愛情的結合 只不過是養育下一代需

難道現在恐同症已經演進為腦漿嚴重外洩症了嗎?

要的制度 所以才容不下不能生出小孩的婚姻！！！

婚姻法規的目的不等於婚姻教義的目的

樓上恭喜你此生將無拘無束，自由自在

兩個有自由意識的成年人想結婚 但生不出小孩 就會被恐同者鄙視

光孤兒院大多是教會成立這點就知道是哪群人只會利用孤兒哪群人才是善良,同運等於邪教

看來恐同者應該很鄙視黃昏之戀 畢竟無法傳宗接代

同性戀快點去醫療不孕症好嗎,早生貴子阿

是啊 不能早生貴子就不配結婚 不能生還想婚的人 都該下地獄

恐同的人要不要譴責一下不想生小孩的夫妻

所以同性戀經濟很好想生就能生,快點生阿

人家生不生乾你屁事啊回家對聖經打手槍拉，法律不是你們該碰的東西

哇,同性還有選擇要生不生耶,快點生一個純種同性戀出來阿

jurio到底是有多想生小孩啊............

一群沒種的東西

噗有人開始崩潰了～看到很多人挺同婚就這麼不甘嗎

所以贊成同性戀婚姻的族群到底贊不贊成 兩情相悅的進親婚姻阿

就是能承諾婚姻的男女才有結婚生子的權力,會保證家庭完整才有孩子成長的保障,同運團體到底想定義婚姻到什麼樣的無意義去

婚姻是讓思慮清楚的成年人士們 便於相伴相守的制度 能互相扶持

就我的認知現今多數無人照顧的小孩是異性戀造成的

彼此照顧 所以訂明雙方權利義務 彼此承諾的契約 而不是為了要

事實上就一堆小孩需要被領養啊 扯啥婚姻跟生子關係

生小孩 所以訂個制度 便於尋找精卵所用

ju 你覺得多些經過合格評估的家庭來領養不是更好嗎？

人想要跟貓相守相互扶持怎不能結婚呢,人跟貓生不生小孩甘你屁事

又不是說「同志家庭」非得領養孩子，只是保障權利

因為動物的世界沒有婚姻 牠們無法理解婚姻、忠貞 也無法表達這跟成年同性戀著的情況有著根本的不同 還是說你那種恐同腦無法理解？ 這個社會很多人討厭恐同者 就是因為他們只會像做撒尿

身邊有很多支持同志家庭 領養孩子就相對較保留

牛丸一樣 把什麼都混在一起胡攪蠻纏 毫無邏輯 令人厭惡

你要討論人獸戀？？你是認真的嗎？

婚姻承諾是包含會照顧小孩,不然同性戀哪用吵領養,每對夫妻都可以生而不養他們會缺嗎

在某些人眼中 同性戀者與獸是同一個類別 相當糟糕的觀點

「需要被領養的孩子」遠大於「適合領養的家庭」

挖屋 婚姻承諾必須包含照護小孩耶 看來沒有要生或不能生的異性戀 也沒資格做婚姻承諾喔！！ 挖～ 這就是你信仰的宗教？？

你還在扯「同志生不出孩子，活該」這種論調......

同性無法生小孩但婚姻制度是為了後代建立的,實話是不能講嗎

承諾照護另一半跟別人生的小孩呢？ 承諾照護領養的小孩呢？婚姻制度本來就不是為了後代而建立 你擺明歧視所有沒小孩的伴

明明這些被領養的孩子就是你所謂的「男女夫妻」所生.

侶 這都是因為你的宗教教得好 快告訴大家 你哪間教會？讓大家去參觀參觀 太希罕了！！！！

拜託....明知道無法生育而還要結婚的，你要反對嗎？

難怪之前會有教會出來說什麼領養的小孩 沒有自己的血緣 不可能會有愛 看來那並不是特例 而是很多恐同者的想法呢！！！

不孕症夫妻(O) 同志伴侶(X) 你是怎麼區分的？

教會的孤兒院有很多小孩需要照顧同性戀確不敢加入志工只想改變婚姻拿小孩來利用而已,一個人養一只貓也可以結婚領養小孩了怎不快拿去結構婚姻

噗 恐同者無法面對別人提出人與動物如何不同的論點 只好裝瞎

還在題不孕,拜託同性戀快點去醫療不孕症好嗎

又不是同志家庭「一定」要領養孩子，利用啥....

還有，你認為養寵物跟人一樣喔？你家寵物有身分證嗎

聽說同性戀是天生不孕喔,看來醫生也無藥醫

全台灣沒有任何同性戀有去任何一間育幼院當志工？沒藥醫的不孕症不生枚舉 可憐都受你歧視 唉....

不能生又不是重點，重點是「適不適合領養」

喔,結婚不是彼此照顧兼領養小孩嗎,和身分證又扯上關係了

明明就一堆孩子找不到適合的領養家庭，結果你比專家還行，連評估都不用評估就說同志家庭不適合

因為你酷愛拿動物跟人相比 別人才提出身分證的好嗎？ 沒邏輯～

是你自己先說領養孩子乾脆養寵物的.....

同性戀快點生一個啦,吵著要小孩又不敢找異性結婚,真沒種

若我跟你說「要有婚姻福利？去跟同性結婚吧」身為

沒要生的快點下地獄啦 妄想結婚？ 呸！ 恐同者容不下你們啦

你都無視我說「需要被領養的孩子」>「適合領養家庭」

原來同性結婚是為了拿福利! 是從自己父母那對夫妻那邊拿不夠囉

婚姻的福利 是指合法互相照護 簽署文件 互為繼承人的權利不過恐同者那種被教會洗腦得蒼白薄弱的意識 應該無法理解啦～就像人跟動物的不同 怎麼講都聽不懂 不 是裝不懂一樣！

現階段異性戀婚姻的保障就不是福利？為何同性戀結婚就不用有你所謂的福利，怪哉

因為如果表達出聽得懂的樣子 就不曉得還有什麼可講了 好悲哀喔總之 反同婚姻論點大概就只有1.歧視他們不能生 但會刻意忽略異性婚姻也有不能生 或能生不想生的情形 2.拿他們跟動物相比 強

還是認為「同性戀最好自己一群孤老到死」這樣？

調動物不能跟人結婚 所以異性戀的人也不能跟人結婚

同運人士更不想理解是什麼樣的神聖承諾令人有對父母在有兄弟姐妹的家庭中平安長大,只想為了他們的自私

拒絕承認同性戀者與動物有所不同的觀點 不知是哪個宗教出來的

恩...原來我們的出生，都是我們父母的「自私」.....

寧可讓孤兒在育幼院中長大 也不准同性戀者將他們領回家 用愛撫養長大 就是恐同者的自私！ 因為如果那孩子長得健康幸福 恐同

原來婚姻的「神聖承諾」不是真愛，而是男女就好....

者擔憂世人就不想反對同性婚姻、家庭了 所以竭力反對 就算讓孩子只能在育幼院長大也無妨 只要自己的觀點獲得支持就好 自私

你看西方結婚證詞，哪些是提到性別的？PO出來給我看

除了不孕、動物、宗教以外 能不能舉點別的？ 好爛喔～

對阿,難怪同性生不出小孩,沒人比他們超理解平等博愛啦,尤其是那些時常捐款助人的宗教最不懂,還蓋孤兒院來虐待孩童是吧西式婚禮也沒把女人當做丈夫男人當作妻子耶,還是同性戀特別會忘詞

蓋育幼院（台灣沒有孤兒院 拜託有點常識）不是虐待孩童 但不准社經能力優秀的家庭領養他們 給他們幸福 就是虐待

結婚是「另一半能不能信守承諾」誰在跟你是男是女...

另外 有在捐款助人的宗教很多 反同的卻少很多

只會利用名稱來強化性別刻板印象...

這任教宗曾說：當上帝看到同性戀，祂會以愛支持，或者拒絕、譴責？ 他也曾說：我有什麼資格評斷（同性戀）？

梁武帝自己蓋了一堆佛寺供養僧人，也說自己功德無量

這才是真正的神愛世人 跟某些偏激偽教徒相比 高下立見！！教宗其實沒有支持同性婚姻 但也沒有強力反對 更不會拿人跟動物相比 或扯什麼不孕的事 他只是提供愛與寬容 就像神一樣

他好像退出戰場了...

抬教宗出來果然有用！ 不過我是真得很喜歡這任教宗 他很溫暖跟以往那種眼裡只有誡命的不一樣 他真得看得到人

看吧,原來同性婚姻是用來展現對同性戀的包容,同性戀超缺包容的缺到還能有好的社經地位又不是拿出來捐款回饋社會不知道是怎回事,好像宗教斂財也是說別人命裡缺啥的阿 同運神棍

原來「包容」也要分族群，那族群又沒犯法.....