Re: [問卦] 台中 高雄真的需要捷運??

作者: QF2200DA (忠太東路走九遍)   2014-10-16 10:20:44
※ 引述《rothenberger (經營之神 戴勝益)》之銘言:
: 台北市人口密集 加上小資男女都要由新北市進到台北城上工
: 有捷運是必然的
: 請問台中 高雄有這樣的通勤型態嗎? 如果有?有那麼密集嗎
: 像高捷 建了個十字形之後 就沒了 好像搭乘率也不怎樣
: 大家還是照騎改裝125在馬路上馳騁
: 台中更不用講了 人口就那麼一丁點 了不起中科那邊交通弄好一點
: 其他衛星城市人口也沒多少 不是已經建好幾條快速道路了嗎??
: 有必要財政那麼拮据的狀態 還吵著要捷運嗎???
: 想搭捷運周休來台北城搭不就好了 悠遊卡還好幾種款式讓你選咧
軌道系統在台灣發展不起來,和政客的心態與規劃有關係
原本軌道運輸系統應該是有效率,節省人力、土地成本,能快速輸送人員的解決方案
到台灣就變成尊爵榮耀不凡的象徵,炒地皮的工具。反正內容蓋怎樣不重要,建案推某某
捷運站附近,馬上就有炒作話題。而且風聲越多,蓋越久越好,這樣炒作的時間才夠久,
房價可以一直往上爬。
政客拿我們的錢,去炒作房價,然後好處全都建商財團拿,老百姓什麼都吃不到
既然重點是炒地皮,路線蓋起來好看就好了
系統形式也不會按照實際需求去弄
明明是距離長到已經是區域近郊路線,硬要搞站站停的捷運系統
北捷和高捷都有一樣問題
接著車站設計莫名其妙,通道老是搞得又臭又長像迷宮一樣,進出閘口少,又喜歡弄雙
邊通行,人多就塞車
機電喜歡用封閉式的設計,貴到要死不活不說,後續保養又一堆問題
土建也偏好很貴的設計,地下隧道斷面越大越好,橋樑面積越寬越好
然後有些路線居然養護道行駛噪音吵得要死不活
這就是大家生活的小確幸,反正頭埋在沙子裡什麼都不知道就好了
作者: candyman0128 (我是唐小黑)   2014-10-16 10:22:00
我覺得現在台北捷運除了木柵線之外都設計得不錯阿捷運本來就是站站停 不然還要分自強號區間車???
作者: krishuang (五柳先生)   2014-10-16 11:13:00
樓上沒搭過紐約地鐵不過沒有快車設計是還好啦!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com