第一篇做得好的地方
其實就是把很多被宣傳為資本主義、金融社會真理的概念
還原其充其量只是個"願景"的本質。
簡單來講，就是願景對於哄抬房價、拉高股票價位，
乃至於提振員工士氣等等，都是很重要的存在
這點出過社會的人不會否認，但如果把願景包裝成為真理
那這非常危險，與泡沫化差不多危險，偏偏超過一世紀的時間，
政經高層都是把資本主義的願景、金融社會的願景，
包裝成真實的運作方式，向大眾宣傳....
個人覺得，對於各個不同時代"願景"的探討，
是我畢業後才想到，但早該在讀書時就該好好發掘的東西...
只能說我讀書不認真，所以自然沒發現箇中玄機吧...
尤其是資本主義的"願景"與"運作方式"，兩者之間的異同處，
我竟然沒發現這有很多地方可講深入去讀...
願景可以支撐的東西可多了，恐怖的是，
上層的人把願景包裝為真理，甚至化為法律的時候，
歷史上有過太多次靠願景支撐才得以成行的存在
，且其中雖然有些是美好的事物，但也有很多是令人
髮指的行為、歷史事件。
願景這東西就像是哄堂房價或拉高股票用的一樣，
重要性絕對不低，甚至管理和領導時，願景也是員工動力，
各種管理類的書籍，絕對不會低估願景對於員工的重要性
甚至各種運動，乃至於民主政治的進展，遠景也占了一大要素
但必須要強調，願景絕對不等同於運作方式，構成的真理
資本主義乃至於金融社會，所產生的事物無所不在，
有其務實的建構理論，但麻煩在於，長達一世紀以上的時間，
資本主義的宣傳，都過度強調了願景，而非運作方式，
(雖然人類永遠都不可能真正弄清楚社會的運行方式就是了...)
尤其是政經上層，更過度強調願景，好像那些願景就是運作真理一樣，
所以在21世紀，人類如果再不把對於資本主義
還有金融理論的美好願景扒開，認真地看到是甚麼構成了這兩者的運行，
那對於資本主義的爭論永遠只會停留在低層次。
簡單來講，就是飲鳩止渴，鼓動民粹來獵巫，
或許真的能解決短期的事件，或者，
被過度解釋的資本論來打壓勞方，這也是可以抨擊的，
因為明明就是管理方式出問題，政經高層卻上綱到整個資本社會的崩潰
這套恫嚇大家都已經聽到想吐了。
但是，該被追究的是單一公司的管理，
那麼上綱到整個資本主義都是錯誤的存在，
那也未免太無視人類社會出現以來，運作社會的基礎了，
資本主義畢竟還是建構在人類上，別以為獵巫就能了事。