※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言：
: 「木訥就不要進部隊」 自殺天兵長官臉書PO心得
: 社會中心／台北報導
: 陸軍金防部曾姓義務役士兵因為被簡姓連長大罵「爛渣」，徬徨無助之下，於2011年1月
這裡寫義務役
: 在營區廁所舉槍自盡；家屬求償2013年被台南地院駁回。自稱當時連上士官長的臉書網友
: 駱重曄近日對當時新聞發表評論，誠心建議比較木訥的人不要進部隊。兩天之內在他自己
: 的頁面吸引139個分享和逾1600讚，也引發網友討論。
: 駱重曄14日在新聞《爛渣出列！金防部志願役士兵被連長譙自殺「求償遭駁」》底下留言
這裡寫志願役。
所以那一個是對的? 還有他到底是士兵還士官?
: ，「我是當時連上的士官長，大家好～～我沒顧好我的阿兵哥，我也深感抱歉（知道大家
: 會很賭爛我，不過我還是講一下）」，「自殺當天我擔心他胡思亂想，我陪他聊天到半夜
: 2點多，他5點40分舉槍自盡，都是我的錯，我應該不要睡覺陪他到6點」。
: 駱重曄回憶，曾姓士兵「到連上就比較不與人交談，很封閉，連我溝通到自己都快自閉了
: 」，他與另外兩名表現不好的兵在部隊被代稱為「1.2.3號」，「我們連上快被他們出包
: 不斷的事情弄到快瘋了，已經不知如何教育」。駱士官長指出，「『1號』站哨就睡，抓
: 了10幾次，也不怕禁足、禁閉（說真的是可以判軍法），但哪個長官會真的抓他們去關；
: 被大聲斥責，雖然會被嚇到，但跟關起來，我相信很多人應該寧願被罵一罵吧。」
: 曾姓士兵是所謂的「2號」，他作為裝備負責人，用A4影印機的紙去保養ANPRC/77無線電
: 通訊器材；讓駱士官長說，「我當場看到也暈過去，真的不知道要講什麼」。駱還回憶「
: 『3號』.....症狀最嚴重，放棄！！（他還活著- -''）」。
: 駱重曄認為，「感覺現在當職業軍人的幹部好像保母，怕他們冷，怕他們吃不飽，擔心他
: 們誰又心情不好」；「當兵是應盡的義務，也是進入社會前的一個踏板，做事情不專心、
: 不用心，去到外面社會，被罵了誰理你，沒有人會無緣無故地去罵一個人，到社會後被罵
: 了可是沒有1985申訴專線給你打，老闆看你不行是直接炒你魷魚，這點要搞清楚」。
: 駱重曄最後說，「事情發生了，大家都有錯，我們都很惋惜，沒有顧好其他家庭來當兵的
: 小朋友，經過這事情後，我也累了，我打報告退伍，我覺得在部隊裡面，有太多的不定時
: 炸彈，我沒那個福氣賺這種錢。」「再重複一次！！！木訥、搞怪、不喜歡聽從命令的人
: ，真的不要為了那3、4萬而進部隊，開自己玩笑。」
: 在新聞底下，有網友質問駱重曄，「案主有這麼嚴重的心理問題，為何士官長不立即回報
: 請專業的人員協助？是在顧慮甚麼嗎？還是士官長您其實有受過專業的諮商訓練？」駱回
: 答回報也不會有人理。
: 網友再說道，「所以士官長您的意思是，即便案主已經有很嚴重的外顯行為徵兆，但因為
: 部隊與自己的利益考量，依然可以選擇不回報？不曉得這在專業職責上面說不說得過去？
: 在道德上面說不說得過去？既然您認為大家都有錯，不知為何從您的字裡行間，我感受到
: 的只有您對案主的各種責難？另外失職與士兵的人格是兩回事...每個人抗壓性不同，死
: 亡其實需非常大的勇氣，除非案主認為面對生活比死亡更痛苦才會選擇自我了結。然而，
: 真相如何我也無法得知，畢竟當事人也沒機會替自己辯解。我只是我覺得..人都已經走了
: 還要被貼上「草莓族」的標籤...實在是替他感到悲傷難過。」
我想這個士官長是不錯的，這位網友以上的質疑也是正論，但還是太過脫離部隊現實。
首先士官長如果待夠久，是能夠不太甩連長的，但畢竟連長是軍官是上級，還是要給予尊
重，更何況如果這個連長有能力資歷也夠，他要隱瞞的話士官長也只能聽命。
有人說不上報就是不對，但在軍中這個畸形環境，有時候不上報反而才是好的選擇(我沒
說是對的喔，我只說可能是較好的選擇)，因為真的鬧到上級，不僅是對當事人不好，也
會托累所有弟兄，那個尺度真的很難拿捏。
另外我比較好奇，部隊的輔導長在這次事件扮演的角色如何???
: 原文網址: 「木訥就不要進部隊」 自殺天兵長官臉書PO心得 | ETtoday社會新聞 |
: ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20141016/413787.htm#ixzz3GHBmhXaI
: Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook