作者:
LABOYS (洛城浪子)
2014-10-16 17:52:03http://www.peoplenews.tw/news/fb497b7e-56d6-4f89-ad5b-dadd16b01e07
批柯六大不懂 連營：蓋雙子星大樓 連勝文準備好了
記者唐詩／台北報導 2014-10-16 15:50
國民黨台北市長參選人連勝文主張雙子星大樓可做為新市政大樓的選項之一，對此，柯文
哲表示，這種說法實在「太好笑，蓋市政府就會促進地方經濟繁榮嗎？這一聽邏輯就不對
。」連營下午批評柯文哲有「六大不懂」，經驗不足且有偏見，並強調興建雙子星是北市
均衡發展的最好機會，「連勝文準備好了」。
連勝文競選總部政策組發言人劉冠吟表示，對柯文哲的批評非常不以為然，「柯先生顯然
是市政理解與國際經驗不足」。雙子星大樓因市府與得標廠商中工發生爭議，台北市長郝
龍斌日前宣佈將自建，遭到在野黨抨擊，指郝即將離任憑什麼決定，柯文哲對市府自建也
不表認同。
她強調，台北市的均衡發展，不需要故意忽略雙子星大樓的最好機會，讓台北繼續成長，
讓台北均衡發展，連勝文準備好了，「柯文哲先生，你還要停留在『不需要再多一棟商業
大樓』的個人偏見中嗎？」
連營批評柯文哲對興建雙子星大樓有「六大不懂」，說法如下：
1.柯文哲先生說，雙子星大樓可以當創投基地，表示他也覺得需要蓋。然而柯文哲先生又
說，台北市不需要再多一棟商業大樓，到底雙子星要不要蓋？柯先生是不是自己都搞迷糊
了？我們還要強調，公營住宅與商業大樓不論是在經費或土地上，都不互斥！
我們認為，台北市是全方位的國際城市，我們需要協助年輕人在此立足，但也要引入各種
機會帶動發展，財政的工具很多，未必蓋了這棟大樓就少了那些住宅，我們要告訴柯文哲
先生，這些方案我們都有研究、也有腹案，不會隨便拿出一個「有了這項沒有那項」的原
始說法。柯文哲是否不懂提供全餐是市長的必要能力，柯的政策是否只能提供單一選擇？
2.雙子星C1，D1兩棟大樓建築總經費約需600億元，C1土地主要是市府產權，D1土地主要
為台鐡和部分高鐵的，市府代辦，分享聯合開發獎勵的部分，增加市府收入，我們想問，
柯文哲的市長課程難道沒上到這部份？另外一半建築費用也是可回收的，若做新的市府大
樓，原來舊的市府大樓可做商業中心，為台北市民創造更大經濟效益。我們想問，柯文哲
是否不懂有效管理台北市財政的基本知識？
3.柯文哲說，台北市不再需要商業大樓。我們認為，台北市是台灣經濟的核心引擎，到底
要有幾棟商業大樓才夠，要看市場供需，絕非市長一人決定。柯文哲認定台北已不再需要
商業大樓，是否代表柯文哲認定台北的經濟已不再需要成長，就業不再增加，薪資不再提
高？
4.柯文哲說，他提出的5萬戶公共住宅也只不過一千億，雙子星花600億可以蓋3萬戶公共
住宅。我們想強調，雙子星是營運用的建築投資，是市府用來發展經濟，替市民賺錢的。
社會住宅是社會福利，要講求價廉物美，不能將本求利，也不能談回收。柯文哲是否不懂
，這兩種用途的財務規劃該分清楚？
5.柯文哲先生問「蓋市政府就會促進地方經濟繁榮嗎？」，他近期內雖曾造訪日本，但可
能沒去過東京都廳，所以不知道，東京都廳在1991年正式啟用，隨著東京都廳的遷入，周
圍地區日益繁榮，成為東京商業及辦公的中心區域。我們認為當市長要有國際觀，就不會
覺得他國成功案例「太好笑」。我們想問，柯文哲是否不懂國際成功案例？
6.我們也要指出，柯文哲先生把雙子星視為一般商業大樓的說法，顯示柯文哲先先生對都
市計劃、交通建設、城市發展、還有財務策略的認識都有待加強，我們想問，他是否不懂
西區發展規劃？這個策略性地點被當成一般商業大樓，會讓很多西區市民感到不可思議。
備註：
準備好大撈一筆了。
作者:
GaussQQ (亮)
2013-10-16 17:52:00好吃
作者: firose (guest也是也是也是也是也) 2013-10-16 17:52:00
又來準備好了這招？
作者:
alog (A肉哥)
2014-10-16 17:53:00貪婪之塔
作者: Leo4891 (Leo) 2014-10-16 17:54:00
翻譯: (引進中資)蓋雙子星大樓 神豬準備好了
作者:
F100 2014-10-16 17:54:00蓋了就會促進經濟？什麼鬼理論
作者: otld (自閉的過動兒) 2014-10-16 17:54:00
賴素如又可以繼續出來撈了
作者:
qilar (羊牧人)
2014-10-16 17:55:00幹 連家在西區有多少土地先吐出來
作者:
contrav (魂斗羅V)
2014-10-16 17:55:00勿忘2008一堆人準備好了
作者:
sakura000 (å☆㊣煞氣★艋舺㊣☆å)
2014-10-16 17:55:00郝龍冰涉入雙子星弊案這麼多還敢在那比手畫腳的
作者:
Jaco05 (￣▽￣)
2014-10-16 17:55:00開a囉
作者:
hyjoly (111)
2014-10-16 17:56:00搞出弊案的是你們 還有臉大聲說我準備好了
作者:
hyjoly (111)
2014-10-16 17:57:00有羞恥心的不是都會低調點最好不要提嗎
作者: kenro 2014-10-16 17:57:00
蓋是應該蓋，但搬市府來要幹嘛??
作者:
kobilly (走來走去)
2014-10-16 17:57:00浪費錢 浪費錢
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-10-16 17:58:00促進周邊發展？ 不代表舊市府周邊末落嗎 蠢
作者: gotfree (自由人) 2014-10-16 17:59:00
媽的，先把雙子星弊案查清楚吧
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-10-16 17:59:00蓋一堆蚊子樓一定有用？ 只會花錢
作者:
Hyman (寧靜)
2014-10-16 17:59:00繼續賴素如未完成的百億超大弊案！！！！！！！
作者:
dotZu (良牙)
2014-10-16 18:00:00連營幕僚自婊，東京都1990年代蓋的，台北市政府不也是？
作者: edison999 2014-10-16 18:01:00
真的以為在玩模擬城市
作者:
dotZu (良牙)
2014-10-16 18:01:00台北市政府就是在 1990 年代搬到信義區的，連陣營居然不知
作者:
dsa3717 (FishCA)
2014-10-16 18:03:00雙子星地下殯儀館
作者:
sl11pman (å²ç²’æ™®)
2014-10-16 18:04:00準備好收多少退佣？
作者: ken000597 (滄雲) 2014-10-16 18:07:00
怪不得賴素如要跟你同台
炒地皮的 建商 掮客 牽鉤仔 投資客:我們準備好了!!!
作者:
GaussQQ (亮)
2014-10-16 18:09:00恩
作者:
ewjfd (無經驗可)
2014-10-16 18:11:00一切與連勝文無關 連勝文沒有責任
作者:
getfull (getfull)
2014-10-16 18:12:00準備貪污嗎神豬zz
作者: sxoao (你看到了嗎) 2014-10-16 18:20:00
賴素如準備好了!
作者: pickachu 2014-10-16 18:22:00
白癡 誰都知道你們想幹嘛
作者: cfesun 2014-10-16 18:26:00
馬英九也說準備好了。
作者:
Hyman (寧靜)
2014-10-16 18:26:00雙子星弊案 連一家紙上公司都能參一腳！ 吃相難看
作者:
Whitening (whitening)
2014-10-16 18:27:00連勝文跟賴素如這麼要好....所以他準備好了是??
作者: farmoos (farmoos) 2014-10-16 18:33:00
X市府大樓設計的爛些 以前都那幾個建築事務所得標 靠政治或中國意像就可得標。這個case是雙十
作者: ainokodoba (愛的語言無盡) 2014-10-16 18:39:00
包藏禍心還假正經
作者: kiliman (kiliman) 2014-10-16 18:50:00
"舊的市府大樓可做商業中心" 那附近一堆高級商辦...
作者:
javaj (空空的)
2014-10-16 18:56:00鬼邏輯
作者: areysky (>>) 2014-10-16 19:05:00
死胖子
作者:
ZaaRri (Ｋeep Ｔhe Ｆaith)
2014-10-16 19:12:00準備好撈油水囉
作者: kgtmac1 (KOBE) 2014-10-16 19:13:00
...
作者:
june0204 (june0204)
2014-10-16 19:14:00神豬:嚼嚼,我準備好了