先回應造神好了
實際情況就是一篇罔顧事實的鼓吹文章受到了推爆
而稍微對柯P提出一些質疑就一堆噓啊黨工的
儘管沒有喊出柯神
但是這麼明顯的造神就是由鄉民的行動說的明明白白了
再來是造神會有什麼結果
結果就是人民抱著一百二十分的期待看著七八十的柯P上台
如果他只做到了五六十分 其實跟事實上七八十分相差不遠
但是因為有著一百二的期待
看到只有五六十再加上中壢媒體不停吹波助瀾 就會造成更大的落差感
這些過多的期待對候選人本身公平嗎
而沒辦法冷靜檢視候選人的選民 說穿了也就是換個顏色的689罷了
※ 引述《hsnumax (^_^)》之銘言：
: 當然
: 所以我本來文章就有說柯文哲不是神
: 他只是一般人
: 就像義美不是神 他只是普通廠商
義美本身就是食品有悠久信譽的廠商
柯P在政治上是素人 如何類比
: 就像國王的新衣裡面的小孩 也只是普通的小孩
: 但是為什麼我們會這樣推柯p? 你都講出答案了 就是因為對方是-50分啊
: 他是只不過表現正常70~80分而已沒錯 你怎麼就覺得是造神呢~
你是逼我打你臉嗎
不要忽略事實 你自己說了從柯P的過往事蹟來看
事實是他就是沒有政治方面的成績 指著空氣說優秀不是造神是什麼
: 我有說柯文哲前無古人後無來者嗎?
: 但他也不是沒有能力的40~50分 這樣講有錯嗎 ^^
: : 當然可以因為政見優秀就支持他
: : 但是實際上做的怎樣還是要看施政成績來下定論
: : 別忘了當初柯P的學生當初在版上PO文支持柯P時都還提了一句
: : 柯P是出了名的開了一嘴好刀
: : 現在一堆人在那邊柯神柯神的真的言之過早
: 可以在台大醫院當到主任的人
: 你居然相信他真的只有(?)開了一嘴好刀
: 這跟是不是柯神無關
: : 理由很簡單 為了避免分贓質疑他說不會用DPP的人
: : 那請問照柯P自己的說法
: : 柯P幾十年來就是家裡醫院家裡醫院家裡醫院跑
: : 那他要去哪裡認識可以組成優秀團隊的施政人才呢
: : 嚴長壽在書裡說他覺得門房適合經理就調去當經理
: : 但是這樣的人才一來真的夠專業嗎 二來數量夠嗎
: 簡單來說
: 如果他真的吸收不到人才 你覺得他拍得出這種有質感的影片嗎...
請拿出你的腦袋跟鍵盤
網路上很多優秀的廣告公司
請問網路上很多優秀的執政人才嗎 這兩個找尋難度可以類比嗎
: 尤其是他沒什麼成本的情況下
: 他光是靠海選就可以找到這種團隊了
: 將來若有了市長權限加持 怎麼可能沒有專業團隊...這機率太低了吧
............................我覺得你的幻想太理所當然了 實際點吧
事實上就算你是世界一流的醫學專家 在台灣站錯邊就會被人罵三七辣
這樣說你還覺得柯P找人簡單嗎
: 你還不如懷疑專業團隊選出來後 受到權力變質的可能性還比較高
: 就像我們的行政院長這樣
: 若真的有這種狀況
: 那麼重點就是柯p有沒有換人的決心 還是死也要用
: : 還是那句老話 你可以因為政見優秀就支持他
: : 但是做出來到底怎麼樣還是看結果才知道
: : 真的要比誰說的好聽 誰比得過台大政治系教授呢
: : 結果現在行政院長當到支持率破紀綠的低
: nonono 光比政見和態度 目前我沒看過有人講得比他好 不然你拿例子出來看看...
你要例子我就給你例子
常上政論節目的DPP立委而不是要選舉的市議員 理論上應該要相挺柯P
但事實上切入角度其實都只是著重在批KMT 並沒有真正挺柯的感覺
段爸甚至鞭過柯P 蔡XX(黑黑那個)常說我跟柯P不熟
請問一個市長如果連友方的人際關係都搞不好
那搞得定媒體中央甚至是敵對陣營的議員嗎
: 有誰選前的政見 比現在的柯文哲具體的? 比柯文哲深入的?
: 當然期中考考得好 不代表期末考就考得好 這我同意
: 但你也不能否認 一個人會受過去的自己所影響
: 期中考考得好的人 就不會只是泛泛之輩
: (我原文本來就是要說 柯文哲並非是沒能力的人 也非對市政不了解的人)
醫生方面說有能力毫無問題
但要說一個沒當過民意代表政府官員行政首長的人了解市政也太跳tone了吧
: : So? 認真就能當好市長嗎
: : 首次參選就要挑戰首都市長這種頂級關卡
: : 被質疑才是正常的吧
: 只靠認真當然並非唯一條件
: 但是柯文哲除了認真之外還有很多適合當市長的人格特質
: 只要他沒有因權力而腐敗, 他是一個很不錯的人選
: 被質疑和挑戰其實對柯文哲來說也是好事 (抹黑不算)
都說了七八十分 當然是不錯
重點是過度的吹捧讓人看不下去
:: 這句話真的扯到讓人看不下去
: : 請問柯P過去有什麼政治實績
: : 一個急診室主任只有幾十個人要管 也沒甚麼利益分配問題 當然可以令行禁止
: : 問題是當市長很多尺寸有這麼好拿捏嗎
: : 特別是明顯看得出來柯P的人際關係學的不是很好
: : 那你跟屬下的人際關係 跟議會的人際關係 跟中央或他縣市的人際關係怎麼辦
: : 市長很重要工作就是管人管錢 沒有人和如何政通
: : 特別是柯P這種個性講白點就是莫名其妙會得罪一堆人那種
: 你好像把能力想得太狹隘了
: 醫院裡面也有跨部門溝通 也有人力分配問題
: 也有取捨問題 而且那種取捨是直接影響病人生命
: 尤其是他待的地方是一級戰區 跟時間賽跑
: 你好像把醫院想太簡單了 @@
: 好 如果你擔心是市政府太複雜 並非人人都是好人
: 那就把壞人換掉就好啦
是誰想得太簡單了呢 請問壞人直接看得出來嗎??
還說換就換咧....壞人頭上有寫壞嗎
: 如果對像是市議員 也還是有辦法解決的
: 難道你以為柯p選上之後，民眾就沒責任沒事做了嗎?
: 他如果真那麼會得罪人
實際一點吧
事實是這種說好聽點是正直 說難聽點是剛硬古板難說話的個性就是會得罪一堆人
: 我想現在就不會有這麼多人自願幫他了
(O)自願幫助他競選一陣子
(X)在他底下做事或共事
: 你倒是說說 現在除了國民黨之外 有誰恨柯文哲的? 原因是柯文哲怎麼了嗎?
正直就是會得罪人 像柯P這種正直再加上不懂人際關係就會更加慘烈
: 聰明的人 會把看似不同的經驗 轉化為有用的助力
: 我不曉得你了不了解這種感覺就是了 @@
我不懂你的論點有何意義可言
因為柯P幾十歲到現在要當市長了還有一大堆要學 所以還是那一句話 代價&時間
: : 很多人都說柯P願意學是優點
: : 但問題核心是首都市長是可以讓你邊做邊學的位置嗎
: : 一般人當然可以出力協助
: : 問題是學習總要時間跟代價
: : 但如果菜鳥市長出包要付出代價是全體市民要一起付出的 這對市民公平嗎
: 沒錯 我也覺得很不公平 (看向馬英九)
: 所以...
: 你是不是覺得選舉一定要選完美都不會出包的人 才叫做選舉啊?
就只是讓候選人回歸真實 不要過度美化
你的文章就是過度美化 就這樣
: : 柯文哲歷年以來的表現???
: : 還有你把民調老是第一的台南市長放哪了
: 好 光是這次就有多少候選人參與縣市長選舉?
: 就一個台南市長可以出來比 能叫多嗎?
不要再打自己的臉了
事實就是執政有好成績的一堆 一昧吹捧一個只有政見漂亮的素人實在太沒說服力
: 我再幫你加一個馮光遠
: 你再列10個出來我看看
: 光台北市就有七個人參選了喔
: 議員也算在候選人分母 這樣比例能叫高嗎?
: : 毫無疑問是有能力的好醫生
: : 但是是不是好市長需要政績來證明 不能用直接同理可知的
: 我的意思是 現在能證明的 就是能舉出很好的政見
: 所以期中考很高分
: 期末考還沒考 我不能說他一定會考高 你也不能說他一定會考差
: 但既然他期中考考得不錯 就不能說他在政治上是沒有能力的
不要再同理可證了 滿街都是說得漂亮上台搞笑的
: : 沒政黨協助當個民意代表單人獨衝獨闖當然沒問題
: : 問題是素人如何組成執政團隊還是令人納悶
: 拭目以待
: 還是你比較相信其他哪位候選人? 說來聽聽?
: : 看到有人造神就很賭藍
: : 前有英九
: : 後有沙石輪
: : 身為一個桃園魯 看著沒啥進步的中壢市區跟荒地一片的航空城
: : 一直這樣造神 真的好嗎
: 素人參與政治哪裡造神了
: 我說他是真貨 這樣就算造神嗎? XD
回應一下那些嘲諷我怎麼不批連的
我開頭就說連是-50 負五十分 請問你們眼睛是瞎了嗎
讓候選人回歸現實 不要再造神了
這個社會需要更高級的選民