Re: [爆卦] 柯文哲FB

作者: liuedd (~柳橙~)   2014-10-17 07:15:42
※ 引述《Samtiago (媚俗)》之銘言:
: 先回應造神好了
: 實際情況就是一篇罔顧事實的鼓吹文章受到了推爆
: 而稍微對柯P提出一些質疑就一堆噓啊黨工的
: 儘管沒有喊出柯神
: 但是這麼明顯的造神就是由鄉民的行動說的明明白白了
: 再來是造神會有什麼結果
: 結果就是人民抱著一百二十分的期待看著七八十的柯P上台
: 如果他只做到了五六十分 其實跟事實上七八十分相差不遠
: 但是因為有著一百二的期待
: 看到只有五六十再加上中壢媒體不停吹波助瀾 就會造成更大的落差感
: 這些過多的期待對候選人本身公平嗎
: 而沒辦法冷靜檢視候選人的選民 說穿了也就是換個顏色的689罷了
你忘了開頭先講自己是李姓中立選民了,
先扣100。
媒體從來就沒有公平過,頂新TDR跟MG149媒體報導程度偏向,
我想只有選擇性失明的689看不出來,建議看個眼科。
: ※ 引述《hsnumax (^_^)》之銘言:
: : 當然
: : 所以我本來文章就有說柯文哲不是神
: : 他只是一般人
: : 就像義美不是神 他只是普通廠商
: 義美本身就是食品有悠久信譽的廠商
: 柯P在政治上是素人 如何類比
又是政治素人這論點,再扣100。
1.政治上有多年經驗的,又做得比較好嗎?
馬英九、蔡正元、林鴻池、吳育昇、還有代罪五隻羊?
2.柯P任職台大醫院創傷醫學部主任十多年,
跟八堂證照讓你操得一手好股票的無證照股市奇才,
股神巴菲特都要來跟他學學。
如何類比? 懶覺比雞腿
: : 就像國王的新衣裡面的小孩 也只是普通的小孩
: : 但是為什麼我們會這樣推柯p? 你都講出答案了 就是因為對方是-50分啊
: : 他是只不過表現正常70~80分而已沒錯 你怎麼就覺得是造神呢~
: 你是逼我打你臉嗎
: 不要忽略事實 你自己說了從柯P的過往事蹟來看
: 事實是他就是沒有政治方面的成績 指著空氣說優秀不是造神是什麼
蔡正元、吳育昇更多優秀事蹟阿,689還是含淚支持,這又是甚麼?
擁有更多政績、執政經驗的丁守中被一張姓連的身分證擊敗,
這又是甚麼? 造神豬嗎?
: : 我有說柯文哲前無古人後無來者嗎?
: : 但他也不是沒有能力的40~50分 這樣講有錯嗎 ^^
: : 可以在台大醫院當到主任的人
: : 你居然相信他真的只有(?)開了一嘴好刀
: : 這跟是不是柯神無關
: : 簡單來說
: : 如果他真的吸收不到人才 你覺得他拍得出這種有質感的影片嗎...
: 請拿出你的腦袋跟鍵盤
: 網路上很多優秀的廣告公司
: 請問網路上很多優秀的執政人才嗎 這兩個找尋難度可以類比嗎
我相信,大概是聽了政客十多年的一嘴好政治,
才會信,請拿出你的腦袋跟邏輯,用它們好嗎?
或者哪天你需要用到柯P的專業,就能知道柯P是不是開得一嘴好刀。
: : 尤其是他沒什麼成本的情況下
: : 他光是靠海選就可以找到這種團隊了
: : 將來若有了市長權限加持 怎麼可能沒有專業團隊...這機率太低了吧
: ............................我覺得你的幻想太理所當然了 實際點吧
: 事實上就算你是世界一流的醫學專家 在台灣站錯邊就會被人罵三七辣
: 這樣說你還覺得柯P找人簡單嗎
: : 你還不如懷疑專業團隊選出來後 受到權力變質的可能性還比較高
: : 就像我們的行政院長這樣
: : 若真的有這種狀況
: : 那麼重點就是柯p有沒有換人的決心 還是死也要用
: : nonono 光比政見和態度 目前我沒看過有人講得比他好 不然你拿例子出來看看...
: 你要例子我就給你例子
: 常上政論節目的DPP立委而不是要選舉的市議員 理論上應該要相挺柯P
: 但事實上切入角度其實都只是著重在批KMT 並沒有真正挺柯的感覺
: 段爸甚至鞭過柯P 蔡XX(黑黑那個)常說我跟柯P不熟
: 請問一個市長如果連友方的人際關係都搞不好
: 那搞得定媒體中央甚至是敵對陣營的議員嗎
敵人的敵人就是朋友,就這樣,段宜康也是少數DPP裡面還能打的,
另外媒體很難搞定嗎? 從頭到尾就是靠錢而已,
你以為靠交情、搏感情就會幫你寫正面新聞喔?
還有敵對陣營,笑惹。
你還是學生嗎? 怎麼這麼單純?
: : 有誰選前的政見 比現在的柯文哲具體的? 比柯文哲深入的?
: : 當然期中考考得好 不代表期末考就考得好 這我同意
: : 但你也不能否認 一個人會受過去的自己所影響
: : 期中考考得好的人 就不會只是泛泛之輩
: : (我原文本來就是要說 柯文哲並非是沒能力的人 也非對市政不了解的人)
: 醫生方面說有能力毫無問題
: 但要說一個沒當過民意代表政府官員行政首長的人了解市政也太跳tone了吧
: : 只靠認真當然並非唯一條件
: : 但是柯文哲除了認真之外還有很多適合當市長的人格特質
: : 只要他沒有因權力而腐敗, 他是一個很不錯的人選
: : 被質疑和挑戰其實對柯文哲來說也是好事 (抹黑不算)
: 都說了七八十分 當然是不錯
: 重點是過度的吹捧讓人看不下去
別說甚麼吹不吹捧,有人罵別人是馬英九都被告公然毀謗了,
拿連市長比柯P我都覺得可以提告了。
: : 你好像把能力想得太狹隘了
: : 醫院裡面也有跨部門溝通 也有人力分配問題
: : 也有取捨問題 而且那種取捨是直接影響病人生命
: : 尤其是他待的地方是一級戰區 跟時間賽跑
: : 你好像把醫院想太簡單了 @@
: : 好 如果你擔心是市政府太複雜 並非人人都是好人
: : 那就把壞人換掉就好啦
: 是誰想得太簡單了呢 請問壞人直接看得出來嗎??
: 還說換就換咧....壞人頭上有寫壞嗎
: : 如果對像是市議員 也還是有辦法解決的
: : 難道你以為柯p選上之後,民眾就沒責任沒事做了嗎?
: : 他如果真那麼會得罪人
: 實際一點吧
: 事實是這種說好聽點是正直 說難聽點是剛硬古板難說話的個性就是會得罪一堆人
你喜歡 "謝謝指教、拍拍肩膀、理性勸離"這種好聽話嗎?
: : 我想現在就不會有這麼多人自願幫他了
: (O)自願幫助他競選一陣子
: (X)在他底下做事或共事
: : 你倒是說說 現在除了國民黨之外 有誰恨柯文哲的? 原因是柯文哲怎麼了嗎?
: 正直就是會得罪人 像柯P這種正直再加上不懂人際關係就會更加慘烈
: : 聰明的人 會把看似不同的經驗 轉化為有用的助力
: : 我不曉得你了不了解這種感覺就是了 @@
: 我不懂你的論點有何意義可言
: 因為柯P幾十歲到現在要當市長了還有一大堆要學 所以還是那一句話 代價&時間
: : 沒錯 我也覺得很不公平 (看向馬英九)
: : 所以...
: : 你是不是覺得選舉一定要選完美都不會出包的人 才叫做選舉啊?
: 就只是讓候選人回歸真實 不要過度美化
: 你的文章就是過度美化 就這樣
再扣100。
從KMT打抹黑、烏賊戰術,就是在醜化自己,
看不出來的中壢李姓鄉民,就會以為柯P在美化自己。
: : 好 光是這次就有多少候選人參與縣市長選舉?
: : 就一個台南市長可以出來比 能叫多嗎?
: 不要再打自己的臉了
: 事實就是執政有好成績的一堆 一昧吹捧一個只有政見漂亮的素人實在太沒說服力
不要再吹捧執政多年經驗的蔡正元之匪類惹好嗎?
還是你要吹捧八堂財經課讓你當股神的好市長?
: : 我再幫你加一個馮光遠
: : 你再列10個出來我看看
: : 光台北市就有七個人參選了喔
: : 議員也算在候選人分母 這樣比例能叫高嗎?
: : 我的意思是 現在能證明的 就是能舉出很好的政見
: : 所以期中考很高分
: : 期末考還沒考 我不能說他一定會考高 你也不能說他一定會考差
: : 但既然他期中考考得不錯 就不能說他在政治上是沒有能力的
: 不要再同理可證了 滿街都是說得漂亮上台搞笑的
: : 拭目以待
: : 還是你比較相信其他哪位候選人? 說來聽聽?
: : 素人參與政治哪裡造神了
: : 我說他是真貨 這樣就算造神嗎? XD
: 回應一下那些嘲諷我怎麼不批連的
: 我開頭就說連是-50 負五十分 請問你們眼睛是瞎了嗎
: 讓候選人回歸現實 不要再造神了
: 這個社會需要更高級的選民
各打兩大板,含淚投KMT,常見伎倆,看太多了。
拜託各位李姓中壢鄉民,我自己就住中壢阿,
怎麼快到選舉,我家鄉人口人數就開始暴增惹?
這個社會需要更多的眼科醫師,
只剩下200了,趕快去掛眼科了好嗎?
作者: resetmymind (我想想)   2014-10-17 07:21:00
push
作者: RealWill (咕)   2014-10-17 07:22:00
竟然有人說台大醫院的主任不懂政治 我們的教育有問題
作者: acharles01 (lanlis)   2014-10-17 07:45:00
抓到了 違法扣黨工錢
作者: xzxc (夜璃)   2014-10-17 08:00:00
如果689腦袋會轉 就不是689了
作者: sca133   2014-10-17 08:19:00
中壢689:請問你有黨證嗎?沒有當然含淚投連d
作者: amadda (小京)   2014-10-17 08:27:00
黨工看完眼科搞不好只剩50元,還要24小時護航有夠血汗
作者: boykid (哀哀~~~)   2014-10-17 09:23:00
如果民進黨挺柯,很容易就打成藍綠對決,正是連營所期待的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com