※ 引述《weakhua (hua)》之銘言：
: 在2013年7月30日這個日子是我人生最痛苦也最不能忘的一天
: 也讓我了解台灣司法的黑暗面 所以想以寫故事方式呈現
: 讓大眾了解也希望這案件能沉冤得雪
: 也希望這社會不會因為法官及檢警的因循苟且而一再發生冤案
: 這一日晚上回到家時,家人說我妹從桃園打電話來說
: 我最疼愛的外甥女生失蹤了,剛開始覺得她只是出去走走,並不在意
: 但那天是她外公也就是我爸的生日,怎麼可能不下來找我們慶祝
: 因她是那麼的愛她的阿公,我才發覺不對勁,
: 但是她是一個很乖的小孩,所以我們家人狂打她的手機及留line訊息
: 沒有已讀也都不回,心想事情真的有問題.但因為已經晚上八點多了!
: 又不熟悉桃園,我們決定先等消息,這是我人生最錯誤的決定
: 我常在想如果我衝去桃園是不是就來的及救她,現在我的心就不會這麼痛!
: 等到隔日,依然沒有消息,到下午六點之前,我就跟我妹一直保持聯絡
: 她說她也報警了,就想說給警察去查,這是我犯的第二個錯!相信警察~
: 等到六點,我妹打來一邊哭一邊說找到晏綾了!但是已經是冰冷的屍體,
: 我一直回說,你說什麼!你說什麼!(我快瘋了!怎麼可能!)
: 我開車回家載家人往桃園,淚水從沒停過,一直想我們疼愛的小晏綾
: 怎麼可能會發生這樣的事,我打給高雄的妹妹,兩個人哭成一團,
: 我們的心真的很痛,等到了桃園之後,許多鄰居都給我們耳語,
: 說她是想不開,從樓頂跳下來,我們在悲痛中也無細想,
: 這些鄰居的惡行惡狀,我後來也了解到應該是兇手在其中煽動
: 接下來檢警荒腔走板的辦案方式才更讓我了解台灣司法的黑暗
: 在102.7.31發現死者遺體當天,檢察官在此案非自然死亡的命案,
: 並無到現場作勘驗檢查等相關事宜,甚至八月一日在連死者遺留的衣物
: 及鞋子也都沒警員作保存,由上可見其檢察官草率辦案
: 其死者衣物為其最主要證,卻可隨意丟棄,到當日下午才匆忙要家屬
: 去殯儀館廢棄堆中找尋,不只不尊重死者,也對家屬造成二次傷害
: 發現其可疑的疑點如下:
: 1.死者遺體,左手反握水果刀,右手也無自殺自殘痕跡.
: 2.在死者的背部可由肉眼可看出三道人為的抓痕
: 3.死者的遺體,距離大樓牆面約為三百六十公分且遺體平行牆面等
看了一下新聞
是在說這起事件
楊姓少女墜樓案
http://ppt.cc/X50b
少女出門返回社區後，左顧右盼，彷彿受到跟蹤
之後就失蹤，下午時被人發現陳屍在大樓社區外草叢，離大樓約3.6公尺
基本上疑點就如原文所說
1.少女沒有明顯自殺動機
2.有一名愛慕追求他少男的常常追蹤騷擾他，聲稱有不在場證明，但最後
被質疑扯謊
3.檢警原本聲稱沒有外傷，但在法醫高大成陪伴家屬勘查之下，承認手背和
背後有外傷
4.少女左手反握水果刀
5.頂樓牆旁，少女的腳印是相反的，難道是後空翻墜樓?
6.鄰居曾聽到少女在樓梯間大喊，你要幹嘛
7.刀子上沒有指紋，可能有人刻意抹滅
8.指尖有皮屑，疑似女性
相關影音
http://ppt.cc/nBkE
法醫高大成認為
若非家屬後來勘查，檢警掩蓋少女受傷事證，所幸屍體仍在，否則將死無對證
背後抓痕不可能為自己所為，相當可能與他能爭扯拉鬥所留
少女離頂樓牆外過遠，陳屍姿勢詭異，可能被人推下大樓
另有法醫蕭開平反駁高大成說法
http://ppt.cc/byNl
1.認為是可能到3.5公尺的
2.刀子是家裡拿的，手上外傷可能是墜樓時壓到所傷
3.背後外傷可為少女背對圍牆時弄傷
4.刀子上指紋本來就不見得驗的出，不見得是有人抹滅
做一些整理
我也覺得這起事件很玄
如果錯誤請原PO更正