※ 引述《screwer5566 (螺絲釘)》之銘言：
: 陸生納保解套方式
: 解套方法一：
: 將陸生納入現有健保架構下
: 但是健保費率獨立計算
: 陸生在台灣沒繳稅
: 所以保費會比本國人貴
: 收取費用以健保不虧損為原則
解套方法二其實就是現行的做法加以修改所以略過
我也認為目前比較好的做法是方法一
不過應該說是在目前健保架構內
再開一個帳戶供外國人使用
初期保費比照本國人(但是沒有政府補助的部分)
其他部分(部分負擔、核刪等等)比照健保
每年精算下個年度保費
如果真的如國民黨或是部分人士所說的，
由於陸生比較年輕所以讓她們加入健保會有益健保財政
那可以預期的是她們的保費未來會比台灣人便宜
但是陸生比較年輕所以使用健保比較少其實是過於天真的假設
以人性來說，比較可能發生的狀況是
在離台前，陸生會想辦法使用台灣的醫療資源
盡可能把他繳的健保費賺回來
這種例子到處都有(吃到飽、保險等等)
我講個古早年代部分台灣留學生在美國幹的醜事來說明好了
早年有很多台灣留學生在畢業返台時
會把信用卡刷爆不付款
這樣會讓自己的信用記錄掛掉
但是因為覺得未來不會再到美國生活
所以覺得這是很聰明的做法
但是卻造成之後的台灣留學生申請信用卡上的困難
帳戶分離雖然不能杜絕這種想把繳過的保費賺回來的心態
但是至少可以讓我們可以很客觀的評估陸生納入健保這個政策是否正確
是否需要修改
另外關於有些人認為讓陸生有差別待遇是「歧視」
可以參考香港人對被「歧視」的看法
http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/art/20140820/18837443
謝謝你歧視我
.............
一個地方，所有的政策當然必須是優惠本地人，本土優先，天經地義，理直氣壯。
本地人在這個地方工作、生活、消費、納稅，貢獻及見證一個地方的成長或沒落，
與這個地方榮辱與共，休戚相關，本土優先不是歧視外地人，本土不優先才是歧視
本地人。只有香港這個反智地方才會有反智政府帶頭欺凌本土居民。
..............