※ 引述《samhou6 (好人™ ~SAM~)》之銘言：
: 但今次他在這多事之秋，不但可以把我和他多年友情拋諸腦後，在沒有私下通知的情況，
: 公開表態斷絕關係之外，更「肥螳螂」斷臂，就算有戲在港上畫期間，依然不顧港人感受
: 說出一些令人極度厭惡的說話，背後可能承受了一些巨大的壓力。
: 「賭城2」明年賀歲檔上映，這一戰只許成功不許失敗，老人家可能快將退休，或許不會
: 再拍多少年的戲，你們大概可以理解吧？
很多人讚賞杜汶澤的處理態度，認為他「得理讓人」很有氣度。
但我覺得他這樣做，除了營造形象外，其實無助於減少紛爭，也沒辦法解決問題。
因為「得理讓人」根本是騙人的玩意兒，因為「讓」的前提必須要你是「得理」的那方。
如果東西根本不是你的，你「讓」個屁啊！那叫「還」不叫「讓」好嗎？可是如果對方願
意承認你才是「有理」的人，那他怎麼還會和你爭呢？他會和你爭，就表示他不承認你說
得話有道理，這個時候你卻告訴他：「唉呀，雖然你說的話完全沒有道理，但是看在我們
是朋友的份上，我就不和你爭啦！」
你覺得，他會心懷感激的認為「太好了，他果然是我的好朋友，明明是我理虧，他還願意
讓我，我實在太感動了！」還是他會滿心肚爛的認為「靠杯，明明是你理虧，講得好像是
我理虧似的，真他媽莫名其妙！」
舉個例子來說，就好像哪天護家盟的人突然說：
「雖然同性戀很糟糕，會破壞我們的倫理道德，害得我們的小孩不會叫爸爸、媽媽，可是
他們也真的很可憐，所以我們決定還是讓他們可以結婚好了，因為會成為同性戀也不是他
們的錯嘛，我們還是要好好體諒他們。」
你會拍拍手覺得他們好棒棒嗎？不會嘛。
換句話說，得理讓人除了讓支持你的人覺得你很有度量外，其實無助於解決紛爭。
因此面對那些你覺得無理取鬧的人，除非你是想營造形象，否則還是不要有太多顧慮，好
好把它打臉打到他媽都不認得，你爽快的同時說不定還能打醒他，這才是對大家都好！