Re: [問卦] 有沒有歐洲國家人口很少的八卦?

作者: yamatobar (747-8I)   2014-10-18 17:46:55
※ 引述《cutiehoneyzu (McHilo)》之銘言:
: 盧森堡 人口: 54.32 萬 (2013 年)
: 丹麥 人口: 561.4 萬 (2013 年)
: 挪威 人口: 508.4 萬 (2013 年)
: 瑞士 人口: 808.1 萬 (2013 年)
: 荷蘭 人口: 1680 萬 (2013 年
: 瑞典 人口: 959.3 萬 (2013 年
: 盧森堡的人口 好像比 台灣南部隨便一個縣人口還要少
: 光是 台北 新北 就有600多萬人
: 東京都 1300多萬人
: 上海 2000多萬人
: 亞洲隨便一個都市的人口都贏歐洲的小國
: 亞洲人好像比較會繁殖
因為歐洲除了地中海地區以外都無法種稻(陽光不足,氣候乾燥)
稻能養活的人比麥田或其他雜糧作物還要多很多
這也是世界人口最稠密的地區大都集中在伊朗以東,北到日韓,西到新幾內亞的地區
因為這一帶的稻作區是全球最密的
歐洲的人口也是馬鈴薯從美洲引進歐洲之後
歐洲才能養那麼多人
不然若沒馬鈴薯,歐洲的人口量和人口密度只會更少
(當然工業革命和美洲原料/肥料還有綠色革命也讓歐洲能養更多人)
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2014-10-18 17:49:00
還可以種樹薯啊
作者: fg008kimo (大安海瑟威)   2014-10-18 17:50:00
可是看人均生產力是歐洲海電欸 所以還是他們比較強
作者: YishengSu (快樂的多多)   2014-10-18 17:50:00
但是一個歐洲人的薪水可以抵好幾個亞洲人唷^.<
作者: kopune (無限期支持 i☆Ris)   2014-10-18 17:51:00
馬惠帝:何不食肉糜
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2014-10-18 17:54:00
台灣表示
作者: max5204889 (max)   2014-10-18 17:54:00
英國在三百年前人口只有500萬其實歐洲是300年來人口成長最快的地區
作者: feliz5566 (快樂56)   2014-10-18 18:32:00
那麼有錢不會從國家進口糧食?
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2014-10-18 18:34:00
歐洲強是因為比較早工業革命後變惡霸四處值民撈利益.現在歐洲正在衰退,也是因為他們質民時撈的利益快用光了.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com