作者:
blaz (開花大叔)
2014-10-18 21:01:40借用一下整理的條例 XD
※ 引述《MaNeNe (魔尼尼)》之銘言：
: 曾經有危險性行為者 １年
: 曾經與可能感染愛滋病毒者發生性行為者 ２年
: 有男性間性行為 永久
簡單來說，
會被認為歧視男同的就是這三條。
先不管那些歧視甲甲的怎樣都會反對，
正常人放空立場來思考一下。
理性來說，
不管同性戀或異性戀，
短期內申裝 ADSL 都有可能成功，
那為何唯獨男同是不管你的伴侶數量就終身禁止？
簡單的立場顛倒看看，
就知道這有多荒謬。
『異性戀有打過砲，永久禁止捐血』
所以，沒有歧視問題嗎？
如果今天是為了用血安全，
而把上述三條都設定為永久禁止捐血，
我認為是完全可行的。
甚至只要禁了前兩者，
第三者不用特別列上也沒差，
因為會被包含於內。
自然也就沒有歧視問題，
更加保障大眾用血安全。
作者:
kutkin ( )
2014-10-18 21:03:00其實都是自陳，有沒有第三條都沒差 不過就多一個吵架的
作者:
pusufu (不蘇鬍˙灬˙)
2014-10-18 21:03:00所以就如你所說 繼續禁止吧
作者:
tkfc5566 (tkfc5566)
2014-10-18 21:03:00如果開放了會怎樣
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2014-10-18 21:03:00捐血又不是像找工作是必須的生活條件
作者:
sakura000 (å☆㊣煞氣★艋舺㊣☆å)
2014-10-18 21:04:00沒錯 那些有髒血的嫖客無法無天沒人管太超過
作者:
lea109 (可愛又迷人的反派角色)
2014-10-18 21:04:00看清楚那三條 前兩條是過去式 第三條是現在式持續狀態
作者:
A6 (çŸID真好)
2014-10-18 21:05:00簡單說 愛滋易感族群是美國CDC寫的 台灣很多東西只是沿用美國的 不爽去讓美國帶頭改 台灣很快就改了
作者: fufufugogogo 2014-10-18 21:05:00
嫖客又不會吵著要捐血XDDDDDD
作者:
tot9221 (江城子)
2014-10-18 21:06:00危險性行為包含肛交，其實真的沒必要有第三條~
作者:
blaz (開花大叔)
2014-10-18 21:06:00我只是發篇文來讓大家看看某些人嘴臉 :p
作者:
tot9221 (江城子)
2014-10-18 21:07:00如果對方堅稱不是同志，又奈他何? 在他面前放甲片嗎 !
作者:
blaz (開花大叔)
2014-10-18 21:07:00特別標明然後說不是歧視，大概連豬都不信吧
作者:
tort 2014-10-18 21:07:00那堅持一定要捐血的理由是甚麼? 捐血當下天曉得他的背景阿
作者:
lea109 (可愛又迷人的反派角色)
2014-10-18 21:07:00有什麼嘴臉?推文又沒人謾罵或不理性 只看到原波的嘴臉吧?
作者:
kutkin ( )
2014-10-18 21:08:00什麼嘴臉? 看到有特別待遇就給人歧視帽的嗎
作者:
blaz (開花大叔)
2014-10-18 21:08:00科科。
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-10-18 21:09:00先降低愛滋的MSM比率 才有本錢喊修法吧
作者:
blaz (開花大叔)
2014-10-18 21:09:00以同性戀族群只佔 5% 來說，更容易害到你的是雜交的異性戀
作者:
kutkin ( )
2014-10-18 21:09:00捐血這種雞毛蒜皮的小事，也非生活必需，更何況這是自陳
作者:
tort 2014-10-18 21:09:00明明就是高危險群阿 捐血車當下哪知道你性伴侶幾個
作者:
lea109 (可愛又迷人的反派角色)
2014-10-18 21:09:00如果那5%跑出來捐血 就不一樣了唷 科科
作者:
blaz (開花大叔)
2014-10-18 21:10:00但異性戀間有危險性行為或申裝 ADSL 只要最多兩年就可以害你
作者:
kutkin ( )
2014-10-18 21:10:00其實根本就是一件小事，但就是可以爭的面紅耳赤
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2014-10-18 21:10:00沒人說只有同性戀的血是有疑慮的 有一天你做為被輸血者
作者:
kutkin ( )
2014-10-18 21:11:00兩年是每次有行為就重算 又不是只算一次
重點是歧視性規定啊，不是被歧視的當然很容易說是小事
作者:
blaz (開花大叔)
2014-10-18 21:11:00只要捐血者不濫交，無危險性行為，管他是男同還是異男 :3
作者:
kutkin ( )
2014-10-18 21:12:00本來就小事，不捐血有怎麼樣嗎? 又不是禁止你被捐血
作者:
blaz (開花大叔)
2014-10-18 21:12:00問題是很多人不在意異男弄髒血捐進去，而特別放大男同 :3...
作者:
trywish (一一二)
2014-10-18 21:12:00實際上女同志沒被規範，所以根本不能說是歧視同志，頂多
作者:
blaz (開花大叔)
2014-10-18 21:13:00歧視甲甲 XD
作者:
trywish (一一二)
2014-10-18 21:13:00歧視高危險族群！啥..高危險族群想捐血害人？
作者:
YU0169 (青蛙下蛋)
2014-10-18 21:13:00"曾經與可能感染愛滋病毒者發生性行為者 ２年"
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2014-10-18 21:13:00捐血又不是同婚辦家家酒………
作者:
blaz (開花大叔)
2014-10-18 21:14:00重點是要放大檢視的到底是男同，還是危險性行為，結束 :p
作者:
A6 (çŸID真好)
2014-10-18 21:14:00這東西 是根據流行病學結果下來的 要說數據結果歧視同性戀要怪 就去怪那些害群之甲不死吧
作者:
blaz (開花大叔)
2014-10-18 21:15:00異性戀的害群之馬也不少啊，但是兩年就可以回鍋了，科學 :p?
有很多性行為遠比同性性行為更危險，但卻只要禁止一年
作者: kayamoli 2014-10-18 21:15:00
這件事情爭議點應該就是在條文的不精確
作者:
trywish (一一二)
2014-10-18 21:16:00三者終生禁我也無所謂..我沒在捐血的，甚至禁男生有可以
作者:
A6 (çŸID真好)
2014-10-18 21:16:00異性戀的害群之一馬當先好像沒和某些族群的人這麼熱衷捐血塞查
作者: kayamoli 2014-10-18 21:16:00
結果一堆人說是男同志堅持要捐血
作者:
kutkin ( )
2014-10-18 21:16:00講來講去就是不爽歧視這件事 盡量把異男拖下水就開心
作者:
trywish (一一二)
2014-10-18 21:17:00他人能捐，就跳出來自己也要捐。
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2014-10-18 21:17:00疾管局的數據會說話 要怪為什麼大家不接受 先檢討自己吧
作者: kayamoli 2014-10-18 21:17:00
應該是要讓規定更精確公平才對
作者: akobe 2014-10-18 21:17:00
推~~這個辦法不錯，這樣做才比較沒有歧視
作者:
MaNeNe (魔尼尼)
2014-10-18 21:18:00kayamoli大正解
作者:
A6 (çŸID真好)
2014-10-18 21:18:00這種規定是為了安全 而且不能捐血到底有什麼不公平? 因為不能領到西題餐卷?
作者:
kutkin ( )
2014-10-18 21:18:00並不是為了想捐血，而是不爽歧視而已。自己不能捐乾脆大家都不能捐 這樣是吧
作者: akobe 2014-10-18 21:19:00
為了被捐贈者的安全，有危險性行為的都應該永久禁止才公平
作者:
trywish (一一二)
2014-10-18 21:19:00是做為一個甲？還是做為一個高風險感染者？實際上這邊來
作者:
blaz (開花大叔)
2014-10-18 21:19:00對了，請大家注意，無套作愛就是危險性行為了，揪咪
而且高風險的群體為什麼適用性傾向來分？為什麼不用性
作者:
A6 (çŸID真好)
2014-10-18 21:20:00某甲族群裡面 ADSL安裝率比異馬當先低 那就禁止異馬當先捐吧
作者:
trywish (一一二)
2014-10-18 21:20:00取他們住(害)人的權益。
作者: fufufugogogo 2014-10-18 21:20:00
惹到甲甲不爽 都是歧視
作者:
kutkin ( )
2014-10-18 21:20:00為什麼性傾向跟高風險掛在一起 你要問他們
作者: akobe 2014-10-18 21:20:00
同樣都是危險性行為，1女+100男、1男+100女都可以，2男不行
作者:
trywish (一一二)
2014-10-18 21:21:00其實不是性傾向喔，如果一個男童國中被甲給侵犯，照條例
作者:
A6 (çŸID真好)
2014-10-18 21:21:00他不是用性向分 他是用性行為分 MSM翻譯不叫同性戀
作者:
kutkin ( )
2014-10-18 21:21:00公衛學者發現 性別跟年齡都不是重點 但性傾向是重點
作者: akobe 2014-10-18 21:21:00
如果全部都永久禁止才叫做不歧視吧
作者:
blaz (開花大叔)
2014-10-18 21:22:00重點應該放在危險性行為，但某些人就會針對甲（攤手
作者: akobe 2014-10-18 21:22:00
所以是歧視男男性行為？
作者:
trywish (一一二)
2014-10-18 21:22:00歧視高風險族群吧(茶
作者: akobe 2014-10-18 21:23:00
曾經被強暴過就終身不能捐血~~男男性行為好像真的被歧視了
作者:
pusufu (不蘇鬍˙灬˙)
2014-10-18 21:23:00反正像和稀泥一樣 玩玩話術就爽了
作者:
cloudstr (ハートレス)
2014-10-18 21:23:00甲甲得AIDS是常人的數百倍啊 以比例原則來算
作者:
kutkin ( )
2014-10-18 21:23:00沒有人針對甲呀，如果甲甲以後都不MSM 就可以捐了
作者:
trywish (一一二)
2014-10-18 21:23:00話術很重要，就像廢死一樣，你需要炒作這些議題才能凝聚向心力，日後有活動才好持續下去。
作者:
blaz (開花大叔)
2014-10-18 21:24:00那就直接包含在危險性行為裡頭啊，一年。嗯 XD
作者:
cloudstr (ハートレス)
2014-10-18 21:24:002甲肛交換算到常人 必須要千人亂交 得病才公平啊
作者: akobe 2014-10-18 21:24:00
不是歐~~只要有過一次那怕不是自願，就永生不得捐血
作者: Luciferspear 2014-10-18 21:24:00
此文正解
作者:
trywish (一一二)
2014-10-18 21:24:00實際上肛交也算危險性行為呀，剛不知道誰說的
作者: akobe 2014-10-18 21:25:00
男同志也不過爭個平等，同樣是危險性行為為何有差別待遇
作者:
trywish (一一二)
2014-10-18 21:25:00因為男男得病率降不下來呀，今天降到比普通低再來討論
作者:
trywish (一一二)
2014-10-18 21:26:00什麼叫高危險族群？就是因為比普通高咩，如果今天甲甲是
作者: Luciferspear 2014-10-18 21:26:00
一三條根本可以並在一起 特地列個男同條款 問號
作者:
cloudstr (ハートレス)
2014-10-18 21:26:00甲連控制自己的性慾不要肛交都做不到 憑什麼談捐血平權
作者:
A6 (çŸID真好)
2014-10-18 21:26:00msm不只男同 不知道為什麼男同要搶代言位置
作者:
YU0169 (青蛙下蛋)
2014-10-18 21:27:00按照某些人的說法二三併也可以啊 不過他們的目標是甲甲
作者:
cloudstr (ハートレス)
2014-10-18 21:27:00Gay可以談情說愛 或用嘴 為何非得要用肛交 又不戴套
作者: akobe 2014-10-18 21:28:00
你們這時又不顧被捐助者的安全了嗎？2年以上會驗不出來
作者:
A6 (çŸID真好)
2014-10-18 21:28:00拜託某些人為什麼不想想 為什麼不禁止啦啦捐血
作者:
trywish (一一二)
2014-10-18 21:28:00像女同志那樣也沒啥不好吧，靠手指和道具，而且又能降低
作者:
YU0169 (青蛙下蛋)
2014-10-18 21:28:00所以關鍵在於有沒有帶套嗎
作者: akobe 2014-10-18 21:29:00
重點還是男人啊~~女生就安全多了
作者:
A6 (çŸID真好)
2014-10-18 21:29:00帶套還是有1%的機率會被感染 美國cdc在保險套篇寫的
作者:
trywish (一一二)
2014-10-18 21:29:00男人也可以安全啦，以後看有沒雙人用R20，這樣就安全了女生都有雙龍頭...怎沒看到有什麼雙人用R20?或許是商機?
我是異性戀 之前去捐血就被拒絕 原因是有不安全性行為
作者:
blaz (開花大叔)
2014-10-18 21:36:00但是你只會被拒絕一年，不會終身 XD
我自己都怕萬一不小心帶原了 害到別人怎麼辦 不怕一萬只怕萬一 那同志呢?不會想到別人?
作者:
trywish (一一二)
2014-10-18 21:39:00禁終生有啥好不爽的，捐血是要救人不是害人，不能捐也是一種拯救，為何會不爽？
作者:
LearnRPG (真是有趣的地方)
2014-10-18 21:41:00乾脆以後只有處男處女可捐血 魔法師更歡迎 大家說好不好
作者:
blaz (開花大叔)
2014-10-18 21:42:00問題在於另外兩者為什麼一個一年，一個兩年就好，一起禁終身我想大家都不會有疑問才是 :P