[問卦] 國高中教的課程是不是太多了

作者: tffc (真的愛)   2014-10-19 22:31:59
每次都聽老師說:我們要趕課,在過多久要段考
很好奇我們國高中教的東西是不是太多了
很多東西根本都用不到,最多就是拿來當知識打臉別人
跟國外比起來我們教的算多嗎
作者: vividcat46 (不能說的暱稱)   2014-10-19 22:32:00
是每科的授課節數太少 結果都不專精
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2014-10-19 22:32:00
是還滿多的,人家都三、四點就下課了,你覺得呢?
作者: clamperni (肥宅牛牛)   2014-10-19 22:33:00
太早下課會被家長K得滿頭包喔
作者: shine32025 ( )   2014-10-19 22:33:00
還要第八節
作者: vividcat46 (不能說的暱稱)   2014-10-19 22:33:00
浪費太多時間精力在做海報/佈置/卡片競賽 也浪費金錢
作者: watashiD (watashiD)   2014-10-19 22:33:00
高中是我人生中跟女生有接觸的最後時期...
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2014-10-19 22:33:00
4點之後就PE啦~爽
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-10-19 22:34:00
取消寒暑假就不用趕課了
作者: O800092000 (漸升中醫診所)   2014-10-19 22:34:00
家長問題
作者: Skabo (kaka)   2014-10-19 22:34:00
就算改成中午下課 還不是下午+晚上家長就逼去補習班
作者: shine32025 ( )   2014-10-19 22:35:00
羨慕那些早下課的國家
作者: SnakeO (ha)   2014-10-19 22:35:00
的確教太多了,國中生七個禮拜要上完 波動,聲學,光學,大概
作者: Skabo (kaka)   2014-10-19 22:35:00
問題出在家長 不是學校不是制度
作者: changmada (馬大)   2014-10-19 22:36:00
教得太少 考試考得比教的內容還深
作者: SnakeO (ha)   2014-10-19 22:37:00
像國二下的力這章,光是大氣壓力和浮力,實驗體會+題目講解
作者: changmada (馬大)   2014-10-19 22:38:00
如果教的和考的都很簡單 那大家不就一起當魯蛇
作者: SnakeO (ha)   2014-10-19 22:38:00
就至少要去掉四個禮拜(16節課)
作者: winiS (維尼桑)   2014-10-19 22:38:00
上了也不會放龜派氣功 音波導彈 破壞死光...在國中學做啥?
作者: anper (鏡中人)   2014-10-19 22:38:00
SnakeO Skabo 你們是兄弟嗎
作者: gigi2001 (那一天)   2014-10-19 22:39:00
買菜用不到三角涵數 要不要費掉
作者: changmada (馬大)   2014-10-19 22:39:00
你要感謝國高中的課程 照樣才能讓強者出頭
作者: cacud (夢與自由)   2014-10-19 22:39:00
那你去賣菜好了
作者: winiS (維尼桑)   2014-10-19 22:40:00
三角很重要啊 有了三角你才可以一眼算出前面正妹的cup
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2014-10-19 22:40:00
補這麼多,還不是沒有一技之長,畢業後還是被慣老闆奴役
作者: SnakeO (ha)   2014-10-19 22:40:00
應該要把課程分等級,用評定的方式,培養多一點專才而不是每個人接受的考試和課程內容都一樣
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2014-10-19 22:41:00
補這麼多,結果邏輯這麼爛,常識這麼差,法律也不懂
作者: SnakeO (ha)   2014-10-19 22:41:00
像浮力就是篩選理工人才的一個很明顯的章節
作者: christopherl (Crystal~++)   2014-10-19 22:42:00
考試就是在篩選誰能進好高中、好大學、好科系很多人以為美國課程輕鬆,錯。美國要拼哈佛的比台灣
作者: winiS (維尼桑)   2014-10-19 22:43:00
先學基本民刑法、稅法跟汽機車構造好像比較有用些
作者: SnakeO (ha)   2014-10-19 22:43:00
樓上講的也沒錯,現在問題就在其他天分的人,沒有篩選的機制我們只有篩選會讀書考試的人的機制
作者: changmada (馬大)   2014-10-19 22:43:00
會去讚嘆師傅的人那家庭教育是失敗的不用牽拖教育制度
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-10-19 22:43:00
因為有天才說要常態分班啊
作者: christopherl (Crystal~++)   2014-10-19 22:44:00
有其他天分的人在台灣的就業環境也沒辦法生存。NBA?
作者: winiS (維尼桑)   2014-10-19 22:44:00
又不是人人要拼哈佛 修車、炒股、寫hgame的都搞那麼累作啥?
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-10-19 22:44:00
但是又不肯更改教材和增加課輔機制
作者: changmada (馬大)   2014-10-19 22:44:00
不管制度如何只要公平就可以了真正的強者根本沒影響
作者: s2101001 (XDrz)   2014-10-19 22:45:00
國高中學生一堆屁孩,就算課程份量再少時間都不夠啦~~
作者: changmada (馬大)   2014-10-19 22:45:00
樓上說的對
作者: derket (跨越殺人之門)   2014-10-19 22:45:00
高中生生活應像日本看齊,下午有社團活動
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2014-10-19 22:46:00
浮力不懂就只是邏輯不夠好而已
作者: winiS (維尼桑)   2014-10-19 22:46:00
我是覺得國中前學社會上基本的 上高中職再分專長
作者: changmada (馬大)   2014-10-19 22:46:00
台灣就是國力弱政府差勁 國力強你玩什麼都可以出頭國立弱你只好拼考試成績
作者: star123 (光二比利海靈頓)   2014-10-19 22:48:00
臺灣的國高中教育很有趣. 每一科都塞你一堆東西, 讓你讀到吐, 邊看課本邊賭爛; 但是後來主動去找有興趣的書來讀的時候就會讀得很順, 因為之前嘔心瀝血地背完了...當然也不是說因為這樣所以臺灣的教育就是對的, 最後用不
作者: changmada (馬大)   2014-10-19 22:50:00
台灣當務之急應該先把讚嘆師傅的全部抓起來
作者: riker729 (riker)   2014-10-19 22:50:00
教的比西方國家多 還是大輸 因為唸死書
作者: star123 (光二比利海靈頓)   2014-10-19 22:50:00
到的東西還是很多.
作者: riker729 (riker)   2014-10-19 22:51:00
教育應該是教會小孩思考與解決問題的能力
作者: showhere (人參阿)   2014-10-19 22:52:00
我覺得文言文和歷史這種可以教,但不要列入考試
作者: idolater (strawberry of Wrath)   2014-10-19 22:55:00
三角函數是為了徵兵時你能當砲兵的即戰力,義務教育才加
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2014-10-19 22:55:00
台灣不會考的就沒人要念,會考的一堆都是廢物死知識
作者: s2101001 (XDrz)   2014-10-19 22:59:00
在台灣的校園,不考試絕大多數絕不會讀書,因為沒目標。
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-10-19 23:00:00
把你的時間花掉讓你的腦袋塞滿垃圾
作者: HamalAri (哈馬‧阿里)   2014-10-19 23:03:00
教這麼多還是一堆感恩4- 讚嘆4-
作者: changmada (馬大)   2014-10-19 23:09:00
台灣本身很弱才會讓你覺得讀書沒用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com