長相在第一關確實是有一定比例在
不過長相不是絕對
老實說，我覺得國內航空公司決定要不要讓考生通過的標準不太一致
說穿了就是看考官喜不喜歡
也有認識朋友本身是正妹，但考了好多次也沒進過體檢
在複試那關就是過不了
一來是台灣考空姐的競爭者實在太多，雇主當然可以提高標準
二來是本身給人距離感或太具個性的氣質 考官的確不太喜歡
三是長相漂亮個性又乖的可以挑，為什麼要挑不好看又不好帶的
至於我的同學，同事，前輩中
長相很不空姐的大有人在，
痘痘很多，膚質頑皮，坑疤遍佈，妝容突兀通通都有
甚至平常便服穿上根本就是重金屬搖滾團員的也有
至於他們是怎麼考上我也很好奇，
但有一點是不變的就是再怎麼不像空姐的人，上了飛機確確實實都是專業的空姐
只是可能都是長相不到鄉民標準的那種
總而言之，漂亮或不漂亮的比例，我只能說還是漂亮占多數
而且要當空姐，除了考上很難，受訓過程比考上還要辛苦很多
不同的公司有不同的氣氛，某航空就是出了名的嚴格，然後每年都有一堆人跳去別家
受訓完上飛機也很難熬，因為某航空輩分階級非常明確，
講話沒用「學姐」當開頭和「謝謝學姐」當句點就等著被電
好了扯遠了
至於在某篇有人問空姐的絲襪是不是很臭
絲襪我是不知道，但平底那雙肯定香不到哪裡去
順便呼籲一下，下次吃完餐，請不要幫空姐疊小餐盒，真的很難收，拜託拜託
每次遇到這種我都只能在心裡高唱我難過><