作者:
unknown (ya)
2014-10-20 01:08:55※ 引述《howareyounow (please)》之銘言：
: 我看公務員從以前到現在
: 被動到的只有18%跟年終慰問
: 18%好像也不是全砍 只是砍成12%
: 公務員網哪裡可以查到公務員有啥福利
: 不然都只會講這兩個被砍...
有關公教人員補助的部分 下面網址找到的資料連結的表格內容整理得很清楚
(PS:表格內容如果有更正 煩請各位不吝補充指教!!!)
http://www2.nsysu.edu.tw/person/law/common/lc25.htm
我主要表達兩處個人覺得有必要檢討修正的地方
1.既然公保給付部分已經有眷屬的喪葬補助
為什麼還要弄一個獨立的"眷屬喪葬補助"(我查了一下 好像正式名稱叫"生活津貼")
一個是白包奠儀 另一個是喪葬費用的意思嗎?
我覺得應該只留公保給付部分比較合理吧!!!
2.子女教育補助費(據說領月退俸的退休公教人員也可以請領這條費用??)
首先 國中小學都已經是國民義務教育 何苦來哉還要領個500元?
是當作小朋友上學文具費用加減補貼一下也好嗎??
再者 高中職以上子女補助 竟然還有公/私立之分
不就代表著對公教人員而言 除了子女唸書成本比一般老百姓便宜以外
負擔子女唸公立和私立教育費用的"實際成本"還是一樣的...
這樣的補貼方式合理嗎??
(聽說因為要延長為12年國民基本教育 所以高中職部分的補助會改?
因為小弟不是很清楚這點 可能要請版上強者指點一下...)
撇開"公/私立補助差異"的問題不談 全民有義務變相補貼公教人員子女唸書的成本嗎?
我覺得 "變相用公家錢栽培自己小孩"這個補貼邏輯上就無法說服我...
最後 我想說的是 很多民眾應該都跟我一樣 不反對公教人員有應得的薪資福利待遇
但對於一些過於浮濫的補助 不管政府財政困不困難 都應該值得檢討修正 甚至廢除
大家都是為了台灣的明天會更好 不是嗎?
個人淺見 言辭若有冒犯或錯誤之處 敬請見諒與指教!!!