中國有13億人口
底下的國家人口都比中國少
你會覺得按人才來說
中國會比較強？
(大約)
日本1億
法國6千萬 英國6千萬 德國8千萬
美國3億
這些國家的各方面人才 基本上都優於中國 而且產量也大
這樣說好了
你會拿100億隻黑猩猩 和100個人類比 誰腦袋比較聰明嗎？
當然 我這邊沒有要說中國人是黑猩猩的意思
中國13億人口一定有菁英
但是菁英有各方面種類
很顯然的 用最世俗的觀點來看 諾貝爾獎
中國的菁英是非常少的 拿到物理化學的 還都在國外拿的
能屬於中國的 就和平和文學
醫學 經濟那就是更不用看了
北大清華的學生比較優秀
那北大 清華的學生
是科學理論優秀呢？ 還是論文期刊獨步全球呢？
還是有甚麼顯著發明？ 或者是帶給人類甚麼驚豔的技術？
還是考試優秀？ 還是照著上頭教的 然後照做一遍優秀？
不否認的 如果是文史政法 搞不好會挺優秀的 也許是箇中菁英
是未來當奴工優秀？ 還是成為一個新鮮的肝優秀？
中國給了甚麼環境給北大 清華的學生
去創造？ 去研發？ 去革新？
好像....你也沒聽說甚麼麻？
也許今天比比體育 中國13億人口 在個人項目好比體操
好像超強 超菁英
可是東歐幾乎每個國家幾乎都2-3千萬人 大一點波蘭 烏克蘭3-4千萬
他們體操也是很強
更別說那個稍微多日本人口一些的俄羅斯
那麼如果是團隊競技 中國人這麼多 一定超強
那麼
你看到他們在世界上的足球 籃球 還是棒球 有很厲害嗎？
好像也沒有麻
那麼一個北大 清華的學生 恩....好像是真的很厲害
可是他卻不一定能在中國以外的地方很厲害
全世界到處中國人都很多
你們有覺得在澳洲的 在美國的 在加拿大的 在歐洲的 在日本的
很厲害嗎？
好像....也沒有麻？
人口只是個基數
如果13億人口只有3億人口受到拿到基本資源
然後只有裡面的300萬人受惠
搞不好只有13萬人 在享受這13億人創造的財富
那麼 這個國家是真強盛嗎？
我想 一隻大象是不會害怕 一千隻螞蟻的啦