※ 引述《luxuryer ()》之銘言：
: http://goo.gl/3eXIPj
: 男大生坐破採光罩墜樓亡 判淡大賠198萬
: 2014年10月20日00:44
: 淡江大學大一男學生賴宇耕去年3月下課時，與兩名同學坐在該校商管大樓12樓頂的天井
: 採光罩上聊天，不料採光罩突然碎裂，賴男墜落下方4樓樓板死亡。家屬指控採光罩是違
: 建害命，提告向淡大求償。高等法院認為淡大未在採光罩下方裝設防護網，要負8成過失
: 責任，上周判淡大須賠家屬198萬元。
: 此案審理時，淡大辯稱賴男違反校規跟同學到頂樓抽菸，還跨過1公尺半矮牆，坐上不應
: 該坐人的採光罩，自己要為意外負責，且事發後淡大給家屬10萬元慰問金，修理採光罩也
: 花了10多萬元，就算法院判淡大要賠，也應扣除這些錢。
: 高院審理認定，淡大在天井裝設採光罩雖非違建，但採光罩附近沒設安全警語，下方也沒
: 裝設防護網，校方要為墜樓命案負8成過失責任，而賴男應知採光罩不可踏、坐，自負2成
: 責任，至於10萬元慰問金與賠償是兩回事，不能抵扣，但採光罩修理費10多萬元家屬應負
: 擔，因此判決淡大須賠償喪葬費以及精神慰撫金共198萬元給賴父母。可上訴。淡大對此
: 案不願回應。(丁牧群／台北報導)
媽的那以後小混混去法庭上也可以揍法官是吧
法院上面沒有標語說不能揍法官
而且也沒有防護網把法官隔離開來
所以任何人都有可能跑去揍法官
法官被扁成重傷以後
小混混被判刑抓去關
但是依循此例
小混混負兩成責任
法官要自負八成責任
所以法官也得抓去關 關得比小混混久
作者: CO2 (吸嘔吐) 2014-10-20 08:16:00
路上一堆人 身上都沒掛牌告知說不能打 你會去打嗎?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-10-20 08:17:00這篇是要表採光罩不需要標示安全警語吧
作者:
STINGs (四先生)
2014-10-20 08:19:00其實刑法裡有規定不能打人 這就是一種標語
作者:
zeyi (澤伊)
2014-10-20 08:21:00通篇胡謅...不知所云...
作者: berthier (天馬行空) 2014-10-20 08:24:00
法律有規定不能打人?那為什麼有人還是會打人?
作者:
LWK (LWK)
2014-10-20 08:25:00也沒標示不能跳樓
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2014-10-20 08:28:00聽說過有的法官檢查官是不食人間煙火的;倒霉的當然是民眾.
作者: bhis (XXXS) 2014-10-20 08:30:00
亂類比，噓
作者:
yeary2k (開心成真)
2014-10-20 08:32:00喔
作者:
Philcat (a cat)
2014-10-20 08:41:00一大早就出來秀下限真是辛苦了