[新聞] 浪費 試院砸140萬 測文官行為
作者: chpen (元) 2014-10-20 09:06:03
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題/內文:
![]()
浪費 試院砸140萬 測文官行為
買２台眼動儀「不如去看民意信箱」
【何哲欣、黃揚明、徐珮君╱台北報導】考試院國家文官學院為研究公務員行為模式，明
年度將先花一百四十萬元買兩台眼動儀進行相關實驗，透過眼球的動作偵測，比較在遇到
重大事件時，例如食安、高雄氣爆，文官與公民的認知有何差異，藉此歸納出公務員的行
為模式，作成典範教材，運用在未來的教學中。立委痛批，自己去看民意信箱，就可知問
題在哪，亂編預算，荒謬至極！
根據文官學院計劃，明年起分四年編列一千八百九十五萬元，辦理認知科學研究、行為科
學研究、科學學習研究，以發展文官學習科學的培訓科技，促使官僚轉型以提升各級政府
效能。文官學院因此明年先花一百二十萬元買兩台眼動儀，另外相關操作介面要花九萬元
、實驗室建置要十一萬元。
「不如測總統智商」
文官學院院長蔡璧煌解釋，透過儀器測試公務員注意力分配，是新的訓練模式，希望加強
公務員學習效果，這些計劃經過國科會七名專家會審通過，有其必要性。
綠委黃偉哲批，公務員的問題不在眼球，在腦袋！公務員從任用到訓練，就應知道如何提
升行政效率，還要作研究才知道文官與公民的落差，昏庸至極，文官學院不要想作研究就
亂花錢，敲詐國家預算。藍委羅淑蕾指看政府機關的民意信箱，就知民眾對政策有何意見
，這麼簡單的事還要作研究太好笑，「不知道誰出的餿主意」。上班族洪玲香諷，不如測
總統馬英九與行政院長江宜樺的智商，比較知道政府的問題出在哪。
立院預算中心也認為，國家文官學院這種研究效果有限，經費應再斟酌。預算中心也對海
基會平均主管的人事費高過陸委會有意見，認為應重新審定薪資支給標準。
根據明年度預算書，海基會一百一十三名員工，每人月薪平均十一點二五萬元，但負責監
督海基會運作的陸委會，明年每人月薪十點九萬元，還不如海基會高，其中海基會董事長
林中森月薪二十四萬六千餘元，比陸委會主委王郁琦的十九萬餘元高出五萬多元。
「應檢討海基存廢」
綠委姚文智批評，海基會過去是兩岸關係的白手套，但「我們是否需要這麼昂貴的白手套
？」尤其兩岸官方制度性互動已建立，應檢討海基會存在必要性。藍委陳超明說，陸委會
官員要到對岸比較困難，海基會代表談判，「薪資多一點，沒什麼好計較！」
3.新聞連結:
![]()
蘋果日報
2.完整新聞標題/內文:
浪費 試院砸140萬 測文官行為
買２台眼動儀「不如去看民意信箱」
【何哲欣、黃揚明、徐珮君╱台北報導】考試院國家文官學院為研究公務員行為模式，明
年度將先花一百四十萬元買兩台眼動儀進行相關實驗，透過眼球的動作偵測，比較在遇到
重大事件時，例如食安、高雄氣爆，文官與公民的認知有何差異，藉此歸納出公務員的行
為模式，作成典範教材，運用在未來的教學中。立委痛批，自己去看民意信箱，就可知問
題在哪，亂編預算，荒謬至極！
根據文官學院計劃，明年起分四年編列一千八百九十五萬元，辦理認知科學研究、行為科
學研究、科學學習研究，以發展文官學習科學的培訓科技，促使官僚轉型以提升各級政府
效能。文官學院因此明年先花一百二十萬元買兩台眼動儀，另外相關操作介面要花九萬元
、實驗室建置要十一萬元。
「不如測總統智商」
文官學院院長蔡璧煌解釋，透過儀器測試公務員注意力分配，是新的訓練模式，希望加強
公務員學習效果，這些計劃經過國科會七名專家會審通過，有其必要性。
綠委黃偉哲批，公務員的問題不在眼球，在腦袋！公務員從任用到訓練，就應知道如何提
升行政效率，還要作研究才知道文官與公民的落差，昏庸至極，文官學院不要想作研究就
亂花錢，敲詐國家預算。藍委羅淑蕾指看政府機關的民意信箱，就知民眾對政策有何意見
，這麼簡單的事還要作研究太好笑，「不知道誰出的餿主意」。上班族洪玲香諷，不如測
總統馬英九與行政院長江宜樺的智商，比較知道政府的問題出在哪。
立院預算中心也認為，國家文官學院這種研究效果有限，經費應再斟酌。預算中心也對海
基會平均主管的人事費高過陸委會有意見，認為應重新審定薪資支給標準。
根據明年度預算書，海基會一百一十三名員工，每人月薪平均十一點二五萬元，但負責監
督海基會運作的陸委會，明年每人月薪十點九萬元，還不如海基會高，其中海基會董事長
林中森月薪二十四萬六千餘元，比陸委會主委王郁琦的十九萬餘元高出五萬多元。
「應檢討海基存廢」
綠委姚文智批評，海基會過去是兩岸關係的白手套，但「我們是否需要這麼昂貴的白手套
？」尤其兩岸官方制度性互動已建立，應檢討海基會存在必要性。藍委陳超明說，陸委會
官員要到對岸比較困難，海基會代表談判，「薪資多一點，沒什麼好計較！」
3.新聞連結:
作者: accin (acc) 2013-10-20 09:06:00
先買口動儀測院長
作者: jyekid (會呼吸的痛) 2013-10-20 09:06:00
蕾神出現了!!!!!! MG149呢
作者: iamalam2005 (山風) 2014-10-20 09:07:00
我笑了，這是怎樣
作者: ntpupu (新台幣PUPU) 2014-10-20 09:07:00
根本中肯，問題出在腦袋無誤
作者: mikejr (人事音書漫寂寥) 2014-10-20 09:08:00
........幹
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40) 2014-10-20 09:08:00
明明是好事 還是要酸是怎樣
作者: kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris) 2014-10-20 09:10:00
我覺得這是在測忠誠度
作者: SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏) 2014-10-20 09:11:00
這些官員到底是有多餓啊??? 撈錢也該有個限度...
作者: V16888 (我在墾丁天氣晴) 2014-10-20 09:11:00
幹 花這些錢養垃圾真的很怒
作者: snsdakb48 (ShiEr) 2014-10-20 09:12:00
幹 要馬英九測智商 是要那台機器的命膩 測出來是0被當壞掉怎麼辦
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-10-20 09:13:00
浪費錢 反正高官都會過的
作者: RonaldPan (The Lovely Bones) 2014-10-20 09:13:00
根本亂花錢 一群垃圾
作者: alog (A肉哥) 2014-10-20 09:13:00
封面圖有嚇到
作者: Klosr 2014-10-20 09:15:00
買兩台機器 就可以了解官與民認知的差異?? 這麼強的新科技?
作者: alpha008 (Evolution) 2014-10-20 09:17:00
其實還好吧 不過應該要把研究報告完整公佈出來
作者: Hans14 (沉默反對派) 2014-10-20 09:29:00
又不是運動員或戰鬥機飛行員....需要立即決斷的任務需求有人用眼動儀研究頂尖棒球打者如何注視投手的動作
作者: minda723 (墜落凡間的流星(M)) 2014-10-20 09:32:00
就忠誠度調查阿
作者: ninawang19 (嬿嬿寶貝) 2014-10-20 09:33:00
所以考試院門口的SNG車是要採訪這個嗎?早上路超塞一一
作者: svel ( ) 2014-10-20 09:34:00
海基會只是一個財團法人，他們簽什麼合約，台灣都要接受？!不用受國會監督？！
作者: superbatman (速泡杯麵) 2014-10-20 09:40:00
這研究還好 重點在於研就目的跟結論是否真實呈現
作者: i14d14 (d@.@ t:// f:// h://) 2014-10-20 09:57:00
認真 要A錢不會A這點小錢
作者: ndstop (刷卡式人生) 2014-10-20 10:35:00
有採購就有油水撈 不懂別亂噓