[新聞] 衛福部掛保證 南僑產品重上架

作者: candyman0128 (我是唐小黑)   2014-10-20 09:34:51
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題/內文:
衛福部掛保證 南僑產品重上架
2014-10-20
〔記者林惠琴、邱奕統、楊雅民、王善嬿、蔡宗勳/綜合報導〕南僑化工自澳洲、菲律賓
進口三十批油品,未按食品查驗程序入關,反以工業或產業油名義報關,引發爭議;衛福
部食藥署代理署長姜郁美昨日宣布,相關油品檢驗報告未發現異常,桃園縣衛生局讓南僑
工廠產品恢復上架。民團不滿,聲稱將於二十三日前往衛福部抗議草菅人命。
四件採樣檢體 結果均符合衛生標準
姜郁美表示,日前會同桃園縣衛生局至南僑化工查廠,十六日收到四件採樣檢體,包含兩
件牛油、一件椰子油、一件棕櫚油,依照報關規定,針對重金屬、黃麴毒素、抗氧化劑項
目進行檢測,結果均符合衛生標準。
桃園縣衛生局隨即宣布解除南僑相關產品預防性下架措施,被封存的原料油槽也解封。
南僑桃園廠估計,五天的風波,產品出貨減少二百多噸、全國至少六千家下游通路受影響
,有形與無形的損失難以估計。
曾任職報關業務的食安盟召集人蕭忠漢忿忿不平表示,報關程序是非常專業的工作,報關
行對員工要求十分嚴格,做錯事,嚴重就得走人,公司也要賠款,不可能會發生長期寫錯
情況。
蕭忠漢痛批,南僑化工玩文字遊戲,為何不清楚註明供人類食用,且「給動物吃,也是『
可供食用』」,衛生單位不從頭到尾徹查清楚,僅以檢驗符合衛生標準,就讓相關油品製
成的商品重新上架,簡直草率,未負起堅守國民健康的責任。
食安盟聲明指出,南僑化工引進工業或產業用油,已知觸犯偽造文書逃漏稅與食品安全衛
生管理法等罪刑,該批油品是不法、有問題的食材,衛福部應該「硬起來」,停止該批已
違反法律的食材進入國內食物鏈。
姜郁美指出,從已收到的出口國官方文件證實,南僑進口的油品確實是精煉後可供食用,
但現場檢查發現油品部分數量與進貨方向不對時,台北市衛生局已開罰三千萬元。在考量
行政程序「利他」與「不利他」的證據後,允許南僑補驗。
桃園衛生局坦言,過去從未遇過類似南僑的案例,為避免食安疑慮,除疑慮產品,更全面
檢驗南僑桃園廠十七個爐的原料,日後若有相同情形將比照辦理,送驗結果不合格將銷毀
,相關人員也要面臨五年以下刑責、八百萬元罰款,且採一罪一罰的重責,避免業者投機

南僑桃園廠員工昨天充滿士氣,忙進忙出的會同衛生局人員撕除封條。員工們說,他們都
是南僑的老員工,儘管始終相信沒有問題,但情緒難免低落,大家都互相打氣、加油,總
算盼到政府還他們清白。
南僑集團表示,因報關資料錯誤造成客戶及社會紛擾與不安,再次表達最深歉意,感謝衛
福部食藥署、桃縣及北市衛生局犧牲假期不眠不休戮力查察,在最短時間發佈結果。
福義軒昨仍接受退貨 考慮提國賠
使用南僑化工公司椰子油製作薄片餅乾、福椒餅的「福義軒」昨天下午貼出聲明,表示已
獲嘉義縣衛生局通知允許上架,重新上架日期及是否提出國賠,今天開會討論。福義軒昨
天退貨的客人及代銷商仍絡繹不絕。
3.新聞連結:
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/823025
4.備註:
換福義軒要提國賠了 國賠正夯
作者: pierreqq (葉子上的風)   2014-10-20 09:37:00
統一廠區用目視的就過了 難橋還要驗 有沒有這麼過份
作者: higashi (哇哈哈)   2014-10-20 09:37:00
樓下相信嗎?
作者: hihimen (aa)   2014-10-20 09:37:00
沒檢驗就上市,還有臉提國賠
作者: wade6510 (真情不必多說)   2014-10-20 09:37:00
非食用 非食用 非食用 非食用
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2014-10-20 09:37:00
就提國賠吧,不過這批是工業油進來的,沒依法銷毀衛福部已經放行很大了
作者: taimu (?)   2014-10-20 09:38:00
對海關國賠吧 沒善盡把關 對食藥署國賠吧 沒銷毀 讓工業油
作者: HermesKing (Hermes)   2014-10-20 09:39:00
說好的源頭控管呢?
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-10-20 09:39:00
國賠囉 ^_<
作者: taimu (?)   2014-10-20 09:39:00
然後海關可以廢了 竟然這批油不用銷毀= =
作者: onlytfgsu (貓頭鷹)   2014-10-20 09:41:00
關廠啦
作者: MaYingDog (馬英狗)   2014-10-20 09:41:00
國賠個洨,噁心商人
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-10-20 09:41:00
查頂新慢吞吞說没證據不下架 南橋没證據就快速預防性下架
作者: Spitfire168   2014-10-20 09:42:00
最厲害的是,18日晚上23時就有 鄉民知道隔天 結果!
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-10-20 09:43:00
這個國賠一定不會成立的 去向南僑要錢還差不多而且還能違反法令就地合法 令人匪夷所思
作者: amovie ( )   2014-10-20 09:44:00
以後大家都用工業油進口 因為已有判例 表示此法並無非法
作者: doomhammer (流浪大酋長)   2014-10-20 09:44:00
現在政府就是有繳錢就給過了 意外嗎?
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-10-20 09:44:00
http://ppt.cc/v5NB 林淑芬這個資訊也看看吧噁爛的公司 還敢怪食藥署
作者: virustt (錢永遠不閒多)   2014-10-20 09:47:00
早就知道一定用逃稅方式幫財團開罪的....
作者: Spitfire168   2014-10-20 09:47:00
最 "雖的應該是 桃衛! 感覺2單位隔空交火!
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-10-20 09:50:00
而且椰子油 棕櫚油的證明咧? 現在只看到牛油而已耶根本是桃衛查到 後來食藥署被擺平而已 這麼縱容廠商
作者: netsc (Stargate)   2014-10-20 09:51:00
衛服部認證和GMP認證 哪個安全?
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-10-20 09:51:00
以後還有數不清的麻煩 大家都知道怎麼走漏洞了
作者: elelith ( )   2014-10-20 09:53:00
衛服部你憑什麼掛保證阿
作者: j9145 (Swordcane)   2014-10-20 10:06:00
衛福部也認證全統油吃了不會怎麼樣啊。 呵呵
作者: TryToBe (奮發低調雞掰人)   2014-10-20 10:07:00
幹你娘這國家整個荒腔走板 以工業報關的油可以不銷毀 之前那輛未合法報關的大牛怎麼不讓他補程序?幹你娘!
作者: j9145 (Swordcane)   2014-10-20 10:08:00
這單位還有任何公信力?
作者: dsleeper (ppp)   2014-10-20 10:09:00
衛服部的保證還有人信嗎?
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-10-20 10:13:00
看過立委質詢衛福部影片後,還會相信衛福部的大概是智障吧
作者: beartsubaki   2014-10-20 10:35:00
美國初例嚴懲能作為警示指標 台灣卻總是大開縱容 哀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com