Re: [新聞] 違規超跑GG了　5分鐘神速拖吊 mOoOm PTT批踢踢實業坊

作者: mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~) 2014-10-20 12:13:17

老實說之前很多次看到超跑違停
新聞都說不敢拖吊
怕刮傷超跑車主會求償
可以問一下真的有這種事情嗎
不是違停在先嗎?為何還可以求償
那這樣他們以後路邊直接停爽爽不就好了
有沒有超跑車主可以說一下讓小魯知道(¯(∞)¯)
例如這是之前的新聞:
http://youtu.be/zy2BiTR45-g

作者: vvvi (don't you see?) 2014-10-20 12:14:00

違停吃罰單但你刮傷車也是要賠這有什麼不對？違停不代表妳可以刮那台車不用陪

作者: kamisun (水銀燈的主人) 2014-10-20 12:14:00

拖吊過程中萬一擦到護欄還是水泥柱，板金就要幾十萬了

作者: shuir0810 (我就是我) 2014-10-20 12:15:00

違停在先,所以拖吊弄壞車沒關係?這種觀念...

作者: vvvi (don't you see?) 2014-10-20 12:15:00

不用超跑你ALTIS被拖吊刮傷你有證據一樣可以要他陪

作者: zxcvvcxz (不知道) 2014-10-20 12:15:00

違停和警察有沒有善盡監督責任是兩回事

作者: vvvi (don't you see?) 2014-10-20 12:16:00

只是刮到ALTIS和超跑賠的錢差很多就是了

作者: badguy666 (我真的是壞人唷!) 2014-10-20 12:16:00

妳的觀念第四國家？

作者: apa9394 (委員長老虎) 2014-10-20 12:17:00

如果是權貴的超跑應該好好拜託對方

作者: qoojason (好想贏韓國) 2014-10-20 12:18:00

反串

作者: godofmoon (月夜) 2014-10-20 12:18:00

基層公務員表示:我不是權貴~怎麼敢動權貴？弄壞誰賠？

作者: rick12369874 (rock) 2014-10-20 12:18:00

所以拖吊費應該與車價成正比讓違規人負擔這風險

作者: yanli2 ( Yan™) 2014-10-20 12:20:00

這就跟無照駕駛但是被闖紅燈的撞ㄧ碼歸ㄧ碼

作者: Xavierk (Xavier) 2014-10-20 12:21:00

祭止pi呢

作者: zxcvvcxz (不知道) 2014-10-20 12:22:00

不然就訂一個刮傷底盤不用賠的規定吧

作者: final01 (牛頓運動定律) 2014-10-20 12:30:00

那他違規你就把它幹走這樣不是更好？

作者: mike78412 (巨根費里曼) 2014-10-20 12:34:00

違停不代表你可以弄壞他車啊

作者: Zeldaman (鱷魚) 2014-10-20 12:37:00

喔～偷渡服貿不代表你能佔領立法院啊！

作者: taisam23 (美索不達米亞) 2014-10-20 12:52:00

應該立法保障拖吊業者違停就拖走弄傷車子不必賠

作者: Powar ( ) 2014-10-20 12:56:00

違停車主要先舉證證明是拖吊時弄傷的吧?

作者: superbatman (速泡杯麵) 2014-10-20 14:38:00

那違停被撞算誰的？

繼續閱讀