※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言：
: 10月13日，文化部長龍應台接受立委陳亭妃在立法院的質詢，陳亭妃表示她的團隊在文-
: 化部所提供的「藝術美學下鄉」預算資料中，發現竟列有補助「中國劇團在中國演出」。
: 但該筆預算項目的宗旨，是鼓勵藝文團體到台灣偏鄉表演，平衡城鄉文化差距。
: 龍部長一聽到這一說法，馬上用一種訓導主任式的威權語氣，斥責立委陳亭妃扭曲事實，
: 並- 說：「如果妳錯了是否會道歉？」。陳亭妃則反問：「如果妳錯了是否會下台」，龍
: 部長充- 滿信心的快答：「我很樂意」，但眼見陳亭妃即將拿出資料，馬上改口說：「下
: 不下台是我- 個人的事情」。
: https://www.youtube.com/watch?v=tsYO72JO1iE&feature=youtu.be
我真的蠻看不起每次自稱公民團體
自稱什麼要透明化
可是拿出來的影片
卻經過一堆剪接
把別人的解釋完全剪掉
只留下質疑的過程
這樣算什麼討論?????????
所以我看不起你們這種公民團體
連基本的事實呈現都不懂
只知道剪接偏頗的部分誤導民眾
這裡是我去翻立法院網站找半天找到的完整錄影
http://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/77116/300K
有興趣的自己看
13分後龍部長也解釋了
但是公民團體卻完全無視??????????????????????????????????????????????????
還故意剪掉
今天龍部長說的有沒有道理
是另外一回事
但你們今天至少把東西全部攤開給大家討論阿
只會剪接???????????????????????????????????
P.S
懶得看影片的 我補一下龍部長的解釋
他說補助大陸團體的部分是立委看錯
資料上面顯示的是我們劇團去支援他們演出
而台灣自己的劇團到大陸演出的確有補助
他理由是這是增加台灣劇團曝光率和人才培育
有沒有道理你們可以自己討論 但不要掩蓋事實好不好?
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2014-10-20 16:02:00500 GET
作者:
disciple2 (農農湯湯)
2014-10-20 16:03:00你這篇也沒說什麼啊
作者: gg889g8 (凰) 2014-10-20 16:03:00
所以有沒有補貼支那有 還是 沒有
作者:
lebiged (lebiged)
2014-10-20 16:04:00反對懶人包，還我一刀不剪的新聞
作者:
tml7415 (演員)
2014-10-20 16:07:00龍應台 馬英九就一視同仁 他們講東 表示西 是對的!很簡單跟賭場明燈 沒甚麼不同
作者:
indexcome (My Happiness)
2014-10-20 16:07:00該預算宗旨: 是鼓勵藝文團體到【台灣】偏鄉表演
作者: autumn10395 2014-10-20 16:10:00
吱吱崩潰XDDDDDDDDD
作者: globe0817 (愛在櫻花雨紛飛) 2014-10-20 16:10:00
所以到中國支援演出是泥土化的宗旨，中國是台灣的偏鄉
作者:
agner (愛的力量)
2014-10-20 16:10:00不得不說公民團體那個剪接很…但是那個項目不該出現在那個計畫
作者:
kinghamb (åŠè–)
2014-10-20 16:11:00哇 又給錯耶 跟南橋一樣報錯一樣好可憐不是故意der
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2014-10-20 16:11:00這影片剪得很爛 不過你可以自己去看看10/13號各大媒體的
作者: yak141 (自由式) 2014-10-20 16:11:00
..................
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2014-10-20 16:12:00新聞
作者:
agner (愛的力量)
2014-10-20 16:12:00就算是人力支援也不應該出現在那個計畫，懂？
作者:
tml7415 (演員)
2014-10-20 16:12:00也對啦 中華民國首都在台灣台北 ... 中國大陸當然偏鄉XDD
作者:
namfish (吳溝娛)
2014-10-20 16:12:00外省人有大水庫理論,這只是國庫通水庫的一個管道,夢想家
作者:
shelizi ("無"所作"為"的ㄚ翰)
2014-10-20 16:12:00台灣偏鄉包含中國拉~~
作者:
agner (愛的力量)
2014-10-20 16:13:00影片剪的爛加註有的沒的，跟事實如何沒關係
作者:
blaketitle (退隱江湖..........嗎???)
2014-10-20 16:14:00所以演出地點確實不是臺灣偏鄉呀，到底是誰在跳針
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2014-10-20 16:14:00新聞明明就說龍推給別人 我真的覺得你的閱讀能力很有問題
作者:
tml7415 (演員)
2014-10-20 16:14:00到底掩蓋了什麼事實??? 黨工可以專業點嗎???
作者:
kinghamb (åŠè–)
2014-10-20 16:14:00預算宗旨: 鼓勵藝文團體到【台灣】偏鄉表演 懂?
作者:
OLM (æ買尬得)
2014-10-20 16:14:00新聞最後不是說傳藝中心提供錯的資料給陳亭妃嗎?
作者:
agner (愛的力量)
2014-10-20 16:14:00你真的別出來丟臉，還是你的事實就是中國=台灣偏鄉
作者:
OLM (æ買尬得)
2014-10-20 16:15:00這個youtube帳號第一次看到 不排除是來亂的 剪得沒頭沒尾的
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2014-10-20 16:15:00KMT的萬用卸責大決:誤植
補助藝術下鄉預算挪為本土團體支援對岸演出，專款它用
作者: yak141 (自由式) 2014-10-20 16:16:00
你得台灣偏鄉包掛中國上海跟北京嗎??
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2014-10-20 16:16:00500
資料對錯再查證就知道了，但是戰點雙方要講一樣的東西啊
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-10-20 16:16:00
浪費別人時間 zzzZZ
作者: apjj (shadow77) 2014-10-20 16:16:00
事實不就是文化部拿A預算的錢去補助B 掩蓋啥事實?
作者:
agner (愛的力量)
2014-10-20 16:16:00好啦，就算給錯啦，龍應台是在講三小？
作者:
art1 (人，原來不是人)
2014-10-20 16:17:00錯誤的用法還想用一堆屁話來解釋啥？ 剪掉才是正確的
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2014-10-20 16:17:00#1KHBT1rm 你要不要先回到底那邊柯有切割呀？
作者:
agner (愛的力量)
2014-10-20 16:17:00還講的義正嚴詞，操
作者:
kinghamb (åŠè–)
2014-10-20 16:17:00這影片這樣剪是要強調聾部長的可笑 裝兇又沒膽 懂?
作者:
qtsin (三虫)
2014-10-20 16:17:00辛苦了 多10%
作者:
tml7415 (演員)
2014-10-20 16:17:00把廢話剪掉 這不是很一般嗎? = = 你在事實什麼
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2014-10-20 16:17:00公民團體很爛很糟亂剪，然後呢? 龍依然確實的被打臉阿XD
作者: globe0817 (愛在櫻花雨紛飛) 2014-10-20 16:18:00
搜尋這ID曾發表的文章就可以知道思考模式 別勉強他了
作者:
agner (愛的力量)
2014-10-20 16:18:00龍應台她媽的講那三小
作者:
cloudin (☁雲應)
2014-10-20 16:18:00所以偏鄉是哪裡的偏鄉 團體是哪裡的團體
作者: yak141 (自由式) 2014-10-20 16:18:00
對立委都能給錯資料，那對人民不就是馬扁了嗎??
作者:
tml7415 (演員)
2014-10-20 16:18:00公民團體把廢話剪掉 ... 留重點 這樣黨工也可以鞭????
既然結論確為專款它用，這樣剪接有什麼大問題？沒有抹
作者: hillll (hill) 2014-10-20 16:19:00
這種爛理由都能接受 難怪台灣人要一直吃地溝油
作者:
haworz (好囧)
2014-10-20 16:20:00然後勒 黨工圍魏救趙真難看
作者:
se2422 (庫柏)
2014-10-20 16:21:00物以類聚
作者:
kinghamb (åŠè–)
2014-10-20 16:21:00不用到預算的"支援"??? 是精神上的支持嗎XDDDD
作者:
lwrwang (lwr)
2014-10-20 16:22:00看完VOD只覺得龍太后很吵預算宗旨要到台灣偏鄉，不是大陸
作者:
agner (愛的力量)
2014-10-20 16:22:00人力支援物力支援不等於補助？喔是喔
我他媽補助A公司，結果A公司的人力跑去支援B公司這樣叫支援，不叫補助，真他媽的神邏輯
作者:
tml7415 (演員)
2014-10-20 16:23:009527好辛苦 ... @@a
作者:
agner (愛的力量)
2014-10-20 16:24:00支援=/=補助，中國是台灣偏鄉
作者:
kinghamb (åŠè–)
2014-10-20 16:24:00對了補點噓 我怕有人不認得這個ID 還有多拉B夢~
作者:
yisdl 2014-10-20 16:24:00去中國演出 算哪門子偏鄉
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2014-10-20 16:24:00公民往死裏打 執政者輕輕放過
作者: yak141 (自由式) 2014-10-20 16:24:00
臺灣的偏鄉核時拋括中華人民共和國了??
作者:
canappeco (42 =/= 21+21)
2014-10-20 16:24:00「支援」並不等於「使用預算」 所以是自費出國?
反正 到最後 又推給別人 又說給錯資料 KMT 一貫伎倆
作者:
tml7415 (演員)
2014-10-20 16:26:00矮油 ... 你鞭人可以 人鞭你就不行 到底什麼心態?
作者:
kinghamb (åŠè–)
2014-10-20 16:26:00我說個笑話: KMT說公民團體都在亂搞，散播謠言
作者:
art1 (人，原來不是人)
2014-10-20 16:26:00今天是不是明顯故意專款他用嘛？ 是的話 是不能剪掉不是？
作者:
OLM (æ買尬得)
2014-10-20 16:26:00的是"補助與支援" 立委會懷疑是不是有用到錢補助是理所當然
作者: yak141 (自由式) 2014-10-20 16:26:00
又是雙重標準
作者:
agem (艋 舺 阿 良)
2014-10-20 16:27:00所以是又補助錢又支援人嗎?那就是人財兩失!
作者:
tml7415 (演員)
2014-10-20 16:27:00就是看不慣 公民往死裡打 執政者輕輕放過 不行?怎樣?
作者:
wxyz111 (恢復生命玩心)
2014-10-20 16:28:00…
作者:
OLM (æ買尬得)
2014-10-20 16:28:00民報給的圖有寫 補助及支援的補助總金額9750 未列個別明細
作者:
agner (愛的力量)
2014-10-20 16:28:00你可以說公民團體有問題，但是幫龍應台護航就多了
作者:
OLM (æ買尬得)
2014-10-20 16:29:00所以誰知道文化部說的"支援"到底有沒有花到錢
作者:
kinghamb (åŠè–)
2014-10-20 16:29:00"補助及支援"不用動到經費 大概是文化部養了一隻小叮噹
作者:
agner (愛的力量)
2014-10-20 16:29:00你如果只是單純質疑公民團體做法，頂多是沒人回文而已
作者:
tml7415 (演員)
2014-10-20 16:29:00好啦 15分鐘內 X4 媲美馬英九 ... 這樣有療癒到你吧?!
作者:
agner (愛的力量)
2014-10-20 16:30:00幫龍應台護航？？？別鬧拜託
作者: James102211 (James102211) 2014-10-20 16:30:00
在這只有顏色 沒有理性 哎
作者:
shadeel (123)
2014-10-20 16:31:00租租崩潰 XDDDDDDDDD
作者:
agner (愛的力量)
2014-10-20 16:31:00我知道你在講什麼啦，影片我看了，浪費我15分鐘龍應台回答那三小？那個解釋你能接受？我就說你單純質疑公民團體做法頂多沒人回啊
作者:
agner (愛的力量)
2014-10-20 16:33:00你講龍應台解釋什麼的，多了………不管資料正確與否，龍應台到底在講三小？？？？
作者: yak141 (自由式) 2014-10-20 16:35:00
你幫他辯護也改變不了，龍應台是稅金小偷的事實
作者:
ANCEE (安西)
2014-10-20 16:37:00我看了 我支持原po 重點是支援上海 究竟有沒有用到預算?
看完了 不覺得剪接有偏頗 結論還是用A條目補助B項目阿
作者:
ANCEE (安西)
2014-10-20 16:38:00我覺得剪接出來的影片 預設立場頗多 而且忽略重要的解釋而且這種質詢方式 根本解決不了問題 整天要部長下台
作者:
tml7415 (演員)
2014-10-20 16:39:00部長先開嗆得咧 = =
作者:
contrav (魂斗羅V)
2014-10-20 16:40:00謝謝你，刀大。
作者:
ATI (^^")
2014-10-20 16:42:00啊看完全文我才知道龍太后死不認錯還在硬掰..感謝原PO!!!!!!!
作者: GaoGaiGar01 2014-10-20 16:45:00
支援不用花錢 或者是免錢支援? 幾位支持本篇的人麻煩
作者: paul800405 2014-10-20 16:45:00
就說要台灣偏鄉 要提高劇團知名度就用專屬的補助阿
作者:
yhleon (Leon)
2014-10-20 16:45:00補助台灣人支援大陸團在大陸表演，哪裡合理？你說啊
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2014-10-20 16:47:00我也看了 到底"支援"是什麼意思 龍部長語焉不詳
作者:
iam0718 (999)
2014-10-20 16:49:00力挽狂瀾成功
作者:
V6WOLF (大毛)
2014-10-20 16:49:00結果解釋出來只是想凹說支援不等於補助...根本捕刀阿!!!
作者: PolyPa (路人) 2014-10-20 16:51:00
公民團體本來就很噁心 說一套做一套!!
作者:
holyqoo (^^)
2014-10-20 16:52:00喔 那有花到台灣的錢沒有?
作者:
V6WOLF (大毛)
2014-10-20 16:53:00科科 某樓老婆快被公民團體把走了~所以超討厭公民團體的
龍:針對兩岸交流我們有兩岸交留的輔助龍:針對下鄉有下鄉的輔助 請不要把蘋果跟橘子放一起
看完了 龍在解釋個雕 她是在拖時間不給陳講兼硬凹好嗎
發聲莓剪接正確 龍講的是廢話硬凹沒收入價值 你假中立
公部門就是這樣啦，預算計劃宗旨隨便寫，反正到時候用個名目就能發錢...當然有些狀況是不得已
作者:
IamBuki (唉就是無聊)
2014-10-20 17:02:00哪個台灣劇團 有誰 出入境對照一下 很快就會有答案
龍:你剛剛是不是說我們用偏鄉輔助拿去輔助大陸劇團?
陳:沒錯! 龍:你剛剛是不是這麼說? 陳委員? 陳委員?
作者:
IamBuki (唉就是無聊)
2014-10-20 17:03:00跟堅持做硬凹的事一樣 以為沒人真的會google書函嗎
龍:你要不要說清楚 你剛剛是不是這麼說?*N 龍太后耳背?
作者:
IamBuki (唉就是無聊)
2014-10-20 17:04:00講了一個大家不好查的理由就可以了事台灣海峽沒加蓋啦 這些官員怎不自己游過去
作者: sky79717 (天使之心) 2014-10-20 17:05:00
黨工辛苦了
作者:
senior (希尼爾)
2014-10-20 17:06:00硬凹還大聲
對方就已經回答清楚了 還一直跳針重複回問要不要說清楚
作者: YuliangLin 2014-10-20 17:11:00
龍根本沒解釋這筆預算最後是用來"下鄉"還是"去中國"
作者:
spmark (這就是幸運)
2014-10-20 17:11:00推一下，剪接真的不好，整篇看下來才知道部長有多糟糕
作者: YuliangLin 2014-10-20 17:12:00
有無剪接的影片重點都應該擺在"泥土化"預算怎麼用吧??
作者:
spmark (這就是幸運)
2014-10-20 17:12:00該用在補助台灣演出的錢竟然用在中國演出？！還敢大小聲？
作者: YuliangLin 2014-10-20 17:14:00
原PO批公民團體混淆 自己也參一腳 怎不多談預算問題??
重點是前一刻說:(有錯)我很樂意(下台) 下一刻立刻表示 我的去留不是個人能決定的事 我對人民負責不是對你笑死人了
作者:
liuedd (~柳橙~)
2014-10-20 17:19:00蛆蛆真的是無下限，看完完整版，這計劃就是要平衡台灣藝文的城鄉差距，啊跑到大陸去就不對啊 真的選擇性失明耶有甚麼程度的政府官員，就有甚麼程度支持者
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2014-10-20 17:35:00
看了全篇還能掰出這個?
作者: Zsanou 2014-10-20 17:35:00
專款專用都不懂 ？
作者:
cvop720 (回歸自我)
2014-10-20 17:36:00這篇算理性的在討論，我覺得該給推
作者:
jack5756 (Dilbert)
2014-10-20 17:39:00支援很簡單，就是我們家的劇團去對岸，我們不出錢，精神上支援，但是要列作文化部的業績。
作者:
kinghamb (åŠè–)
2014-10-20 17:39:00噓
作者:
adm123 (Administrator)
2014-10-20 17:46:00預算項目是用在偏鄉，中國是偏鄉？
作者:
mecca (咩卡)
2014-10-20 17:47:00那請問有沒有給26的團??如果只是給台灣的沒給26就還好
作者:
adm123 (Administrator)
2014-10-20 17:47:00重點在補助我們劇團去中國用的預算項目叫「補助偏鄉」。什麼叫只能台灣就還好？這等於騙立委給預算，懂不懂？今天預算編說買車子，你拿去買房子，這叫一樣？這樣立委就不用審預算，都給國民黨政府今天編不就好了？
重點應該放在資源有沒有亂用亂用的話 講在多有啥屁用如果亂用那要預算法幹麻
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-10-20 17:52:00
(σ。▽。)σ 唉呦 怎麼不繼續了 跑去吃晚餐了嗎?
作者:
ishiki (人生勝利組?)
2014-10-20 17:52:00喔 你就只會這幾招來護航？
作者:
adm123 (Administrator)
2014-10-20 17:56:00把錢用在與預算名目不合的地方，這就是亂用
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2014-10-20 17:59:00
龍應台還一直故意干擾 問題也不敢回答
作者: stickking 2014-10-20 18:17:00
幸好有人分享完整版 不然就被公民團體騙了
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2014-10-20 18:26:00不要妄想跟鄉民講道理.....
作者: YuliangLin 2014-10-20 18:49:00
只看顏色對不對的問題 卻不看納稅人的錢怎麼花的問題?