Re: [新聞] 太陽花學運 陳冲:他們代表多數嗎?

作者: eatpeanut (嚕殺殺西~~~嚕殺殺!! )   2014-10-20 16:42:17
※ 引述《picasa (littlebear)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 運動一些看起來多數的人佔領立法院,「但他們真的是代表多數嗎?」如果配合他們的行
: 為,是否才讓其他人陷於危險?因此做任何決定時,一定要有多層次、多面向、多元素的
: 思考。
陳二中這講法跟共產黨有什麼兩樣? 國共果然系出同門
共產黨曰:台灣前途由全體中國人共同決定
兩者都是很無賴的說法....還自以為有道理
執政者用不法和不合程序手段強行通過法案 公民開始不服從消極抵抗
陳二中只看到立法院裡外那些抗議者 認為這些人不代表多數
但他有看到各行各業和學術界 上千位學者教授和專家的連署建言嗎?
政府完全不理會!!
這些連署難道就不是民意?
還是只有順從你的才是民意 不順從你的就是少數?
作者: r107620966 (Survivor)   2014-10-20 16:43:00
如果當時社會輿論是倒向支持政府的,那根本稱不了20多天,馬狗政府不敢任意大動作,就是有社會上龐大的壓力,結果不管怎樣,馬狗都硬說這些反對者都是少數,就算數十萬人站出來,還有"沉默的多數"
作者: contrav (魂斗羅V)   2014-10-20 16:48:00
就跟共產黨一樣啊 什麼意見都馬說一小撮的人而已
作者: goetze (異教神)   2014-10-20 16:48:00
舉這些就代表你是多數嗎?
作者: miketk (麥仔茶^O^)   2014-10-20 16:50:00
洨液聯盟也說他們是多數阿..結果來的小貓三隻 A_A
作者: amengcc (風行烈)   2014-10-20 16:57:00
太陽花比較像共產黨( 服貿應該有XX決定可是跟XX關連性高?政府完全不理會! (包括幾次公聽會(反正就是不算.
作者: pz5202 (tata)   2014-10-20 17:18:00
KMT不倒,台灣不會好!-拒投KMT運動!" target="_blank" rel="nofollow">
作者: philtretata   2014-10-20 17:18:00
公聽會簽完再開? 場場跳針 一字不改 這樣開有啥用30秒過關就是一黨獨大極權政府 別扯什麼共產黨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com