作者:
golover (å†è¦‹æˆ‘çš„æ„›)
2014-10-20 19:42:24http://ppt.cc/6OGK
（中央社記者程啟峰高雄20日電）喧騰一時的日月光污染後勁溪案，高雄地方法院今天依
違反廢棄物清理法，給被告緩刑，日月光公司罰300萬元。法官認為，證據難認定構成流
放毒物罪，罰金也已是該法最高數額。
日月光污染後勁溪案，高雄地院今天判廠長蘇炳碩等4人獲判1年4月至1年10月不等有期徒
刑，均給予緩刑，工程師何登陽無罪。日月光公司遭罰新台幣300萬元。全案可上訴。外
界認為法院一審有輕判之嫌。
高雄地院合議庭指出，檢察官引用環保局採樣檢測，指控日月光當天排放銅、鎳總量各為
14公斤及24.1公斤，但本案實際對外排放超標廢水時間僅7.5小時，環保局以全天排放量
來計算，與事實有悖，檢方所引用的環保局資料不能採為證據。
合議庭指出，檢方另舉出溪底泥及魚體檢測，顯示銅鎳超標，但採樣時間距事發日已逾40
天，客觀上也無法排除後勁溪是長期因多個事業（上游其他電鍍酸洗業者）排放重金屬沉
積所造成，縱使銅、鎳超標有害人體，也難以確認與日月光K7廠排放有相當因果關係。。
法官認為，刑法第190條流放毒物罪，需以「致生公共危險」為要件，法院函請中山大、
成大、交大、台北科大、高雄海科大5所大學，判專業學術單位就後勁溪廢水標準鑑定，
但都遭拒絕，難以認定日月光K7廠所排廢水足以「致生公共危險」，無法論究流放毒物罪
。
法官認為，全案構成違反廢棄物清理法，被告蘇炳碩、蔡奇勳、游志賢、劉威呈等人在水
污發生後僅「空言指示迅速處理」，未採應變及向上呈報，但顧及被告「一時失慮、誤罹
刑章」，因此給予緩刑；科處罰金新台幣300萬元，則已是廢棄物清理法第46條的最高數
額。
作者:
l835566 (南極周渝民)
2013-10-20 19:42:00該修法了
作者: otld (自閉的過動兒) 2014-10-20 19:43:00
法官:都是立委的錯
作者: MacOSX10 2014-10-20 19:43:00
證據難認定是三洨？
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2014-10-20 19:43:00禍延子孫的東西 幹
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2014-10-20 19:44:00呵
作者:
k70113 (你們他媽很正義~)
2014-10-20 19:45:00法官:拎北的下限無極限啦!!
作者:
YU0158 (è¿·ä½ çŽ‰â„¢)
2014-10-20 19:45:00阿扁應該還沒罰到上限
作者:
hoe1101 (摸摸)
2014-10-20 19:45:00請問法官智商有下限嗎
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2014-10-20 19:45:00
五所大學不想驗證才是另人玩味
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2014-10-20 19:46:00
顯示影響法官心證的重要性
作者:
occboy (要的舉手~\囧~\崮~\冏)
2014-10-20 19:46:00阿扁關到死~無上限~
作者:
asjlk ( )
2014-10-20 19:47:00確定是上限嗎 顆顆
作者:
purpose (秀才遇到肥宅兵)
2014-10-20 19:47:00五所大學拒絕鑑定，這能怪法官嗎
作者: zzro 2014-10-20 19:48:00
學術單位不支援 檢調不詳查證據 法官依證據判大家搓一點就搓掉了 呵呵 大家都沒錯
作者:
eddieyu (正妹都愛ばか囧)
2014-10-20 19:48:00依法行政 謝謝指教
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2014-10-20 19:49:00
反正一堆人無視檢察官沒準備充分
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2014-10-20 19:52:00
關鍵在沒有第三方驗證 就內文來看檢察官準備不足沒第一時間採樣關法官鳥事
作者: hondahcl (櫻道花研) 2014-10-20 19:54:00
唉 身在鬼島 只能任這些恐龍擺佈了
作者:
LaHu (光與影的交錯)
2014-10-20 19:54:00罰款沒話說 但是都緩刑算是有罰到上限嗎?
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2014-10-20 19:55:00
結果沒人講檢查官故意拖延護航XD
作者:
kming327 (johan)
2014-10-20 19:55:00走過法院 根本就覺得那一票子就只會領薪水等退休而已
作者: hondahcl (櫻道花研) 2014-10-20 19:55:00
我看頂新也是高高舉起 輕輕放下了
作者:
LaHu (光與影的交錯)
2014-10-20 19:57:00有時候是難度太高又沒經費(做白工) 學校當然不能處理很多年前有幾個警察拿了幾根草要隔壁實驗室幫忙鑑定DNA
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2014-10-20 19:58:00
沒看判決書 單就新聞是檢察官問題最大啊 拖延那麼久耶 XD
作者:
LaHu (光與影的交錯)
2014-10-20 19:58:00是用來釐清某件命案用的 但是隔壁老闆表示事情沒那麼簡單
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2014-10-20 19:59:00
結果沒人說黑心檢察官XD
作者:
LaHu (光與影的交錯)
2014-10-20 20:00:00然後就沒下文了 不是不幫 是太難又在短時間內難以釐清
作者: sbastards 2014-10-20 20:08:00
是腦殘沒下限吧
作者:
drcula (Son of SUN)
2014-10-20 20:09:00鬼島的法律對大官就是公正廉明,什麼無法歸責之類的
作者:
poswem (Big Boy)
2014-10-20 20:15:00美國怎麼沒有聽說過有上限? 還是台灣法官特別愛搞自high?