作者:
n91324 (不丹)
2014-10-20 22:47:28有些人以為通姦除罪化後
那通姦完全不用怕拉
其實不對 通姦還是要面對民事上的責任
只不過不用國家的公權力來懲罰
要使用刑罰的力量介入限制婚姻根本是一件很荒謬的事
通姦罪繼續存在的正當性實在很低
況且實務上
也存在小三被判罪率高於元配 (都是they的錯 我另一半只是一時糊塗)
女人被判罪率高於男人(一定是壞女人勾引我家丈夫)
的現象
我無法想像意識到這個事實後大家還覺得不必調整目前的通姦罪
作者:
haoto (發飼料了)
2014-10-20 22:48:00放心 左手不會告你啦
作者: Ives20130 (O_____O) 2014-10-20 22:48:00
問wego啊
作者:
wl760713 (willy)
2014-10-20 22:48:00WEGO當總統那天
作者: yyc2008 (MAGA) 2014-10-20 22:48:00
狗男女就是該罰
作者:
Overmind (Overmind)
2014-10-20 22:48:00那還結什麼婚？婚姻證書可以撕掉啦。
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2014-10-20 22:48:00看對眼先打一炮
作者: yyc2008 (MAGA) 2014-10-20 22:49:00
否則毀謗 公然污辱憑什麼要被罰? 搞壞人家家庭反而無罪?
作者:
hvariables (Speculative Male)
2014-10-20 22:49:00請吳育昇趕快立法廢除通姦罪
作者:
haoto (發飼料了)
2014-10-20 22:49:00搞壞一堆人家庭的宗教團體也無法可罰啊 ㄏㄏ
作者:
h90257 (替天行道)
2014-10-20 22:50:00為什麼不能用刑法懲戒通姦?
作者:
ams9 (大發利市)
2014-10-20 22:50:00只罰錢怎夠 早該讓國家殺了這種通姦畜生了
作者: UnsraW (降らす雪の音色) 2014-10-20 22:50:00
你剛看完晝顏齁
作者:
Overmind (Overmind)
2014-10-20 22:51:00說得真好，誰規定民事不能用刑事罰？背信可以刪囉？
作者:
lanhow (lanhow)
2014-10-20 22:51:00為什麼法律人都覺得要除罪化..這裡是台灣哩
作者:
BDG (畢帝姬)
2014-10-20 22:52:00現在社會風氣 可以直接廢婚
作者:
ams9 (大發利市)
2014-10-20 22:54:00法務部通姦除罪第2次民調 仍高達77.3%反對廢除 2013 6 13
作者:
h90257 (替天行道)
2014-10-20 22:54:00法律本來就因地制宜 文化也會有影響 台灣不是國外
作者:
tetani (喵喵)
2014-10-20 22:54:00通姦除罪化後 最慘的絕對是女人
作者:
lanhow (lanhow)
2014-10-20 22:54:00把錢給老婆小孩還可以表現忠誠...
作者:
ams9 (大發利市)
2014-10-20 22:55:00作者:
minga0102 (一抹勝利的微笑是在笑啥?)
2014-10-20 22:55:00除罪的話 馬英九第一個被起訴吧
作者:
lanhow (lanhow)
2014-10-20 22:55:00然而瘋起通通姦一輪....
作者:
riker729 (riker)
2014-10-20 22:55:00因為大多數人根本搞不清楚 以為除罪化就是完全沒罪
作者:
h90257 (替天行道)
2014-10-20 22:56:00那讓處罰公平一點也是條路
作者:
CCWck (幹嘛要暱稱)
2014-10-20 22:56:00除罪化就是沒罪 哪有問題?
作者: pantw (觀音嬤.com) 2014-10-20 22:56:00
鬼島人又沒在守法，除罪?有差嗎？
基本上 就算是希望除罪化的人 大概也不敢明目張膽支
作者:
cruise 2014-10-20 22:58:00以前都浸豬籠了，這是文化問題，不一定以西方觀點就正確
作者:
ams9 (大發利市)
2014-10-20 22:58:00是台灣又怎樣？風俗民情不同 為啥要事事學國外?
作者: WINKAO (被約談中) 2014-10-20 22:59:00
依台灣民情 通姦很難除罪 但應該修法男女同罪併罰
作者:
h90257 (替天行道)
2014-10-20 22:59:00另外我說真的 搞不好目前台灣趨勢 通姦的人關或罰錢二選一
作者:
scott032 (yoyoyo)
2014-10-20 22:59:00等WEGO當總統應該能除罪化
作者: MaggyBear (回甘) 2014-10-20 22:59:00
讓法律去介入個人感情本來就是很有問題的
作者: MaggyBear (回甘) 2014-10-20 23:00:00
法律如果可以干涉個人情感,那是不是也可以干涉其他層面
作者: WINKAO (被約談中) 2014-10-20 23:00:00
不然若偷情那方刻意隱瞞已婚事實 不就成了另類的仙人跳
作者:
solsol (亂風)
2014-10-20 23:01:00通姦可以不除罪 但是通姦的男女要綑綁一起罰啦
作者:
saul17 (阿堯)
2014-10-20 23:01:00通姦罪對女性很不利，因為怎麼罰都不會罰到男性...
作者:
ams9 (大發利市)
2014-10-20 23:01:00判罪不公 就修法讓他公平呀 除啥罪？根本違反多數民意嘛
作者: AFROGUNSO (AFROGUNSO) 2014-10-20 23:02:00
WEGO世姦攜手修法，將通姦除罪化
作者:
ams9 (大發利市)
2014-10-20 23:03:00好笑 難道台灣八成上下的人都仇女？莫名其妙嘛
反對除罪的一堆以為是完全無罪吧 不知道還有民法的問題
作者: MaggyBear (回甘) 2014-10-20 23:03:00
這不是仇女仇男的問題,可以用更高一點層次去思考嗎?
作者:
ams9 (大發利市)
2014-10-20 23:04:00沒哦 上面提過 法務部去年第二次民調就特別提到有民事部分但還是有接近八成的人反對通姦除罪 不知道有民法不算理由啦
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2014-10-20 23:05:00通姦罪存在最慘的也是女人,男人往往沒事
作者:
ams9 (大發利市)
2014-10-20 23:06:00回原PO 覺得不公平 那就修法雙方都罰 絕不是除罪這相反方向
作者: storyo11413 (小便) 2014-10-20 23:07:00
這是拿通姦罪偷戰男女 那性騷擾為何大都是罰男的?
作者:
ams9 (大發利市)
2014-10-20 23:07:00對啦 先扣帽子就對了 反廢死就是不理性不懂法 反廢通姦就..
作者:
h90257 (替天行道)
2014-10-20 23:09:00從反面思考 女生被判刑比例高 只是代表女生比較容易被告
作者: storyo11413 (小便) 2014-10-20 23:09:00
"台灣真的就是很仇女" 恩..看到這句 不浪費時間說了
作者:
h90257 (替天行道)
2014-10-20 23:10:00幹了沒事的原因是啥 法官判決有誤? 女方不告丈夫告小三?如果是後者 那大可把通姦改成非告訴乃論
作者:
jobipi (草食魯蛇男)
2014-10-20 23:17:00有third-person版
作者: knml (法師) 2014-10-20 23:18:00
亞洲女權最強的地方,但女權只想爽,沒像挪威一樣誰都會仇女
作者:
jobipi (草食魯蛇男)
2014-10-20 23:23:00我想是刑責問題 如果可以強制上婚姻課程、諮詢 應該比較好
作者: shrincault 2014-10-20 23:46:00
支持除罪
作者:
wxes (小學高裁生)
2014-10-21 00:08:00那是元配不告老公，不是法律只罰一邊
在法學素養如此低落之地區這問題其實可以不用討論 kr
作者:
HamalAri (哈馬‧阿里)
2014-10-21 00:54:00問 wego 啊