[問卦] 有沒有法院、地檢署傻傻分不清楚的八卦 nel624 PTT批踢踢實業坊

作者: nel624 (風) 2014-10-20 23:12:00

小弟剛剛看了某新聞台的報導
看到記者報導說：XX地檢署"判決"X姓男大生不起訴
小弟看了之後覺得有點傻眼
法院與地檢署的權限與職責有所不同
只有法院可以"判決"有罪或無罪而地檢署是不能下"判決"的
請問有沒有法院與地檢署分不清楚的八卦呢??

作者: bbeeaauuttyy (8899) 2014-10-20 23:14:00

記者你還跟他認真什麼?

作者: loveflames (咕啾咕啾魔法陣) 2014-10-20 23:15:00

其實不起訴跟緩起訴實質上跟判決一樣

作者: gsmzxcvbnm 2014-10-20 23:15:00

反觀其他人一點小錯記者就要來個獨家深入報導

作者: screwer5566 (我尻故我射) 2014-10-20 23:18:00

可以下判決啊不過會變成無效判決 XD

作者: evilviolent (evil) 2014-10-20 23:21:00

檢察官做出一個不起訴的動作

作者: ppaaa (ppaaa) 2014-10-20 23:26:00

通常只有萬年考生會去計較這些

作者: cbate (自由是用錢買不到的) 2014-10-20 23:29:00

拜託學一下怎麼打標點符號好嗎？

作者: pat1006 (......) 2014-10-20 23:37:00

台北地方法院/台北地方法院檢察署，院檢都分立多少年了，名字還是不分開，哈哈哈

作者: rodd12345 (Rodd) 2014-10-20 23:51:00

有些人是將錯就錯吧，一開始還以為誤用，到後來連記者也這樣用了

繼續閱讀