作者:
guare (瓜籽)
2014-10-20 23:42:28其它算是你個人的言論自由，我沒有意見。
※ 引述《hsnumax (^_^)》之銘言：
: 飼料油不是很早就有了嗎?
: http://tinyurl.com/l78vxwn
: 你自己看看這張圖
: 紅色就是飼料油的來源, 這資料還是從政府來的
奇怪，圖的右邊不是有個圖示說明各種顏色的意義嗎？紅色是西班牙呀？這跟飼料有甚麼
關係？
而且淺藍色是香港。從圖中可以看出2008以前跟香港進口一大堆油。這就奇怪了，香港有
養那麼多豬嗎？
: 更何況柯文哲是無黨籍的
: (註. 對不起我當時講錯了 應該要仔細看2012年開始 越南進口油開始增加 在此道歉)
越南是粉紅色，2004-2006從越南進口一大堆油耶！特別是2004, 量大得嚇人。
我建議原po把原圖ps一下吧，免得自打嘴吧。反正也沒有人在乎真假，你說了就算。
作者:
donod (我所知道的只有一件事)
2014-10-20 23:43:00你要看的是進口豬油的總量，你不覺得08年後進口總量變少但市場豬油價格不變？這兩個對起來就很奇怪阿
作者: svel ( ) 2014-10-20 23:44:00
你就繼續喝假油黑心油餿水油飼料油到爽吧！反正你說了算
作者: capazek (Jerry) 2014-10-20 23:46:00
金排球 你說了算
作者:
Kunoichi (ãã®ã„ã¡)
2014-10-20 23:46:00存心亂解釋
作者:
sym30 (看熱鬧...)
2014-10-20 23:47:00你要自己騙自己說頂新的豬油絕對沒問題 那也沒關係啦～
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-10-20 23:49:00魏:我自己都不吃了 底下人到護的很開心 哈哈 到底智商..
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2014-10-21 03:26:00看不懂圖表所傳遞的資訊可以先問 而不是直接PO出來被笑XD