1.媒體來源:
三立
2.完整新聞標題/內文:
輕判日月光？法官：證據不足 已判最高罰金
社會中心／綜合報導
日月光汙染案，五名被告四人緩刑一人無罪，高雄市環保局長陳金德批法官「外行」，但
審判長陳明呈表示，日月光案受矚目，法官也知道宣判後會被放大檢視，但該怎麼判就怎
麼判，判罰300萬元已是最高處罰金額。
根據《中國時報》報導，高雄地院判決日月光排汙案，法官認定檢方舉證內容無法證明日
月光十月一日排放七個半小時的超標廢水量，足以致公共危險罪。另外，檢驗出銅、鎳的
魚體也只有一條，沒有前後採樣可供比對，所以無法證明是受日月光排汙所致。
法官認為證據薄弱，難認定日月光構成流放毒物罪，300萬罰金已是該法最高數額。而高
市環保局長陳金德對於判決難以接受，認為法官如此輕判，未來將無法嚇阻工廠汙染行為
，批評「這是很糟糕的判決！」
3.新聞連結:
http://www.setn.com/News.aspx?PageGroupID=1&NewsID=44734
4.備註:
三百萬元對大企業而言根本不痛不癢...
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-10-21 08:42:00為什麼不多抓幾條
作者:
iam0718 (999)
2014-10-21 08:42:00這個對比頂新也很嚴重 不過大家都輕輕放過了
作者:
dunhilln (工具人運轉中)
2014-10-21 08:43:00如果真的是證據不足，我只能說這法官盡力了
作者:
tkfc5566 (tkfc5566)
2014-10-21 08:43:00這要怪環保局放水吧…給那點證據就想讓法官重判
作者: MacOSX10 2014-10-21 08:44:00
一條不夠 那殺人犯是不是要多殺幾個才有罪啊
作者:
xiemark (aisinjuro)
2014-10-21 08:44:00大家都來排廢水
法官：無法證明飼料油對人體有害 只能判頂新廣告不實
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-10-21 08:45:00根本沒在長期監控水質 環保局失職
作者:
dunhilln (工具人運轉中)
2014-10-21 08:46:00財團的律師陣容，死的也能說成活的
那為什麼判緩刑 抓去關幾次就怕了 要求的證據真嚴苛
作者:
znck (風月)
2014-10-21 08:48:00任何人有300萬台幣都可以參加偷排後勁溪大賽!!!!!!!!!
作者: ckep 2014-10-21 08:48:00
我相信憨睡菊絕對沒有<孢屁>
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2014-10-21 08:48:00法廷上消滅證據和偽造證據所在多有 像扁案就有檢調串偽供
作者:
dunhilln (工具人運轉中)
2014-10-21 08:48:00上有政策 下有對策 就連家長也很難知道小孩都在作啥扁案那真的太扯了 法律條文各自解釋 扁輸了
作者:
allure1 (allure1)
2014-10-21 08:57:00高市環保局真的是…
作者:
JohnnyH (強尼黃)
2014-10-21 08:58:00檢調蒐證不力
作者:
ZaaRri (Ｋeep Ｔhe Ｆaith)
2014-10-21 09:01:00檢察官太弱
作者:
ptttristan (éµç›¤åœ¨æ‰‹å»¢æ–‡æˆ‘有)
2014-10-21 09:02:00為什麼台灣沒有HERO
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2014-10-21 09:07:00痢法萎員幾十年下來老早就收了1堆政治獻金7早8早就把法律改輕
作者: hzs6111 (hu6111) 2014-10-21 09:14:00
工業區的工廠應該都在暗爽
作者:
gag565 (打不死小神童)
2014-10-21 09:23:00如果每件案都能比照扁案就好,果然是強大的國民匪黨
作者:
siamese (S邏)
2014-10-21 09:54:00大家都知道有排放 這種公司幹嘛不倒
作者:
soem (æµæ°´)
2014-10-21 10:03:00檢察官輕輕起訴一些重大刑案還可以爽爽過日子