※ 引述《mattel (綠蟻安睡地herzog)》之銘言：
: ※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: : 所以你新北市長候選人應考量，下次可以再出來挑戰的人選，讓新人露露臉以利深耕。
: : 派個游錫堃出來，選完大概就真的完全Passed，給新北綠色選民有什麼希望，就是一整
: : 個沒誠意而已。
: : 派個羅致政出來選，雖然是完全選不上，但至少為下次參選作準備跟努力，
: FYI
: 羅致政參加新北市長初選，羅致政是蔡英文人馬，還是敗給了游錫堃。
: : 因為蔡英文為保黨主席這個可以參選2016年的入場券，跟黨內派系妥協，
: : 讓游出來選新北、讓林出來選竹市，然後想跟鄭永金暗在竹縣完全棄選。
: FYI
: 游錫堃在蘇貞昌黨主席任內被提名，蔡英文在初選時支持羅致政。
: (2014年1月15日中執會提名游錫堃參選新北市長，蔡英文在5月28日出任黨主席)
會講這種話，表示你真的完全對民進黨這個政黨沒有認識。
要我舉個中執會已經通過提名，結果又廢掉自己初選通過候選人的例子給你看嗎?
2001年嘉義縣長 何嘉榮已經獲得黨內提名，結果硬生生的被陳明文幹掉
http://forums.chinatimes.com/report/leading2001/area/15092702.htm
為什麼會這樣，那是因為民進黨當初還有想要贏得選舉的想法
當初提名完水牛，水牛雖然初選民調是大輸朱立倫但他認為朱立倫有可能棄選
因為他覺得國民黨還有機會換侯友宜或是周錫瑋上，所以抱持著打死不退的立場，
但明明有實力跟朱立倫一搏命的人就是 蘇貞昌
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/990662/print
其實民進黨黨中央本來就是一直在等待 國民黨新北市會出什麼牌
只是最後還是朱立倫，而且聲勢已經如日中天，連小英跟蘇貞昌也難追
只好擺爛讓水牛繼續選下去。
像要是這種民調差距很大的弱勢選區本來民進黨就幾乎都是用徵召的方式
當初2005年李應元 本來是想選臺北縣長 但羅文嘉根本就沒初選就讓蘇徵召為候選人
http://www.epochtimes.com/b5/5/12/1/n1139059.htm
你還要談民進黨是個黨內民主的政黨嗎? 那你更要看看這次新竹市長提名人跟蔡仁堅
提出的問題。
蔡仁堅痛批新竹市長提名黨內不公 柯P：沒初選很奇怪
http://www.ettoday.net/news/20140901/396310.htm
民進黨又是怎麼回應蔡仁堅呢?
http://www.nownews.com/n/2014/09/01/1395241
對此，民進黨在傍晚發表聲明，針對蔡仁堅今日對新竹市長提名作業提出質疑一事，民進
黨發言人黃帝穎表示，本黨今年直轄市長暨縣市長提名，依「民主進步黨2014年直轄市長
暨縣市長提名辦法」，採徵召方式。
黃帝穎說，新竹市長提名，根據提名辦法第五條「其他選舉區之候選人產生方式，應以為
黨舉才、爭取勝選為目標進行徵詢，必要時主席得聘請徵詢小組，評估選舉整體條件，提
出單一適當人選，由主席提請中央執行委員會通過後提名之」。
新竹市長可是在小英選上主席之後才提名呢
不知道 609們 要怎麼對小英不提蔡仁堅 卻提了 柯建銘的小弟 林智堅來選是啥原因?
不是說民進黨都是尊重黨內初選機制嗎?! 這時候怎麼又徵召了林智堅了。
講難聽點，每個政黨都一樣啦，我曾經被我媽強迫成為民進黨的人頭黨員，
所以民進黨基層黨公職有多黑我都是看在眼裡，現在的民進黨只是純粹打著反藍來騙票
而已，根本沒什麼理想性，蔡小英也經過這些年派系共治的文化下，成為一個新的政客。
要反藍你選台聯都比選民進黨好太多了，真正該解散重組的應該是民進黨才對，
要不是2008敗選後還有理想性的蔡小英被硬推來接黨主席，我看現在民進黨早就
分裂成新潮流黨、一邊一國黨、福利國黨、正義連線黨了