※ 引述《TakeDoll (Ten Dollars，Deal Doll)》之銘言：
: 小魯讀了笑傲之後，總覺得有邏輯怪怪的地方 ???
: 話說偽娘東方不敗跟她的男寵楊蓮亭 把任我行關在西湖土牢之後
: 教內開始清算親任我行的份子 卻唯獨不殺任我行的小孩
: 照理來說 任我行失蹤後
: 第一個會跳出來 會質疑的 也最著急的應該是任盈盈
: 結果東方不敗連任我行的黨羽都殺了 就是不殺任我行的小孩
: 還放任她在教內有一定的影響力跟地位 ??? (結局也證明東方這樣子做是錯的)
: 沒有人覺得這邊金庸設定的邏輯怪怪的 ???
: 現實生活中類似的鬥爭 不可能有這種事阿 !? (放仇家小孩到處趴趴造)
: 有沒有金庸這邊的設定怪怪的 的八卦 ???
笑傲主要故事是發生在東方不敗篡位十二年後了，
不能以書中的時間點來評估篡位時的狀況，
依書中所敘，奪權前兩年先在甘肅除掉丘長老，
前一年再處決郝長老，
我猜這兩位應該是任我行的死忠心腹，
加上向問天銷聲匿跡沒處理掉，
光明右使是夠威望跟東方不敗爭教主的，
奪權前東方派的勢力夠不夠大已經是個問題，
東方不敗道：「我怎不記得？當年我接掌日月神教大權，朱雀堂羅長老
心中不服，囉哩囉嗦，是你一刀將羅長老殺了。
童百熊這老傢伙竟說︰只怕是教主對不起人家，未必是人家對不起教主！
即使是奪權後，教內不服的人還是有，
且比較資深的親任派很有可能猜到實際情形，
這種情況下，我覺得擁護任盈盈是相當聰明的，
一來當時任盈盈年紀尚小，不太可能知道實情，
二來善待仇人之女這件事於常理不合，
讓親任派的想復僻也很難得到中立派的支持。