連哥推黑心商品十年不准上架，這執行的時候大概會淪為表面上做給市民看的秀，
但實際上對受罰的黑心商人未必有嚴懲效果。
一個黑心商人的黑心商品被抓包了，禁他黑心商品上架十年，看起來懲罰很重，
但對黑心商人來說，現在被你抓包我大不了不要賺，反正老子黑心錢都賺到了有差嗎？
就像現在頂新魏家黑心油被抓包了，他就說要退出油品市場，大不了不賣一樣。
這也是為什麼我們在抵制頂新時，抵制的不該是只有被查出來的黑心商品，
而是透過抵制他所有商品（等於抵制整個企業體），來達到抵制黑心商人本身，
因為在做黑心事的是「人」，不是「商品」，單單抵制或懲罰商品是沒有用的，
對商人來講，商品只是他在跟同行競爭或賺取消費者利潤時的籌碼，
你禁他商品，他大不了不要這個商品，反正黑心錢都賺到了，
或是如果他還想賣，他不想放棄他已經到手的市佔率，
他可以再開發雷同的商品繼續賣，只要做一點配方調整，
或是換個包裝和換個商品名稱，就不是原來的商品，但和原本商品幾乎一樣，
像吃起來口感很難分辨之類，然後繼續爽爽賣，
他甚至可能當初在開發這項商品時，就已經研發出多種類似的產品出來，
只是上市的時候，最後才決定要推這當中的哪一個產品出去賣。
請問黑心商人被罰到了什麼？有怕到什麼？他的市佔率有受到多少影響？
你禁他一個黑心商品，他不能推其他商品去把少賺的錢捕回來嗎？
大環境的投機心態依舊，一樣無法以此殺雞儆猴遏止其他蠢蠢欲動的黑心商人，
然後連市長到時候就會告訴小市民的你，這是我們的法規漏洞，我們依法行政，
而且我也實現政見了，我沒有騙你們的選票，
但是當初投票給他的你，會誤以為這是個超棒的政策，可以阻絕黑心商人的劣幣行為，
原因就在於：
同樣是商品，你的認知和商人的不一樣，
同樣是懲罰黑心商品政策，你的認知和黑心商人也不一樣，
對你來講，你是消費者，你會忠於你偏好的商品，
但是對商人來講，商品只是拼輸贏和撈錢的籌碼，賺到沒有利用價值就會丟棄它，
只要他沒被踢出市場，他還是會找別的方法繼續賺錢。
而且商人分分秒秒都要賺錢，他很可能不會死守原本的商品十年，
他會換個和原本很雷同的商品繼續護住市佔率，甚至不雷同的都可以，
被禁的商品就當送你好了，反正錢都賺到了。
但是連哥沒有從政之前是在商圈打滾的，他會不知道生意人這個道理嗎？
他拿你的認知換你的選票，但對黑心商人等於是表面重重舉起又輕輕放下。
而且不要忘了，我們現在對於黑心商品，抓到時就會下架，而且有預防性下架，
商品有改善後就可以重新上架，商人被抓到時還會想「是不是要保有原本的商品？」
但是連哥現在要罰黑心商品十年不能上架，商人會想「我乾脆直接不要這商品好了」，
我配方調整一下，換個包裝換個商品名稱，開發成新商品繼續賣，反正你吃不出來，
甚至用不雷同的商品去補回它原本的市場缺口，
黑心商品死了，但是請問，黑心商人被罰到了什麼？
市場上的黑心行為，因為執行政策而遏止了沒？
更何況他要是乾脆換個雷同商品繼續賣，請問商品真的有被罰到嗎？
這作法就會比現在的作法效果還糟糕。
罰或抵制，重點都不該是在商品，而要在商人本身，只要商人能繼續賺錢，他就不會怕，
只要禁的不是商人本身，禁商品一個月跟禁十年跟永久禁都差不了多少，
但是小市民的你會感覺「十年好久喔，就像商品被判死刑一樣」，其實是你的錯覺。
醒醒吧！親愛的台北市民們！不要那麼善良老實好呼嚨好嗎？
※ 引述《Hernandez (陽光比爾)》之銘言：
: 1.媒體來源: 風傳媒
: 2.完整新聞標題/內文:
: 連營強打食安廣告 范可欽操刀
: 國民黨台北市長參選人連勝文陣營拋出「黑心產品10年內不准上架」，獲得不錯成效，連
: 陣營決定加碼，持續強打食安議題，21日晚上將推出「食安篇」電視廣告。
: 據了解，這廣告是廣告才子范可欽拍攝，這也是連陣營合作的第4家廣告商。連勝文陣營
: 聚焦食安與住宅政策，上周六晚上拍攝，原本要一次搞定2支廣告，但因連勝文一整天跑
: 了18場行程，精神不濟，只完成食安廣告。
: 當天晚上，連勝文妻子蔡依珊也拍攝到場探班，替連勝文加油打氣，不過，連勝文體力仍
: 然無法負荷，拍攝出來效果不佳，因此，范可欽決定擇期再拍住宅篇廣告。
: 連勝文在廣告中身穿西裝，在黑板前講解食安，很像日劇《破案天才伽利略》裡的場景。
: 連勝文在廣告中表示，若他當市長，將親自主持食安會議，黑心廠商10年不能上架，且檢
: 舉黑心廠商，最高罰金2億，一半是你（指檢舉人）的，「千萬不要挑戰我連勝文的決心
: 。」
: 有趣的是，有一幕特寫連勝文手寫黑板的畫面，由於拍攝效果不好，因此這一幕的特寫其
: 實是找替身上陣。
: 3.新聞連結:
: http://bit.ly/1t3LJSE
: 4.備註:
: 一半是檢舉人的，另一半是......? 千萬不要挑戰我連勝文__的決心。