作者:
GPR70 (萬季拉)
2014-10-22 11:16:311.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題/內文:
台灣自製潛艦 美學者譏「水兵的棺材」
台灣海軍打算自製潛艦，卻被美國學者譏諷「是水兵棺材」。
今日出版的《中國時報》報導，在20日美國華府一場有關東亞潛艦競爭的研討會，美國傳
統基金會資深研究員成斌在會中針對「台灣自製潛艦」計畫時表示，台灣無經驗、缺技術
，直言「世界上沒有比建造二流潛艦更浪費的事」、「根本就是水兵的棺材」。(葉國吏
／綜合報導)
3.新聞連結:http://ppt.cc/Cd1P
4.備註:被美國人看衰小，不知道英丸和軍方會不會嗆回來阿!
作者: sd09090 (河馬阿河) 2014-10-22 11:17:00
一定要自己造,才可以買到新的,又可以a幾百億
作者:
iChina (愛republic of 中國)
2014-10-22 11:17:00那只好買大陸的潛艦了XDDDDDDDDDD
作者:
pcj (愛睡覺的小熊)
2014-10-22 11:17:00人無笑休開店
作者:
kgh (恩~~~)
2014-10-22 11:17:00我想應該要先考慮的是 保麗龍沒辦法沉水
作者:
ppbigass (鍵盤CEO)
2014-10-22 11:17:00海葬款 懂?
作者:
asazen (選錯分歧)
2014-10-22 11:18:00不就當初美國不賣嗎 不然幹麻自己蓋
作者:
luttwak (理論學家)
2014-10-22 11:18:00芙丸：不要以為你們美國多厲害！不信讓我摸摸看你們的潛艦！
作者:
hihimen (aa)
2014-10-22 11:18:00奇怪咧，美國一開始就會造潛艦嗎???淹死了不曉得幾個人
作者:
XBUCKXMR (träume)
2014-10-22 11:20:00美國有錢砸阿，用錢堆經驗值
作者:
douge (樹大便是美)
2014-10-22 11:20:00自製不對稱潛艦明明就很有用XD台灣又不是要跟別人比潛艦性能
作者: MacOSX10 2014-10-22 11:21:00
如果台灣被笑還跟他買就太犯賤了
作者:
douge (樹大便是美)
2014-10-22 11:21:00光是建立一條潛艦後勤就夠中國抖的了
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2014-10-22 11:21:00棺材板
台灣之前努力研發飛彈 現在飛彈有的性能也都算不錯了
作者:
laukun (崛起)
2014-10-22 11:22:00哈 講出事實9.2會爆炸 他媽的擋扁軍購才落到這步田地
作者:
douge (樹大便是美)
2014-10-22 11:22:00台灣研發飛彈就美國授權的阿XD
作者:
chineser (動靜之間..)
2014-10-22 11:22:00棺材又怎樣 黑心油都敢吃了
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2014-10-22 11:22:00馬囧：我們要造潛航時間65535日的超級潛艇
作者:
laukun (崛起)
2014-10-22 11:23:00廢渣689 9.2泛藍集團 你他媽再靠腰阿扁阿
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-10-22 11:23:00幹，陸軍空軍海軍都一堆棺柴，我們的國軍是吸血鬼部隊嗎
作者:
i9100 (i9100)
2014-10-22 11:23:00我們浪費習慣了。
作者:
douge (樹大便是美)
2014-10-22 11:23:00那群廢物在陳水扁建設太平島的時候就說在作秀了
作者:
dirubest (奈亞拉托提普)
2014-10-22 11:24:00說真的，第一艘下水時有幾個弟兄敢搭乘的...
作者:
laukun (崛起)
2014-10-22 11:24:00笑 沒美國重要技術 人家笑你他媽造鐵棺材 哪不對?
作者:
airlow (不存在的騎士)
2014-10-22 11:24:00不對，我們的應該是殭屍部隊才對，打仗時都從棺材跑出來
作者:
douge (樹大便是美)
2014-10-22 11:24:00目光如注就是這群廢物的特色
作者:
DMEM (medium )
2014-10-22 11:24:00不會啦 研發經費應該比買你們的舊武器便宜多了
作者: waxapple1 2014-10-22 11:25:00
別找只會跟你說不可能的人合作，要找會說"Just do it"
作者:
laukun (崛起)
2014-10-22 11:25:00研發經費 不乾脆去買個沉箱算了 我猜也只有沉箱功能當初要賣 是他媽泛藍在那邊機掰擋 擋啥洨 死好被笑
作者: yak141 (自由式) 2014-10-22 11:27:00
馬英九在阿扁時代擋軍購，現在買不到比阿扁便宜的就都不買
作者:
laukun (崛起)
2014-10-22 11:27:00連顆國產引擎都搞不定了 還巴望艦載武器系統? XD
作者: S1 (若且唯若) 2014-10-22 11:27:00
不然要再弄一個拉法葉2.0嗎 死阿兵哥總比死星星好咩
作者:
hap0914 (PP)
2014-10-22 11:28:00自製才是對的,但是小國家沒有厚本又很難成功
作者:
taco13 (章魚燒)
2014-10-22 11:29:00凡事總有開始 美國只怕台灣研發後不買他們的
作者: ny8656 (fu!!!!) 2014-10-22 11:29:00
造一台伊喔娜
作者:
laukun (崛起)
2014-10-22 11:29:00就是如此
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2014-10-22 11:29:00潛水艦啊~簡單講就是要能潛水對吧~咕嚕咕嚕(沉下
作者:
estupid (For What)
2014-10-22 11:29:00海景第一排
作者:
laukun (崛起)
2014-10-22 11:30:00美國根本不怕 全世界只有你台灣想買??
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2014-10-22 11:30:00看!這不是沉下去了嗎~
作者:
s902131 (黃金腎鬥士)
2014-10-22 11:30:00潛下去簡單阿 重點是能不能上來
永遠不做最好阿，爲什麼什麼都要做？笨蛋才會全部都自己做
作者: yak141 (自由式) 2014-10-22 11:32:00
樓上他要賣的時候，就是馬英九這白痴擋掉的
作者:
goodsnk (天天PO)
2014-10-22 11:33:00啊就逼大家跟他們買啊
作者:
laukun (崛起)
2014-10-22 11:33:00重點是發射砲彈時 反而是艦身被發射
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2014-10-22 11:34:00技術方面的話~已經可以沉下去了~也就剩下浮起來的部分所以技術方面已經完成50%了嘛~~XD
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2014-10-22 11:34:00台灣現在只能向美國買武器
作者:
beepuffer (beepuffer)
2014-10-22 11:34:00這樣才能編列預算、追加預算，KMT才能吃得滿嘴油光
作者:
kuma5566 (熊五å…ä¸æ˜¯é›Œäº”å…)
2014-10-22 11:35:00造一台MRY
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2014-10-22 11:35:00沉下去比較簡單 浮起來最困難
作者: yak141 (自由式) 2014-10-22 11:36:00
潛艦又不是指要潛下去跟浮起來，還有戰系跟聲納以及靜音
作者:
s1962 (安安)
2014-10-22 11:36:00中肯阿
作者:
tgb5566 (凌谿)
2014-10-22 11:36:00ture
作者:
laukun (崛起)
2014-10-22 11:38:00對岸 : 謝謝你們造了靶艦 甘蝦!!
作者: c230 (c230) 2014-10-22 11:40:00
乾 美國人了不起啊 台灣都可以做飛羚101了 有什麼做不出來!!
作者: yak141 (自由式) 2014-10-22 11:40:00
飛機快成功出來機歪??IDF不就是老美提供技術做的
作者:
akway (生活就是要快樂)
2014-10-22 11:41:00IDF表示:
作者:
akway (生活就是要快樂)
2014-10-22 11:42:00別小看台灣啦 核彈都差點做出來 美國一直從中作梗
以台灣來講 我想不出沒有核彈的潛艦對中國有任何威嚇力
作者: yak141 (自由式) 2014-10-22 11:44:00
不是小看我們自己，老美沒提供技術，做出來只是台靶船
作者: yak141 (自由式) 2014-10-22 11:46:00
一顆核彈在台灣有用嗎，你射完大城市，台灣也被移平了
作者:
baboosh (大王椰)
2014-10-22 11:46:00當然要做啦 科技樹不點就會越輸越大台灣如果有10條柴潛 台海軍力不對稱的狀況還有機會版回來
作者:
rogergon ( Aquila)
2014-10-22 11:49:00用美國開的價，從零開始學到造出來可能都還剩很多。
作者:
akway (生活就是要快樂)
2014-10-22 11:49:00一顆核彈當然有用啦..威嚇意義就夠了 中國也禁不起被種一顆
作者:
qqq0103 (fqdf)
2014-10-22 11:49:00KMT國軍早在30年前就編預算要造了，結果國軍啥也造不出來反而一堆高官又多了一堆錢
作者: yak141 (自由式) 2014-10-22 11:51:00
潛艇不是失敗一兩次就能追上中國跟歐美而且核彈是有保存期限的