※ 引述《jayfan (so sick)》之銘言：
: 不料，此提案開始引發藍綠立委的論戰，針對何欣純的提案，潘維剛出面質疑，為何教育
: 部只辦閩南語認證？她也認為，母語教育是錯誤政策，她反對閩南語認證，因為她的母語
: 是「國語、普通話」。此言論引發何欣純的不滿，雙方爭吵不休，潘維剛更指出，母語不
: 等於閩南語，不應該列必修，錯誤政策要有即時回頭的勇氣，「否則我們要怎麼走向國際
: ！」
這完全顯示外省人的傲慢.
我也不是河洛人, 但這個國家有70%的人都是河洛人, 為什麼不能列為必修課程?
就像馬來西亞也很多人不是馬來人啊, 但每個種族都要修馬來文.
(前2年, 連馬來西亞的外籍生都要開始修馬來文.)
至於扯到國際化, 就更是不知所謂. 重視母語和國際化或英文程度有什麼關係?
很多歐洲小國重很重視母語, 別人英文程度比我們高多了.
不說先進國家, 像印度和馬來西亞都重視母語, 但知識份子英文也比台灣好.
潘委員與其說是國際化, 不如說是國(ㄓㄨㄥ)際(ㄍㄨㄛˊ)化吧.