[問卦] 婚後外遇和交往劈腿的嚴重性?

作者: h5566 (分身?)   2014-10-22 16:57:29
彎彎屬於前者
刃犬屬於後者
有沒有哪一個比較嚴重的八卦?
後者感覺就像是你我好友間常看到的事情
前者的話....
作者: crossdunk (推噓自如)   2013-10-22 16:57:00
吳育昇ㄋ
作者: LT134P (Azan)   2014-10-22 16:58:00
前者可以告妨害家庭了 你覺得呢
作者: VVizZ (我很窮)   2014-10-22 16:58:00
都是垃圾吧
作者: MARVELHERO (錢鬼東)   2014-10-22 16:58:00
半斤八兩
作者: bee12 (請給我食物)   2014-10-22 16:58:00
分手跟離婚哪一個嚴重
作者: largesperm (reindeer)   2014-10-22 16:58:00
不是重點吧 有種劈腿就放原配走 憑什麼留下原配
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2014-10-22 16:58:00
這些都不嚴重 選馬英九當總統最嚴重 黑心油第二嚴重
作者: by0413 (誤會一場...)   2014-10-22 16:59:00
沒結婚很多人會選擇走 結婚了很多人會選擇吞下去
作者: banbee100 (BB)   2014-10-22 16:59:00
前者有邢事罪耶...
作者: CPer (CPer)   2014-10-22 16:59:00
離婚可以拿到錢 分手不行
作者: CORSA (重型爬行獸)   2014-10-22 16:59:00
前者自己會留前科 後者可以讓苦主解脫
作者: kk9517 (ABo)   2014-10-22 16:59:00
Wego:
作者: liao18 (1)   2014-10-22 17:00:00
後者不用分財產
作者: lucicat (cat)   2014-10-22 17:00:00
都差不多,都是背叛阿,你愛的人背叛你傷不傷心,只是一
作者: gincy (驚喜)   2014-10-22 17:00:00
都爛 不用比誰比較爛
作者: silencedance (靜舞)   2014-10-22 17:01:00
FB看到一堆人說:還好他只是劈腿 不是外遇
作者: lucicat (cat)   2014-10-22 17:01:00
個有法可管,一個無法可管
作者: newti (長日將盡)   2014-10-22 17:02:00
有小孩更慘喔
作者: webbkiller (高雄林書豪)   2014-10-22 17:02:00
兩個都有道德問題,但前者可以告後者僅限於道德觀感
作者: HermesKing (Hermes)   2014-10-22 17:02:00
都很嚴重啊,不忠的本質是一樣的
作者: syk1104 (ONENO)   2014-10-22 17:02:00
都是做一樣的事情阿.只是一個法律不允許
作者: matto (碼頭)   2014-10-22 17:02:00
本質上是一模一樣的 法律是最低的道德標準沒結婚不代表可以亂搞
作者: lucicat (cat)   2014-10-22 17:04:00
現在價值觀蠻錯亂的,好像只要沒結婚背叛亂搞都可以..
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2014-10-22 17:04:00
對啊 我就是感到價值觀錯亂 剛剛還去book版 想找書看 XD
作者: VVizZ (我很窮)   2014-10-22 17:06:00
因為有一堆垃圾提倡沒結婚可以劈腿阿至於跟推動破壞婚姻關係的一些事情 一定沒有關連性的
作者: chickenshop (KobeBryant)   2014-10-22 17:07:00
少牽拖 那沒女友也沒老婆 吃魚喝茶 嚴不嚴重?
作者: rexlin (Some like it hot!!)   2014-10-22 17:07:00
前者是有法律問題;後者是有道德問題
作者: h5566 (分身?)   2014-10-22 17:08:00
所以還是炮友關係最好了嗎? 例如冠希
作者: yuki2474   2014-10-22 17:08:00
法律相關問題之外,都是道德面有瑕疵
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2014-10-22 17:08:00
少在哪裡牽拖法律道德啦 人和人是建立在互信基礎 護航成這樣實在是很難看
作者: rexlin (Some like it hot!!)   2014-10-22 17:08:00
但這種事外人也只能霧裡看花,心酸只有當事人最清楚
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2014-10-22 17:09:00
對啊 一次傷害2個人 超爽的
作者: rexlin (Some like it hot!!)   2014-10-22 17:10:00
沒有人要護航~現實面問題就是這樣~不然有人可以去告刃大?
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2014-10-22 17:10:00
2個自私的 為了自己爽 傷害2個人
作者: balakuo (...)   2014-10-22 17:10:00
反觀止兀 還給房子 大方
作者: cpz (我是閃亮亮的鑽石)   2014-10-22 17:11:00
我不想跳針到其他方面 你不是因為某些原因 你會幫她說話??你的ID大家都那麼熟了 XD
作者: Shadow1989 (小狗~)   2014-10-22 17:12:00
都是DPP黨工啦
作者: stevenkuo (Stev)   2014-10-22 17:12:00
有情有義 祭止兀
作者: rexlin (Some like it hot!!)   2014-10-22 17:12:00
幫他說話?沒吧~我也是在酸~如果你認為這是護航我也沒話說
作者: Insania (余の顔見忘れたか)   2014-10-22 17:12:00
對我來說一樣爛 但一個有法律問題 一個沒有
作者: Epmetheus (伸縮自在的愛)   2014-10-22 17:20:00
想帶風向嗎 XD
作者: bimmers0 (be it)   2014-10-22 17:34:00
前者離婚,後者分手,一樣好!主罪,是背叛,人情天理難容!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com