作者:
ifreeze (iF)
2014-10-22 17:17:281.媒體來源: 風傳媒
2.完整新聞標題/內文:
柯P提河灘地出糗 北市府嗆：先了解再說話
無黨籍台北市長參選人柯文哲批評環南市場改建計畫，並提出外圍的「河灘地」作為解套
方式，引發台北市政府大怒，市府發言人張其強發稿指出，「請柯先生先了解，再說話」
，不要講一些不切實際的空想，河灘地顧名思義就是可能淹水的地方，把現有攤商遷過去
，簡直枉顧他們的生命，何況法律規定河灘地上不得興建高度超過50公分的建築物。
柯文哲22日上午說環南市場改建計畫拖了10年，是政府無能，他認為應易地重建，或整個
搬到臨時的地方，等蓋好再搬回來，「外面的河灘地就是一個方式，當然遇到颱風的時候
會停業1、2天，不過科學的問題還是科學回答，也要取得居民最大共識」。
柯文哲發言後不到2小時，台北市政府發言人張其強就發出新聞稿嚴詞駁斥說，把現有攤
商遷到河灘地，不是不顧攤商的生意，就是枉顧攤商的生命，「河灘地」顧名思義就是可
能淹水的地方，這種地方怎麼可能要人去那邊賣菜或買菜，人命關天，這絕非柯文哲所謂
「颱風天停個一兩天」就可以解決的。
張其強指出，《水利法》規定，河灘地上不得興建高度超過50公分的建築物，怎麼可能在
那邊設攤？這完全是一個不切實際的想法，只能說柯文哲這個建議是另一個空想。
張其強說，他同意柯文哲那一句「要為成功找方法，不要為失敗找理由」，但前提是方法
必須可行，台北市政府現在採取的同步改建，讓攤商在原地繼續營業，正是在尊重攤商意
願以及消費者習慣之下，找出的可行方式，「而不是沒有去了解攤商的意願，不去了解河
灘地的用意，就為不切實際的空想找理由」。
張其強說，「還是那句老話，請柯先生『先了解，再說話』」。他表示，完整的施政絕對
不能貿然行動，淪為不切實際的空想，徒增市民困擾。
由於《水利法》並未直接規定張其強提到的部分，記者電詢水利處處長陳世浩，陳世浩進
一步說明，依照《水利法》第78條之2訂定的〈河川管理辦法〉，第50條規定「設施超過
50公分以上者，以可拆卸式之臨時性設施為限」。
3.新聞連結:
http://bit.ly/ZG8cJk
4.備註:
雨大到會淹死人的時候誰還去買菜?
從最後一段法規看起來，流動攤販設置在那邊應該算是合法的吧?
作者:
L2N (水蚤)
2014-10-22 17:18:00這句話怎沒嗆連D
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2014-10-22 17:18:00北市府是腦殘嗎? 誰颱風天會去買菜? 淹水就淹啊
=================開放蛆蛆高潮=============
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-10-22 17:18:00外傘頂洲表示:
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-10-22 17:19:00原來菜販每天還要推攤車去堤外賣 真可憐
作者: ef9527 (奶油狼) 2014-10-22 17:19:00
震怒。
作者:
eqil (松下靜)
2014-10-22 17:19:00真是義正嚴詞 反觀對連D的三座山 社子島就溫柔支持
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2014-10-22 17:20:00倒是連對內湖南港的高見都沒看市府出來回應一下
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2014-10-22 17:20:00能不能請北市發言人先了解再說話?
作者:
ffv111 (死做活做像條狗)
2014-10-22 17:20:00北市府忍這麼久很難過吼 ~
作者:
blaz (開花大叔)
2014-10-22 17:20:00原來颱風暴雨還有菜可以買
"我本來要投柯的 沒想到他講這種話 只好淚投勝文"
作者:
Atwo (A兔)
2014-10-22 17:20:00是不能像泰國一樣蓋水上市場喔 北市府無能還敢說
作者:
hcynomo (我的夢想違建中)
2014-10-22 17:21:00按照河灘地規定，市政府要不要把所有河濱球場都拆了
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2014-10-22 17:21:00花博不是有在松山機場外面高灘地上蓋建物嗎？
作者: loveluthien (浪牙天) 2014-10-22 17:22:00
新北福和橋下的河堤外就有一個市場啊...
作者:
Atwo (A兔)
2014-10-22 17:22:00609這樣都不會圓場喔 跟我學著點好嗎
說啥五十公分的建物...在堤外找到任何不可拆卸的臨時
作者:
omage ( )
2014-10-22 17:22:00有人要在艋舺蓋碼頭時，市府在哪裡?
作者:
ayler88 (ele)
2014-10-22 17:22:00看柯原來說法是 颱風來時就停業1~2天
作者:
luckyBF (科科)
2014-10-22 17:23:00重新橋下不是有hi life....颱風天有開嗎？
作者: dimmy1001 (笨狼) 2014-10-22 17:23:00
為啥社子島是島的時候就沒這麼兇啊?喔喔 原來都藍的
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2014-10-22 17:23:00兇屁 人家又不知道社子島不是島
作者:
omage ( )
2014-10-22 17:23:00新生高要被拆掉時，市府人在哪裡?
作者: syk1104 (ONENO) 2014-10-22 17:24:00
藍蛆又要高潮啦~~~~~~~~~~大家抓緊啦~~~~~~~~~~~~~
作者:
ayler88 (ele)
2014-10-22 17:24:00先暫時搬到河灘地2年,等重建好再搬回,感覺很合理阿只是暫時而已 總比永遠卡死在那邊來的好
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2014-10-22 17:24:00行政不中立，幹你媽的
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2014-10-22 17:25:00颱風天會有人去買菜賣菜逆?難道這是一個氾濫平原的概念?
作者:
lovea (lovea)
2014-10-22 17:25:00空心菜的徒弟 不意外
作者:
joestoman (ä¸äº¤ç”·æœ‹å‹å•¦~)
2014-10-22 17:26:00北市府表示:社子島是島!!
作者:
ayler88 (ele)
2014-10-22 17:26:00覺得北市政府的思考卡死了 難怪進步這麼慢
作者:
piebear (piebear.com快生出來吧)
2014-10-22 17:26:00永和福和橋下的提防外高灘地也有市場啊 幾乎很少淹水
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2014-10-22 17:26:00呵呵 行政中壢咧？怎麼沒看你們出來嗆連d過
流動攤販有什麼問題？喔，我懂了，北市府的意思是，攤商
作者:
LonyIce (小龍)
2014-10-22 17:27:00下雨天如果會淹的話 確實是不能買菜... 但真的會淹嗎?
作者: hb000 (bbb) 2014-10-22 17:27:00
市政府為甚麼可以發文? 現在醫師=公務員 市府=??
作者:
creepy (左招財 右納福)
2014-10-22 17:27:00新北堤外也有籃球場溜冰場 難道會買菜買一半被水沖走嗎?
作者: einard666 (一切都OK) 2014-10-22 17:28:00
連D說要把新生高埋到地底的時候 北市府在幹啥
作者:
creepy (左招財 右納福)
2014-10-22 17:28:00那為什麼颱風天來才要移走堤外停車 平常也會被沖走
作者: heartstrings 2014-10-22 17:28:00
其實柯也有說這是臨時應變 遇到天候因素隨時休市啊
作者:
backid ( )
2014-10-22 17:28:00行政中立嘞，堂堂市政府淪為神豬打手 太可笑 XDDDD
作者:
dafo (王大佛)
2014-10-22 17:29:00看不下去
作者:
LonyIce (小龍)
2014-10-22 17:29:00大概是上面下文要市府抓柯P毛病發文抨擊吧???
作者: heartstrings 2014-10-22 17:29:00
不到2小時就做出回應 要是平常做事也這麼勤勞就好
作者:
creepy (左招財 右納福)
2014-10-22 17:29:00所以就是卯起來參戰就是了
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-10-22 17:29:00柯P有欠這發言人錢?
作者:
erikzi (狐汔)
2014-10-22 17:29:00堤外籃球架只有50公分高!?
作者:
scott032 (yoyoyo)
2014-10-22 17:29:00北市府:抓到啦，我就說柯文哲不適合當台北市長
作者:
kiszaq (不會煩)
2014-10-22 17:29:00計畫拖十年 別人提建議就一直靠北~~
作者: billybbb 2014-10-22 17:30:00
北市府終於找到機會參戰囉
紅明顯，最後一段的意思是，不能蓋大型市場炒地皮很難過
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-10-22 17:30:005院、台北市政府都參戰了，下一個參戰的是?
作者: dodo6 2014-10-22 17:30:00
連郝本來就很好 用行政力量介入不意外阿
作者:
creepy (左招財 右納福)
2014-10-22 17:30:00只要是臨時性設施 就沒有限高吧 那個臨時廁所都高過50公分
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-10-22 17:30:00建物要四面有牆壁有屋頂能遮風避雨才算阿
作者: billybbb 2014-10-22 17:31:00
拖十年一點辦法也沒有 那就滾吧
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-10-22 17:31:00..
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-10-22 17:31:00看你想把臨時市場蓋成什麼德性就會有不同的處置
作者:
vcx530 (vcx530)
2014-10-22 17:32:00風傳媒是????
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-10-22 17:32:00印象中永和某段河堤外有賣菜的
作者:
smonkey (平均值之下)
2014-10-22 17:32:00震怒個毛....明顯的對人不對事
不用颱風天，上游下大雨就可能淹掉了，柯垃圾的政見太多空想了
作者: gigtimeing (是風嗎) 2014-10-22 17:33:00
新生高地下化 清潔員補助..etc 怎麼市府沒出來叫
全民一起到河濱公園拿尺量有沒有超過50公分不可拆卸設施
作者:
creepy (左招財 右納福)
2014-10-22 17:35:00沒打地基的 都可以算臨時可拆卸設施
作者:
Tenging (菜鳥)
2014-10-22 17:35:00北市腐有種把話說清楚 不要以為政府開槍可以當打手
作者: a125wind (a125wind) 2014-10-22 17:36:00
半年前學運期間就有人預測，打著新媒體大旗的中時二軍
作者:
r30385 (天空藍)
2014-10-22 17:36:00有輪到你講話嗎 腦殘北市府乖乖吃屎 吠殺小 幹
作者:
iam0718 (999)
2014-10-22 17:36:00北市府也有打過神D的臉 還算公平
作者: a125wind (a125wind) 2014-10-22 17:37:00
先拉攏讀者群，越接近選舉日，風向就會變的越中壢李姓XD
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-10-22 17:37:00