1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題/內文:
看政治風向辦案 味全假油案拖1年才動
2014-10-22
〔記者楊國文、項程鎮、湯世名、吳為恭、黃以敬/綜合報導〕
台北地檢署偵辦味全、頂新兩公司假油案,拖了一年未結,
直到本次再爆黑心油事件,執政高層切割魏家後,
台北地檢署突從老牛拉車變成跑百米,不但快速搜索,且一搜完就馬上起訴。
法界人士說,北檢明顯是看政治風向辦案,
甚至看出檢方可以隨心所欲掌控案件偵辦速度與範圍。
大統混油案 二個月就宣判
大統長基生產的特級初榨橄欖油,遭踢爆添加「銅葉綠素」調色及低成本棉籽油,
去年十月十六日彰檢前往大統線西廠搜索,進一步還發現大統花生油沒花生、
辣椒油沒辣椒,都是色素香料調的,引起全國民眾震怒。
彰化地院於去年十二月十六日宣判,高振利被重判十六年,
聲請沒收十八.六二億元犯罪所得。高振利不服提上訴,
今年七月廿四日判處高振利十二年徒刑,大統公司併科罰金三千八百萬元定讞。
味全混入大統油 昨才起訴
但同一案大統將混油賣給頂新用於味全油品部分,由台北地檢署偵辦,
遲至昨天才起訴味全油品前董座魏應充等十三人。
政治大學法律系助理教授林佳和指出,北檢偵辦大統混油案的過程,
讓人看得霧煞煞,無法理解為何大統負責人高振利已判刑定讞服刑,
魏應充卻遲未起訴?
本可「讓民眾少吃半年黑心油!」
前台北律師公會理事長黃瑞明律師表示,如檢方能就事論事,
不考量司法以外的政治因素,或許可提早揭發黑心油案,
「讓民眾少吃半年黑心油!」
民間司改會執行長高榮志律師認為,北檢「突然」起訴魏應充等人,
明確說明「檢察官是權力很大的一群人」,無論是偵查進度快或慢、
偵辦範圍要大或小,都可控制自如,甚至連起訴與否也可操之在我。
北檢︰味全產品太多 須詳實蒐證
台北地檢署昨表示,味全旗下產品眾多,須詳實蒐證,才能釐清有無涉及不法,
偵辦期間陸續接獲民眾告發,目前頂新、味全相關案件仍有數件調查中。
消基會董事長張智剛指出,辦案當然是要小心求證,但高振利早已判刑,
檢方辦了一年才起訴魏應充,時間確實太長,
如果檢方引述的還是先前早有的資料證據,難免會引發外界有
「拖延辦案」或「看政治、民意風向」的觀感。
張智剛指出,當初檢方對高振利起訴求刑廿年、最後判刑十二年,
這次對身為大統下游業者的味全油品高層求刑十五年,算是頗高的刑期,
顯示味全油品混假的「明知故犯」有更明顯的懲罰意味。
3.新聞連結:
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/823629
4.備註:
法院是國民黨開的 再次認證
難怪超過76.3%台灣人不相信司法