※ 引述《masi (匈奴未亡，何以家為)》之銘言：
: 請問新聞選材的原則是？
: 男未婚、女未嫁，劈腿頂多對不起女友或男友。
: 再說這個女友或男友會因此得大腸癌嗎？
: 假油影響多少人，成千上萬人吃到的假油，
: 這個新聞會比某人劈腿來的重要嗎？
: 劈腿到底礙到誰了。
: 認真說起來，江院長的小確幸影響的人還比刃大多，不是嗎？
從事實面 來「嚴肅」回答你這個問題：
(1) 從立版宗旨而言
這個版叫做「八卦版」，成立與討論的核心就是娛樂八卦、名人八卦。
其他什麼事相對於這個核心宗旨，都屬於外圍與次要。
你沒有辦法去阻止別人討論娛樂八卦。
(2) 你說得頂新油，或是日月光重不重要？
我認為也是重要，因為影響層面太廣也太大。但相對於這個八卦版的討論核心宗旨
而言，則屬外圍。但也不是不能併行討論。
但就實際層面而言，說實在討論了也沒什麼屁用。日月光之前也是討論得沸沸揚揚
結果法官還不是輕判還緩刑。學運搞了老半天，還不是要靠綠營的立委去擋，在擋
的同時，人家還不是把貨貿和金融等等給談了。
陸生健保案，朝野也有了基本共識，只剩下費率的部分還有待商榷。費率的部分朝
野都有精算或算計專家，也不是你說插手就插手。除非你是台聯主張...
(3) 就道德層面而言
頂腥缺德就是良心的道德層面，而刃太為何在交往中劈腿，這也是道德層面。現在
既然面臨的是道德層面的崩壞，那有什麼不能談的呢?