作者:
DaiRiT (戴爾特)
2014-10-24 10:40:36被日本統治有甚麼不好
當初日本昰有心治理台灣的
沒有日本在台灣的基礎建設
台灣不會這麼發展和繁榮
沒有日本的都市計劃
台北市.高雄市不會這麼漂亮
像是公共衛生也是日本幫台灣提升的
徹底減少瘧疾、鼠疫、結核病的發生率
不然可能到現在台灣街頭可能跟對岸一樣髒亂
而且也是想把台灣為日本的一部分
台灣成為日本人後都講日語
直接從日本本島接收原版漫畫
不用像現在要等盜版的便當
我們高鐵設計基礎來源來自日本新幹線 那不就是日本的技術?
國民政府那時接收台灣時日本已經治理得很好
只是過來接手
我就不相信國民政府從頭治理台灣會跟日本做得水準一樣
作者: dieorrun (Tide) 2014-10-24 10:43:00
狗去豬來真的不是唬爛的
未看先猜 會有黨工 XD1F每篇都回 可以無視他XDDD 反串而已
作者:
leo6315 (NowitzkiNash)
2014-10-24 10:46:00我不知道捷運是日本人規劃的欸
那是因為日治台灣的經濟社會相對於同時期的中國大陸是比較安定的好嘛～～你要感謝日本人在初期就把島內所謂的「土匪跳梁」殺光。
作者:
leo6315 (NowitzkiNash)
2014-10-24 10:47:00韓國人從來不會說日本把首爾弄得很棒 這就是台灣人永遠贏不了韓國的原因
韓國的政府也不會整天想回大日本帝國的懷抱請不要刻意忽視這點
作者:
kmwace (kmw)
2014-10-24 10:49:00要完全統治台灣難度太高，日本人漢人原住民三個不好控制
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-10-24 10:53:00嘉南大圳是為了皇軍而建的 不是為了給台灣人
如果可以這樣講，現在的東京市民應該要感激當年二戰鬼畜英美的大空襲，讓戰後東京得以順利一併都更，而非感謝關東大震災後後藤新平的帝都復興構想才對。
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-10-24 10:54:00種了不用上繳給皇軍嗎
作者:
p587868 (′‧ω‧‵)
2014-10-24 10:56:00怎麼釣到這麼多魚的 傳授一下吧大大
作者: oosuper (super) 2014-10-24 10:57:00
先不論要被日本人統治或中國人統治,原潑怎麼沒骨氣說台灣人自已自己來統治自己
作者:
jeff24 (jeff)
2014-10-24 10:59:00這些689聽不進去啦只會狂跳針無理取鬧,原PO別白費力氣了!
其實日本人來之前也不是台灣人自己統治，那些清國的官員也都是從唐山那邊派過來的，台灣人那時候大部分當幕僚或是差役之類的角色
作者:
leo6315 (NowitzkiNash)
2014-10-24 11:08:00劉銘傳是台灣人？那時候沒有台灣人這個名詞 只有福州 泉州 客家 番人你要不要把清領時期的歷史回去重讀一遍 死皇民
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2014-10-24 11:10:00劉銘傳是清朝人阿 那有比日本建設還強?況且清朝都消極治理了SO?清朝有日本強?
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2014-10-24 11:13:00沒有悲憤 日本強是事實^^
全世界給德國肛不是更好德國比日本好多了吧 希特勒萬歲
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2014-10-24 11:14:00你覺得日本文化跟我們比較接近還是德國?再說 給日本 德國統治都比給KMT 共產統治都要好~
管它文化什麼的 德國水準可是比日本高多了順便在開個集中營 消滅支那賤種啊 我忘了台灣人也是支那賤種
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2014-10-24 11:17:00你說你自己嗎@@
作者: oosuper (super) 2014-10-24 11:31:00
所以原潑認為自己治理不好自己,就應該給日本來治????????
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-10-24 11:43:00
日本比KMT好千倍
作者: inanna38 2014-10-24 11:53:00
從原民的角度來看，自清朝以降的歷史全是殖民史沒有所謂的好或不好，因為全是外來者
作者:
leehc (Jerry lee)
2014-10-24 11:56:00唉
作者: thesearcher 2014-10-24 11:58:00
老實說時空背景脈絡也要考慮進去 日本自己和世界潮流也有差 日本初期和末期的治理方式差太多了目標也不一樣 荷蘭鄭氏清廷日本和狗黨目標都不同 統治時的世界政治和經濟發展概況也都不同