[問卦] 有沒有理工科轉行考上法官的八卦???

作者: aaaming (攪屎南帝一燈大濕)   2014-10-24 14:45:47
各位葛葛安安~~
妹妹的葛葛
是位讀理工科畢業的魯肥宅
葛葛他讀完後 去工作一陣子覺得很無聊
想轉行去當余鐵雄法官
葛葛他說想體驗 有錢判生 沒錢判死的快感
妹妹我覺der 他的心態很不正確
葛葛他目前剛拿到考試門票了.....
各位大大 理工科半路出家的 預計要幾年考上法官阿
請各位大大給妹妹我一些寶貴的意見 讓妹妹我勸他不要作夢了
叫他早點去尻尻睡覽教巴~~~
作者: tml7415 (演員)   2014-10-24 14:47:00
坦白說 理工要贏文組 不會太難
作者: ciswww (Farewell)   2014-10-24 14:48:00
請想想為什麼會有學士後法律
作者: y800122155 (@__@)   2014-10-24 14:49:00
理工科有神人也有廢物 你這樣沒辦法比較
作者: eu3 (^^)   2014-10-24 14:50:00
很難考…先在更難了可能考十年都考不上
作者: ayeae (邱三小朋友)   2014-10-24 14:52:00
背背法條 很難乎?
作者: zeyi (澤伊)   2014-10-24 14:55:00
答案必須甲乙丙三說 , 理工人寫到精神分裂
作者: kgh (恩~~~)   2014-10-24 14:58:00
不能考阿 除非在學去副修法律否則只有書記轉任的路
作者: wolver (超級大變態)   2014-10-24 15:00:00
理工的思考跟法律的思考邏輯不同
作者: lanhow (lanhow)   2014-10-24 15:11:00
邏輯是一樣的...只是表現方式不同...表現的差異和記憶文字才是理工的挑戰
作者: bbb22261 (向晚)   2014-10-24 15:13:00
看到六樓笑了
作者: jab (Jab 滉)   2014-10-24 15:27:00
1F那理論指成立於高中~
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2014-10-24 15:30:00
法律一堆矛盾的學說,理工可能會無法接受理工的訓練就是單一客觀事實,而法律就是製造多元論點都是講究邏輯但是背後理念南轅北轍
作者: Gipsie (找回專注和熱情)   2014-10-24 15:33:00
只要有心,都不難
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒)   2014-10-24 15:35:00
如果用理工的思維,電腦程式來審判最客觀,無須法官
作者: lc301 (8d 8d 咖咖)   2014-10-24 15:48:00
有一個清大理科畢業的 考兩次 有考上司法官很厲害的人 靠自修 他第依次國考 先考上法警之後第二年考上書記官 第三年法官沒上 第四年法官上了他在國考板 幾年前 蠻有名的他唸書就是 找會出題的老師 然後只念爭點與出題老師文章補充依下 他第4年同時考上法制跟司法官
作者: doublecroxx (雙十)   2014-10-24 16:35:00
法官不用限科系嗎?!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com