作者:
ERT312 (312)
2014-10-25 11:05:19醫科先打第一槍不計國文
我想是那些指考命題教授造成的
阿扁時代盡量要把考文言文的比例降低
到了馬狗時代則是走回頭路
又把文言文比例提高
這只是為了kmt的政治利益考量而已
什麼國文不好不能溝通沒人文素養
這些似是而非理論要騙一些無知的高中生還可以
要騙那些醫學系的教授是不可能的
台灣的教改重點
不是在把應試制度改成免試制度
事實上那些官員說的免試也不是真的免試
只要有競爭就有考試(不然難道比家產還是比老爸?)
問題在於怎麼讓競爭合理化
怎麼讓應試題目合理化
應試主導教學，考試題目合理化，教學才可能正常
背一堆文言文，背一堆什麼六一居士之類的口號
這些只是在扼殺高中生的青春
為什麼不背愛台12建設，至少上節目可以嘴砲
台灣的考試要合理化
這是政治問題
難解
現在讓大學有自主權
可以決定要採計哪些科目
這是一個很好的反制方法
有人拿物理來比國文
我覺得頗呵
重點不在於用不用得到
重點在於國文的考試根本走入魔道
如果當今的國文基礎教育夠健康
也不會被這麼多醫學系打槍
作者: invander (Rosa Gigantea) 2014-10-25 11:07:00
是的，醫學系開第一槍剛好，理組跟著開下去就超爽。
作者: invander (Rosa Gigantea) 2014-10-25 11:08:00
中文沒那麼不堪，但臺灣中文的應用真的很不堪
我是高中國文老師，最近很多老師都在思考如何改變教學與考試題型，但這無法立竿見影，只能慢慢調整，教學現場上，學生排斥教學方式改變的情形比想像中嚴重。不肯參與討論，等著老師給答案的人還是絕大多數…
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-10-25 11:14:00國文的教學不分甲乙組當然容易遇到這種問題啊
arrenwu說的也是我這兩年帶自然組國文時，能力和興趣的落差，與教學的公平性，是我自編教材遇到的困境。
作者: invander (Rosa Gigantea) 2014-10-25 11:20:00
要從學生心態出發，自編教材的優勢就是因人制宜啊
作者:
twsucks (fuck it up)
2014-10-25 11:21:00我朋友國文30分 念中國醫科 如果生在今年考應該就是台大醫了好可惜阿
有公平的疑慮，例如家長若問「為什麼學得比社會組簡單？是放棄自然組嗎？」之類的。容易被誤解。
作者:
babyshop (瓦倫達D聖文)
2014-10-25 11:26:00教改會這麼難改就是太多國文地理歷史老師將來的去路問題沒飯吃又沒地辦法轉職
不好意思，我無法認同樓上特地拿國文地理歷史老師出來
作者: invander (Rosa Gigantea) 2014-10-25 11:30:00
地理教師出路沒歷史慘，醫科這槍如果成了風潮，國文會比
作者:
ERT312 (312)
2014-10-25 12:08:00教改的責任不在基層老師，基層的老師也只能配合政策教學