剛剛大學同學傳訊息來，才知道孕妻原來是大學同班同學。
希望她一切無礙，畢竟八個月身孕了。
先撇開王署長應先報警這令人無法理解的發言
http://miupix.cc/pm-BMCZPL
http://miupix.cc/pm-M03MNG
http://miupix.cc/pm-PO1VS7
上圖是我家當初遭小偷時小偷傾入的方式，提醒一下類似裝潢的鄉民。
當初報案後，警察也是在家裡採集了指紋跟鞋印，
而當下也說了這種慣竊基本上也抓不太到，抓到錢也花光了。
最終也不了了之，事後問才知道對面鄰居也遭過小偷，
這種慣竊幾乎都是地緣式的。
其實家裡遭小偷對心裡陰影大的，該次之後我們回家都會先按門鈴
提醒有人回家了，畢竟我們也打不過，
我媽從該次後都規定家門要鎖兩道（當初小偷大門大辣辣走出去）
只要有一道沒鎖就會立刻問家人是不是有回家忘記鎖。
補件事，小偷雖然沒抓到，但卻在來我家巷子口前抓到了幾個在便利前面拉K的回警局。
手機發文，排版見諒
※ 引述《winchin (撼動宇宙的第一小步)》之銘言：
: 其實這個案子本身也是有爭議的
: 即使美國有所謂的堡壘法
: 但死者本身既沒有攻擊的意圖，也沒攜帶武器，也沒進到屋內
: 直接開槍打死人是說不過去的
: 1993年7月，死者服部的親屬向Peairs發起了民事訴訟
: 在稍後的民事審判結果，法院認為Peairs有過失責任
: 並判決Peairs需賠償服部的親屬650,000美元
: 服部的父母用這筆錢成立了「YOSHI基金」
: 用來鼓勵美國高中生訪日交流，並且遊說槍枝控制
: 美國其實發生很多次類似有爭議的案件
: 連美國黑人在路上走都會被警察開槍轟死了
: 然後掰說你有攻擊意圖，還滅證
: 不要以為美國人都是很nice的
: 對人nice的多數是來台灣玩的那些人
: 一堆美國在地白人對有色人種可沒這麼nice
: 而且在他們眼裡
: 黃皮膚的華人根本和墨西哥、南美洲人、越共長的差不多
: 都是次等民族，跑來美國搶資源 打黑工
: 所以有機會去美國真的要謹慎
: 不要看到車庫前或草皮前的車很炫，就自己跑去看或摸
: 或這看到房子布置很酷就想去拍照或觀賞
: 萬一運氣不好，遇到想惹事或白人至上主義的主人
: 小則被送到警局，嚴重一點可能開槍轟你，然後再掰說你入侵住宅或想偷竊
: 美國是法治國家沒錯
: 但他們辦美國白人的案子，和辦訪美台灣人的案子
: 在採證、心證、證據保全上絕不可能標準一致
: 你在那裏送命了
: 台灣馬政府也是遠水救不了近火，最多只是"表示關切"....然後管你去死
: ※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言：
: : 台灣應該導入美國 "堡壘法", 這樣人們才能保衛自己家裡的安全.
: : http://tw.aboluowang.com/2011/0206/194934.html#sthash.Z7rS7KuJ.dpbs
: : 1992年10月17日晚上8點多，美國路易斯安那州的16歲的日本留學生服部剛丈和一個朋友
: : ，去參加萬聖節派對。兩人按地址找到了一個民宅，誤以為就是他們要找的開派對的地方
: : 。按了門鈴。沒有人開門。兩人疑惑地返迴路邊停車處，準備離開。就在這時，民宅的車
: : 庫門開了，女主人出現在車庫門口。兩人慶幸沒有弄錯地方，快步跑向女主人。女主人害
: : 怕地跑進屋裡，告訴丈夫，外面有人，快拿槍。她丈夫，30歲的皮埃斯（Peairs），提著
: : 馬格南手槍出來探究咋回事，看到兩個人朝他迅速走近，於是喝令「別動」（Freeze）。
: : 但服部仍然朝他走近，並說「我們來這裡參加派對」（We're here for the party）。（
: : 事後的調查說，服部可能將Freeze聽成了Please）。但是，皮埃斯還是開了槍，服部距離
: : 他５英尺，胸部中彈倒下。
: : 皮埃斯回到屋裡，關上門，叫妻子打「911」緊急電話報警。全家不理會外面的呼救，在
: : 屋裡禱告。
: : 警車和救護車趕到後，服部已經奄奄一息，數分鐘後因肺部失血過多，回天乏術。
: : 1992年11月4日，皮埃斯在他所在地巴頓魯基（Baton Rouge）被以殺人罪的罪名起訴。
: : 1993年5月23日，地方法院經過7天的審訊，12名陪審員一致認為，皮埃斯無罪。皮埃斯被
: : 判無罪，法律依據是：為了保護自身和財產的安全，對侵入私宅者可以使用致命武器。
: : 美國的這條法律叫做「堡壘原則」（Castle Doctrine），也叫做「堡壘法」（Castle
: : Law），或者「住宅防衛法」（Defense of Habitation Law）。該法律規定：對非法侵入
: : 和暴力襲擊（illegal trespassing and violent attack），主人、租戶、委託保管人等
: : ，有權使用致命武力（ deadly force）來保護其「堡壘」。住宅「堡壘」包括院子和車
: : 道（driveway）。有些州的法律更進一步將工作場所和私人車子都歸入「堡壘」範圍，不
: : 可侵犯。
: : 法律允許使用致命武力來對付侵入者的最基本的條件是：
: : 一個侵入者，必須是正在試圖或已經試圖非法地，並且（或者）強行，進入並非空置的住
: : 房、商行或汽車。（An intruder must be making(or have made) an attempt to
: : unlawfully and/or forcibly enter an occupied home, business or car.)
: : 只要發現這樣的侵入者，就可以使用致命武力。打死了他，未必成為英雄，但肯定無罪。
: : 有此強大的法律保護，平民百姓不用害怕小偷破窗撬門，明星名人也不用擔心狗崽隊潛入
: : 花園了使用致命武力，可用鐵棍、尖刀、槍支等。一下子就能要了命。私入民宅的後果不
: : 是被打兩下，而是極有可能白白送命，誰還敢冒此風險？
: : 當然，堡壘法有許多具體的條款，不能濫用。比如：將一個仇家騙到自己的「堡壘」然後
: : 「做了他。那樣的話，就是謀殺了。