※ 引述《Kbart (ケンタ)》之銘言：
: 先別激動，因為目前只是警察偵訊而已
: 這事件看來是正當防衛沒錯，不過警察還是得偵訊以釐清事件
: 至於是否為正當防衛，這是檢察官的事
: （有聽過因正當防衛「不起訴」嗎？表示這已經是檢察官的職權）
: 所以現在是否真的殺歹徒還要被判刑？這還不肯定
: 如果最後結局不是不起訴或緩起訴的話
: 到時候再來痛批檢察署
: （或者仿效太陽花！）
: 我倒想看看被裁定不起訴或緩起訴後，這父親的嘴臉......
: （真的完全恩將仇報，應該要包紅包感謝退役軍人）
其實整件事最難的就是：查明事實
雖然一般人會「按常理」
根據新聞描述，再依據自己生活經驗做出判斷
但檢警調查的重點在於「查明真相」
真相才是往後起訴與否或之後是否有罪
罪及何處的基礎
而查明真相，剛好就是整個過程中最困難的部分
畢竟人類不是上帝，不是神佛
沒有超能力可以回到事發現場
來細細觀察事件經過
反而根據已查明的事實
來適用相關理論及法律做出起訴或判決
是相對簡單的
其實刑事案件中
司法警察的影響非常巨大
因為司法警察正是第一線的調查人員
他們的素質及調查科技影響犯罪調查結果
而調查結果對往後檢察官及法官對事實真相的認定
則有決定性的影響

被弄死,怎麼弄死,死沒對證

台灣司法有偏袒盱眙犯罪者的傾向 和美國不一樣蓄意在美國一些州 光是非法入侵就能讓人有足夠理由給你吃子彈台灣總是優先保護加害者的人權 質疑被害被侵犯人的自衛權

整天講美國，這理是台灣，有台灣自己的玩法＼!!!

連保護自己妻小的權利都要被質疑 為何不能講

到底什麼時候產生台灣是美國一州的錯覺? 台灣民政府?

光問口供的方式就可以搞死你呀 呵呵你畢業沒？

台灣民政府是傾日吧