想藉這篇文章
和大家討論一個最近一直在思考的問題
就是在野杯葛到底是不是好現象?
近年以來，在野黨在國會杯葛擋下了多少立案
因為近年執政黨政績不佳，民心向背
所以人民看了在野黨的作為，也許大家覺得過癮。
但是國會議員也是選出來的
未來即使政權交換，這樣的杯葛現象恐怕成為台灣的文化
何況以現階段情況來說，近幾次要再看到政權交換
難度何其高?
台灣的法案好像只有某某津貼或是某某預算
......等等的加碼法案，才能獲得國會兩黨的青睞
對於國家未來發展根本不會有幫助的啊！
若兩黨能化解恩仇，攜手合作
也許台灣才真正能有突破
但那真是天方夜譚......
到底有沒有這個難題要怎麼解?的八卦??
作者:
l983 (海邊漂來的海波浪)
2014-10-27 23:53:00等到兩黨合作你才要開始擔心...
作者: rookiecop 2014-10-27 23:54:00
they的錯
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2014-10-27 23:54:00狗米丼的國會席次佔多數還會被杯葛法案？？？
作者:
skuderic (BLACK)
2014-10-27 23:54:00同意一樓的說法
作者:
shukevin (被毀容的武大郎)
2014-10-27 23:55:00杯葛沒有錯，但是台灣是操弄成對立了，不同色的有仇
作者:
miney (午夜之子)
2014-10-27 23:55:00國會多數 ==> 法案不過怪在野杯葛 , 神邏輯
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-10-27 23:55:00國民黨想過的終究會過 服貿不是民進黨擋的 是青年佔領國會
作者: Gallardo 2014-10-27 23:55:00
對阿 像服貿沒過絕對不是杯葛 絕對不是翻桌 XD
作者:
patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)
2014-10-27 23:56:00對立也沒什麼不好，全部都一樣意見才有問題
作者:
blaz (開花大叔)
2014-10-27 23:57:00給台灣人正常的罷免，讓民意監督代議
作者:
almod ( )
2014-10-27 23:57:00可以批評 但不能因此翻臉 應該就事論事
作者:
j9145 (Swordcane)
2014-10-27 23:57:00政治本來就是種妥協。 問題現在有一黨完全不想跟人民談。
作者:
chu (chu)
2014-10-27 23:57:00美牛要過，車輪還是過的了，不要再說dpp癱瘓了
作者:
almod ( )
2014-10-27 23:58:00我是說子女對父母
作者:
j9145 (Swordcane)
2014-10-27 23:58:00佔多數不代表他們想搞甚麼就搞甚麼。 這哪有進步?
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2014-10-28 00:00:00台灣的問題是不公平的政黨競爭(撒錢就能贏)藍綠惡鬥只是假議題
作者:
LiuSky (天空)
2014-10-28 00:03:00為何不能批判?言論自由的目的就是讓大家能自由批判對方的觀點 沒有哪方有絕對權威 在互相批判中只出對方盲點 找到最佳觀點 言論自由可不是讓每個人當鴕鳥 讓每個人都不能批判對方 讓每個人安心抱持自己淺薄的觀點而免於被批判共產黨的批判錯誤在於它預設了標準答案 任何反共的言論都被批 但共產主義本身不能批 但真正的言論自由是不預設標準答案 任何觀點都能夠被批判 沒有誰是標準答案 把言論自由社會裡的批判類比共產主義社會的批判和公審 是搞錯了二者的本質差異
作者:
ian90911 (xopowo)
2014-10-28 00:09:00先尊重每個立委個人意志再說吧
希望台灣像歐洲一樣，每個公民都能參與政治台灣人民不能自己訂法案，不能罷免垃圾官員當然只能被藍綠綁架
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz) 2014-10-28 04:27:00
台灣民主=投票投輸就霸佔主席台 中斷會議 懂？不霸佔主席台 藐視其他人投票的權力 就是不愛民主懂？八成民意 過不了１５%門坎 = 罷免法有問題 懂？看八卦板看這摸久 還沒學會民主真諦嗎？ 快覺醒好嗎？