※ 引述《darren8221 (鯰魚)》之銘言：
: 全段翻譯，文長，拙劣文筆獻醜一下。
: 大意是這樣的：
: 1. 作者訪問柯文哲有關活摘器官的事，柯文哲說有。
: 2. 作者腦補了超大一段（至少這段沒有根據）
: （從「我們訪問他的幾年前」一直到「……良心發現和自我保護開始」一整串）
: 3. 柯文哲秀了器官移植系統，作者說這系統很棒，但是中國不要，原因你知道的。
: 4. https://www.facebook.com/grandlaw.wt/posts/860670837324892
: 這段我沒有翻，作者盛讚柯文哲（雖然作者話唬爛很大）
文長恕刪
謝謝原po辛苦的翻譯
就我所經驗的肝移植案例中
的確有不在少數是因為
1. 等不到大體捐贈的器官
2. 找不到可配對的活體器官
3. 病情超過目前醫學建議的移植適應症，譬如腫瘤過大，移植案沒被核准
在幾年前這些病人沒錢的就等死
有錢的會想辦法跑到中國去換
換完了之後再回台灣接受術後治療
而到目前有錢還不見得換得到
一方面喊價越來越高
二方面還是得靠一些關係
否則花錢就算了
換到沒有功能的器官或者帶病的器官也不算少見
柯文哲之前訪問中說的現象並不少見
那些去中國換器官的病人
台灣的醫師幾乎不知道器官的來源、也不容易掌控器官品質、手術品質等等
往往病人回台灣我們就是負責善後
換了腎回來腎衰竭的、原本B肝+肝癌換了肝回來變成B+C肝的所在多有
儘管換成功的案例當然隨著技術的進步也越來越多
但柯文哲說了一個重點
我們沒有辦法管制去中國移植的案例
卻要在健保端對這些回來的病人照單全收是很有問題的
舉一個真實情境：
某台商B肝、肝硬化合併肝癌，不願意自己的子女捐肝做活體移植
自己花了錢中國換肝
結果換完黃疸還是很高、敗血症又感染巨細胞病毒
透過很多關係弄了醫療專機回台住到VIP病房
因為你不知道換肝後的肝衰竭是因為手術沒開好，血管膽管接不好
還是敗血症、B肝病毒復發
還是配對本身有問題或抗排斥藥物不夠造成急性的器官排斥
所以在醫院一連串作了斷層掃描、腹部血管超音波、病毒檢測、肝穿刺
使用特別的抗病毒藥、免疫抑制劑等等...
結果因為持續性的肝衰竭
最後還是得考慮子女捐肝重新做活體移植...
中間耗掉的許多健保資源，也就是大家的血汗錢
都是在處理中國器官移植後的併發症
這樣到底合不合理大家可以想想看？
當醫師看到病患在台灣等不到器捐穩死
去中國取得器官遠比台灣容易這也不是秘密
基於給病家希望也會建議如果有錢有管道可以到中國試試看
而器官來源在哪大多數認也無從(不想)去追
違反意願活體摘除器官買賣當然是大大違反人權和醫學倫理的
柯文哲以前就在呼籲將去中國的器官移植登錄透明化
術後照顧費用支出也應該一併檢討
我相信他最初的動機應該不是為了法輪功被迫害 (他不願為他不清楚的事背書)
而是基於除了要合理的為健保支出把關 (移植手術前後需要耗費大量的成本)
二來才不會變向促成台灣人去中國「買」器官的風氣
最終當然是希望能保障病人即使去中國換
也可以在合格的醫療院所換得來源清白的器官
柯文哲如果曾經去中國推器官登錄系統
那他真的是太天真太理想性格了
買器官這種事是可以做不能說的
中間會擋掉別人多少財路我不知道
也許我的level太低
我實在看不出來去中國交涉器官買賣有甚麼意義？
錢是中國的醫師和醫院中間一層一層在賺
在台灣就是倒賠承接術後醫療照護
難不成病人去中國換台灣醫師「仲介」可以拿回扣？
這可是很嚴重的指控喔
若真有買賣仲介柯文哲的帳不是在檢調那裏嗎？
查了一個多月吹狗蕾都不知道去哪裡孵蛋了有查到甚麼嗎？要不要說明一下？
更不用說柯文哲是負責「術後」的重症治療
病人在手術及術前根本就不歸他管
他反倒是希望不要老是運回一些爛攤子才比較合理
去中國推器捐登錄系統對自己根本沒甚麼私益可言
其實這一切如果有當初的錄音檔還原現場就結案了
以現在可以查到過去的新聞影音
都可以看出來柯文哲主張移植應該公開透明管制
國民黨若真要去炒作這件事或者愛滋器捐
或許會讓大家更明白台灣器官短缺的窘境
以及柯文哲跳出來做器官登錄系統是多麼吃力不討好的事
這也難怪當初柯覺得若自己哪天得到醫療貢獻獎
會是因為建立台灣器捐制度而不是葉克膜
無償建立體制救了無數的人和家庭
反在這點被攻擊降級改敘實在是不勝唏噓