[新聞] 【大選】作家指柯P考慮到美國會作證 訪

作者: batt0909 (小魚)   2014-10-28 00:27:43
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題/內文:
【大選】作家指柯P考慮到美國會作證 訪談沒錄音
無黨籍台北市長參選人柯文哲今發表聲明,澄清葛特曼(Ethan Gutmann)著作《大屠殺
》(The Slaughter)書中涉及柯部分內容,與事實不符,並說該次訪談有現場錄音,請
作者詳查當時錄音內容,便可確認書中講述情節與柯文哲實際訪談內容有極大落差。
不過,人權律師童文薰晚間在臉書貼出葛特曼在《大屠殺》中的兩個註釋,其中葛特曼在
註3提到,「我(作者葛特曼)很少在書籍出版前透露我的採訪內容。但我認為柯醫師的
證詞是非常重要的,而我們的採訪並沒有錄音。因此為求精準,我將以下的草稿先給柯醫
生過目。柯醫師在上面簽了名。我做了一些小修改。」
葛特曼在註9中也提到,「經雙方同意,我們在2008年的談話是不列入記錄的。去年,我
問他是否允許我公佈我記錄下的關於他在中國的經歷。隨著本書草稿最後期限逼近,理善
(葛特曼助理)問柯醫生,是否我們能說出他的名字?他同意,但有一點需要注意:他無
意對記者們複述這些,但他會考慮在美國國會或同等機構宣誓作證」。(吳家翔╱台北報
導)
童文薰貼出葛特曼在第9章的兩段註釋原文:
Note 3. I seldom run my writing by an interview subject before publication,
but I consider Dr. Ko’s testimony to be extremely important. Because we did
not record our interview, in the interests of accuracy I gave Dr. Ko an
advance draft of the following section, and he signed off on it. I made a few
minor edits.
Note 9. These are facts that I learned while searching for a photograph of
Dr. Ko, who was not particularly well-known when I interviewed him. By mutual
consent, our conversation back in 2008 was off the record. Last year I asked
him if he would allow me to publish my account of what he experienced in
China. As the deadline for the book draft approached, Leeshai asked Dr. Ko if
we could reveal his name. He consented with one caveat: he is not interested
in repeating this account for reporters, but he would consider testifying
under oath in the US Congress or an equivalent political body.
3.新聞連結:
http://0rz.tw/x2E0j
4.備註:
我做了一些小修改
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2014-10-28 00:29:00
1.那請柯P提供錄音 2.這不叫"小修改"
作者: kairukun (太子長琴)   2014-10-28 00:29:00
可以不要鳥一個在美國的東西嗎??
作者: FatalLuna (風の恋)   2014-10-28 00:29:00
3=8
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2014-10-28 00:30:00
這是美國九把刀嗎? 寫小說的喔 XD
作者: zarono1 (zaro)   2014-10-28 00:31:00
有給人家簽完名了才做修改的嗎??
作者: fetoyeh (小葉)   2014-10-28 00:32:00
淦你媽蘋果 柯的澄清就這樣放在這種文章裡面喔
作者: wingsfly (wingsfly)   2014-10-28 00:34:00
幹你娘,做了小修改,整個就差很多,幹!
作者: qwe34 (繁星)   2014-10-28 00:34:00
作者: fetoyeh (小葉)   2014-10-28 00:34:00
啊不對 我罵錯重點 獨立報導是有另外的
作者: qwe34 (繁星)   2014-10-28 00:35:00
跟童文薰翻譯差異超大
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2014-10-28 00:36:00
柯醫師在上面簽了名。我做了一些小修改。這是偽造文書?
作者: bugbook (光與闇的消逝之所)   2014-10-28 00:39:00
感覺就像是先跟當事人確認契約內容且還蓋章,然後拿到契約後又改掉內文,然後對外又宣稱這只是小修改。
作者: higreater (覺醒)   2014-10-28 00:40:00
這根本栽贓 童也不是什麼好東西 法輪功當真沒下限
作者: end81235 (21)   2014-10-28 00:41:00
你們沒看過護鯨大戰嗎?這種人要做什麼事情的時候,只要能邁近目標一步,他什麼都會去做。這是很堅定的大信心
作者: Tiphareth (Duchess)   2014-10-28 00:43:00
小修改?
作者: elle ( )   2014-10-28 00:44:00
願意作證 是他會誠實且對自己說的話負責 不是幫作者背書用的
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2014-10-28 00:46:00
護豬大戰在今年我倒是見識到了..
作者: tony160079 (La vida de un idiota)   2014-10-28 00:46:00
如果他是為法輪功好 那這蠢律師真的是豬一般的隊友如果有其他意圖的話 那只能說他以為台灣沒人會英文
作者: higreater (覺醒)   2014-10-28 00:48:00
今天之後法輪功對我來說跟KMT同樣惡質 這種惡意扭曲栽贓跟中共沒兩樣 令人不齒
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-10-28 00:51:00
搞半天這些人跟中共一樣搞栽贓
作者: fastmonster (長髮)   2014-10-28 00:53:00
煩不煩啊!
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-10-28 00:53:00
以後不想管法輪功了,26就是26
作者: Telemachus (Evolution)   2014-10-28 00:54:00
童的臉書我翻過,記得她有篇留言有「孤單」這個字眼應該不屬於法輪功的律師團,純粹是個人造業
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2014-10-28 00:56:00
先叫人簽了名+事後一些"小"修改= 偽造文書(?)
作者: Telemachus (Evolution)   2014-10-28 00:58:00
後來我就把她封鎖了。而且法輪功律師團公開發言人都是朱婉琪律師,從來都不是童
作者: Yanpos (公子團)   2014-10-28 01:00:00
真夠噁心kmt
作者: higreater (覺醒)   2014-10-28 01:05:00
法輪功根本也沒做啥澄清 打什麼太極 有種講清楚分明白不然我鄙視法輪功一輩子
作者: Telemachus (Evolution)   2014-10-28 01:08:00
童這種先射箭後畫靶的惡搞法,根本就不符合法輪功整體應有的形象。如果大家就此認定她是法輪功的一員,其實也同樣犯了童憑片面資訊就妄自審判的錯誤。
作者: higreater (覺醒)   2014-10-28 01:17:00
重點是朱的回應根本沒澄清什麼 最根本連的太極和切割術要就講清楚 說穿了還不是期待柯出來說話 想澄清立場就不要模糊
作者: evelyn055 (綺希)   2014-10-28 01:24:00
“做了小修改” 哈哈哈
作者: sholock (抉擇)   2014-10-28 01:26:00
對方簽了名之後再做小修改 偽造文書??
作者: ionchips (ION)   2014-10-28 01:37:00
…………太扯了
作者: Nevhir (煙霄微月)   2014-10-28 01:47:00
我沒殺人 改成 我殺人 少一個沒也只是小修改
作者: simata (gogogo)   2014-10-28 02:02:00
還把錄音洗掉...XD
作者: shadeel (123)   2014-10-28 02:51:00
學狗冥黨的嗎 XDDDDDDDDDD
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-10-28 06:30:00
馬的 夠卑鄙
作者: euson11 (無名)   2014-10-28 07:32:00
小修改……我笑了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com