Re: [新聞] 兒當賊被打死 如果這判例免罪 之後的影響會怎樣?

作者: pandalai (panda)   2014-10-28 09:08:53
※ 引述《cp296633 (Joey)》之銘言:
: 1.媒體來源:udn
: 2.完整新聞標題/內文:
: 兒當賊被打死 父:只不過是小偷
: 【聯合報╱記者王宏舜╱即時報導】
: 2014.10.26 06:55 pm
: 張姓慣竊(47歲)昨天晚間8點32分侵入台北市石牌路民宅行竊,何姓屋主夫妻恰巧回家
: ,張躲進廁所,但仍被發現。張、何(29歲)扭打,何是海軍陸戰隊退伍,將張壓制在牆
: 角,張因頸部遭壓擠、送醫不治。北投分局警方偵訊後依過失致死罪將何送辦。
: 何姓屋主喊冤,只妻子懷有7月身孕,他擔心小偷對他們不利,才拚命護妻。張的雙親和
: 弟弟得知死訊,卻批「賊仔就賊仔呀,有必要把他打死嗎?」。
: 3.新聞連結:http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS2/9024129.shtml
如果正當防衛之後都被判免罪的判例出現。
會不會有一堆仙人跳阿、討債、謀殺、拐騙(並不僅止於大拐小)阿,若因各種糾紛發生扭打
或是預藏謀殺犯意,在自宅內將他人致死。(非自宅也有可能)
然後用正當防衛冠冕堂皇的藉口而免罪試著脫身呢?
作者: VVizZ (我很窮)   2014-10-28 09:09:00
你以為法庭上不用看證據喔
作者: ccc73123   2014-10-28 09:09:00
如果沒有人辦案的話就會
作者: ChangetheWay (換條路走,世界更大~)   2014-10-28 09:10:00
你沒事跑去別人家裡幹嘛?
作者: saltlake (SaltLake)   2014-10-28 09:10:00
先想想哪天小偷強盜進某人家 某人要怎處理吧
作者: wolfking   2014-10-28 09:10:00
那個搶匪可是自己用萬用鑰匙開門進去欸
作者: Insania (余の顔見忘れたか)   2014-10-28 09:11:00
如果你連沿途監視器、現場蹟證、人證都能一手搞定 或許喔
作者: citywind (~~~~~~鯰魚~~~~~~)   2014-10-28 09:11:00
你難道不知道有預謀的很容易漏餡
作者: pigofwind (疾風小P)   2014-10-28 09:12:00
先等這案子真的變成判例再說吧,又不是每件都會變判例
作者: solsol (亂風)   2014-10-28 09:12:00
那個賊至少是加重竊盜罪
作者: yoyostar1990 (~Yoyo~)   2014-10-28 09:16:00
預謀很多破綻 光你怎麼打贏他就是一個問題
作者: mahoro (天地一沙鷗)   2014-10-28 09:17:00
我也覺得不能免罪 畢竟殺人就是不對
作者: buddar   2014-10-28 09:18:00
那如果被判有罪的話,不就以後遇到小偷、搶盜都不能抵抗,任
作者: mahoro (天地一沙鷗)   2014-10-28 09:18:00
偷竊罪法律是不判死刑的 代表這罪不致死
作者: gag565 (打不死小神童)   2014-10-28 09:18:00
殺小孩的都沒啥事了,弄死個賊而且還是意外的,應該沒事吧
作者: mahoro (天地一沙鷗)   2014-10-28 09:19:00
而你殺了他很明顯逾越法律所容許的範圍
作者: yoyostar1990 (~Yoyo~)   2014-10-28 09:19:00
很可能判有罪但緩刑 入侵別人家裡本來就不對 而當事者也沒有殺意
作者: walhalla (walhalla)   2014-10-28 09:23:00
家屬也真好笑,何男是作善事耶~對張家對社會有極大幫助
作者: linfon00 (笨蛋)   2014-10-28 09:23:00
台灣哪有什麼判例一開xxxx
作者: pigofwind (疾風小P)   2014-10-28 09:24:00
沒有人說不能抵抗好嗎...某樓還是先去搞清楚再來
作者: iam0718 (999)   2014-10-28 09:25:00
家屬放棄治療怪被害者囉
作者: pigofwind (疾風小P)   2014-10-28 09:25:00
法律要制止的是你明明已經可以有效的保護你自己卻基於報復心態 過當防衛力道的私刑問題
作者: master0101 (master)   2014-10-28 09:29:00
如果法官判決是只聽一面之詞 不看證據 就會
作者: berthier (天馬行空)   2014-10-28 09:33:00
死一個小偷,造福台灣少一個壞人偷自己辛苦買的東西
作者: airlow (不存在的騎士)   2014-10-28 09:33:00
然後治安就變好了
作者: solsol (亂風)   2014-10-28 09:40:00
話說這案子真的判防衛過當要賠多少這小偷社會貢獻是負的 平常正常收入幾乎等於零
作者: newdoing (新作風)   2014-10-28 09:41:00
這樣反過來說,被判有罪,以後小偷攻擊自保反擊,還要被小偷威脅提告?不要無限上綱想像像
作者: ozakiinptt   2014-10-28 09:44:00
小偷的前科 有兩張A4紙耶 真英雄為民除害
作者: ghosteggs (哦哦)   2014-10-28 09:53:00
魯蛇們 考上法官再來這邊評論吧 哀
作者: stella323 (kk)   2014-10-28 10:17:00
有膽一點的之後會不會先殺人再行竊
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2014-10-28 10:37:00
你以為反過來就沒問題嗎?
作者: disjoint126 (Vary Melong)   2014-10-28 10:47:00
推理動畫看太多了嗎?多去戶外走走吧
作者: tzongyao (貓小編)   2014-10-28 10:58:00
很好啊 那些垃圾死一死也沒影響

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com