另外補充一點，這件的刑事判決一共有五份，分別是：
1.臺灣高雄地方法院九十二年度易字第七七五號刑事判決
（判決業務過失傷害）
2.臺灣高等法院高雄分院93年度上易字第598號刑事判決
（判決公務員藉職務上機會故意傷害）
3.最高法院九十六年度台上字第五七六五號刑事判決
（判決撤銷發回）
4.臺灣高等法院高雄分院96年度上更(一)字第331號刑事判決
（判決業務過失傷害）
5.最高法院九十九年度台上字第一三二七號刑事判決
（判決駁回檢察官之上訴）
如果從最後最高法院的判決來看，最高法院是認為這件是
警察在開槍時，被害人正處於在彎軀逃逸動態中，
身體不穩因而前傾或左右晃動，所以警察雖然是朝被害
人大腿開槍，不過還是打中了被害人背部。
雖然如此，最高法院還是認為依當時的情況來說，警察雖然是可以
對被害人手腳為警告性射擊，但警察卻在開槍的時候沒注意到被害人
正彎腰逃逸而不小心打中被害人身體，所以警察還是有過失。