呂秋遠既無知又愛刪回覆
。
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1414570656.A.DDE.html
↑我剛剛就把這個言論po在呂秋遠的板上了，希望可以跟他討論，可惜呢，呂秋遠自己無
知就算了，還把它刪掉+封鎖我，真是太令我傷心了
。
我們現在假設一個情況好了:
「現在有一個匪徒出現在呂秋遠面前，持有兇刀，然後跟呂秋遠說【我要強姦你了，就像
小茉莉強姦徐孝維一樣】，還說【我除了要強姦你之外，我還要強姦你的妻子、你的女兒
，你們永生永世都成為我的性奴隸吧!!!】。而且青面獠牙、凶神心煞的走向呂秋遠
這時，呂秋遠說了【不，你不要過來】，然後推開那個匪徒
不巧，這個匪徒是個廢物，呂秋遠一推他就跌倒了，跌倒就算了，刀子還滑掉，最後刀子
刺進自己的腹部，流血過多而已」
然後呢，呂秋遠就被認為「一定是過失傷害致死 or 傷害致死」
。
請問這時呂秋遠會怎樣為自己辯駁???
他一定會說
1、我是正當防衛
2、我受到驚嚇才推他的
3、誰知道一推他就死了
。
那個海陸也是一樣的啊
1、海陸是正當防衛
2、海陸受到驚嚇才扭打
3、誰知道小偷一下就死了
。
因此，我認為，這這兩個案例之外，呂秋遠跟海陸都是無過失的，應該以「因為正當防衛
、受到驚嚇、無法預知手段將使對方死亡」而判無罪
八卦板務請到 Gossippicket 檢舉板詢問
a.張貼問卦請注意，內容是否過少，是否有專板，本板並非萬能問板。
b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
超貼者將被劣文，請注意!
c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
(↑看完提醒可刪除ctrl+r)
作者:
sassuck (SAS好笨)
2013-10-29 17:38:00你可以先排個版嗎?
作者: stta 2014-10-29 17:40:00
???
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2014-10-29 17:40:00他不是靠你吃飯的
構成要件成立跟違法性何干?????????????
作者:
Daz2005i (大å®å™¹)
2014-10-29 17:41:00喔
作者: SpecX 2014-10-29 17:41:00
......
作者:
TheAVKing (I am the AV King！)
2014-10-29 17:41:00他是誰?
作者:
pitalvlu (pital)
2014-10-29 17:41:00不是自己遇到 在那裡講的有模有樣的 都當笑話看就好
作者: sky79717 (天使之心) 2014-10-29 17:41:00
崩愧討拍喔
作者:
jimihsu (j3小)
2014-10-29 17:41:00刪掉你很嚴重嗎？不爽不要看
作者:
kuro (支那啃民黨 凸￣▽￣凸)
2014-10-29 17:42:00自導自演？
日劇有很多情節類似都有探討...你自己不要野人獻曝了
作者:
edwdada (Ravior)
2014-10-29 17:43:00你舉的例子 跟海陸案件不太一樣吧?
作者:
offish (offish)
2014-10-29 17:43:00每日任務：噓一次崩潰的grace0928 (1/1) [完成]
作者:
schopan (去)
2014-10-29 17:43:00從你的內容 就表示你根本沒看人家的陳述
作者:
pitalvlu (pital)
2014-10-29 17:43:00難怪台灣要換掉律師世代是有原因的！
作者:
blmp1234 (霸氣龜頭哥)
2014-10-29 17:43:00你要不要回去重看一下那人怎麼死的?
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2014-10-29 17:44:00崩潰?
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2014-10-29 17:44:00有夠廢~廢到笑了
作者:
kuro (支那啃民黨 凸￣▽￣凸)
2014-10-29 17:44:00敗訴崩潰？
作者:
sc321 (sc321)
2014-10-29 17:45:00反串不好笑我是一定2的
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2014-10-29 17:46:00這什麼爛假設，別來討拍
作者:
mocca000 (優質妹文製造機)
2014-10-29 17:47:00「無法預知手段將使對方死亡」阿這不就過失嗎
作者:
Brad255 (曾經)
2014-10-29 17:47:00東吳學生路過噓，推呂老師
作者:
kosuke (耕助)
2014-10-29 17:47:00閣下的文怎麼都這種的... 建議大家還是沉得住氣一點 XD
作者:
mp60707 (哲哲)
2014-10-29 17:47:00干我屁事啊 滾好嗎
作者: CO2 (吸嘔吐) 2014-10-29 17:48:00
喔
作者:
mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)
2014-10-29 17:48:00XD
感覺是來釣魚的 對方根本懶得浪費時間跟你解釋吧...
作者:
kuro (支那啃民黨 凸￣▽￣凸)
2014-10-29 17:49:00沉什麼氣啦 不就是王偉忠之輩嗎 當joke還滿好笑的 XDD
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2014-10-29 17:49:00我只知道輕拍肩膀可以打死人也可以柔性勸離，哪個嚴重？
作者:
kageo101 (kageo)
2014-10-29 17:49:00呵
作者: zerotoall 2014-10-29 17:52:00
哈哈哈
作者:
ishiki (人生勝利組?)
2014-10-29 17:52:00討拍喔？
作者:
seedk869 (SoJin+HyeRi)
2014-10-29 17:53:00這id不意外
作者:
DM1984 (DM)
2014-10-29 17:54:00版主都不處理嗎w
作者:
kuro (支那啃民黨 凸￣▽￣凸)
2014-10-29 17:54:00先去修八堂法緒課再來討論怎麼做好嗎～
作者: khfs21 (阿沐) 2014-10-29 17:55:00
板主勒 這都不桶？
作者:
ANCEE (安西)
2014-10-29 17:55:00有掛 ?
作者: goal770711 (Chuck) 2014-10-29 17:56:00
……
作者: leo730208 (林公) 2014-10-29 17:57:00
你個版？
作者: max52001 2014-10-29 17:57:00
好厲害 很嗆 引用個法條來看看
作者: GABA (asdf) 2014-10-29 17:58:00
又不是現役 強調人家海陸感覺他武功高強
作者: YishengSu (快樂的多多) 2014-10-29 17:58:00
現在是你跑去他家大吵大鬧還被他趕出去 然後拉路人哭訴
你可以用國考格式寫一篇嗎? 感覺這之後會考?三階寫一下
作者:
fox999 (fox)
2014-10-29 18:00:00把人打趴跟打到掛是兩碼子事
作者:
blunch (左手邊的月亮)
2014-10-29 18:02:00洪仲秋啊
作者:
tokyoto (東京京都)
2014-10-29 18:03:00你例子舉得很爛 推開你的刀子是正當防衛吧 他應該是懶得
作者: kennethlin 2014-10-29 18:03:00
朕知道了
作者: starfoxz 2014-10-29 18:05:00
有種你搞個你自己的法院判例啊？怎麼，沒能力?少來這裡討拍，你有沒律師執照
正當是可以打到死逆 那你就別碰到別人 不然打死活該
作者: starfoxz 2014-10-29 18:06:00
怎麼，你又沒有?你沒有，可是他有耶，誰信你?誰鳥你
作者:
jayfeng (傑奉)
2014-10-29 18:08:00我是呂秋遠我也會刪你留言 感覺就是來亂的 例子舉好一點
作者: max52001 2014-10-29 18:08:00
簡單說 勒頸 尻頭 有致死可能 你還做 就免不了罪責拉
你不要佔據八卦版版面好嗎 有空自己去查書 廢文一篇
別再假設什麼ABC情況，每次個案發生的情況都不一樣啊
作者:
mjonask (不是啦)
2014-10-29 18:19:00噓你
我突然很期待你去寫判決，說兩個都用盡全力所以無過失
作者:
hosen (didi)
2014-10-29 18:21:00人死了，話都屋主在講; 嫌犯當然編造對自己有利的
作者: minaminojill (hisako) 2014-10-29 18:26:00
.
作者:
hosen (didi)
2014-10-29 18:26:00空手就能把人弄死，如用傷害致死罪，一定成立; 因為沒有殺
作者:
hosen (didi)
2014-10-29 18:27:00人的意圖根本作不到， 至於屋主講的一些有的沒有並不影響
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2014-10-29 18:28:00加油
作者: firekirin 2014-10-29 18:31:00
唉
作者:
shaqie (shaq)
2014-10-29 18:39:00沒有過失啊 這叫故意
人家是律師跟教師~你問這種課本上的問題~自己看好嗎
刑法體系採故意過失二分法。無過失是擺在抗辯位階。抗辯是否成立是事實認定問題。須個案判斷
作者:
cloudin (☁雲應)
2014-10-29 19:09:00zzzzz
作者:
ruqoo (nishimura)
2014-10-29 19:25:00稍為看了一下過去幾篇問卦 感覺你應該要好好再重唸一次書
作者:
elflily (幸福使用守則)
2014-10-29 19:26:00你一直強調他們是用一身力量在搏鬥，你是有在現場看嗎？
作者: moongazer 2014-10-29 19:36:00
鬼島法匠沒有下限~
作者:
wsyfish (開CRV2帶MoMo到處去玩)
2014-10-29 19:41:00要批評別人之前，先充實一下自己好嗎
作者:
smpian (God hate homophobian.)
2014-10-29 20:03:00只想吵架的人誰想理?
作者:
nugundam (對小白講理沒用的)
2014-10-29 20:14:00要討論相信呂律師應該很歡迎~存心吵架的就免了吧