※ 引述《mtvabc (無敵)》之銘言：
我是不知道你在跳什麼針，但綜觀所有證據後
發現你是刻意進行誤導，搭配鄉民也"懶"得自己去比對
: 小茉莉-陳瑀希臉書 衣服.手錶.項鍊
^^^^ ^^^^
先講的一副身上所有配件都完全相同好像罪證確鑿
但我們來看一下放出來的影片
https://www.youtube.com/watch?v=RAWuldF5KNY
請問這影片的解析度有高到可以辨識出哪款手錶，哪個項鍊？
手錶跟項鍊這顯然是故意硬加上去增加可信度的證據
那我們再來看衣服，這是所謂衣服相同的證據
: http://i.imgur.com/U6hwDzO.jpg
: http://i.imgur.com/9qYwKSS.jpg
: http://i.imgur.com/QcJi9Bp.jpg
再來看影片中的衣服
http://i.imgur.com/FOA6kwf.jpg
http://i.imgur.com/S1KfJ52.jpg
衣服的剪裁、花紋、格距、款式很明顯都不一樣
(好像有人覺得格子花紋就都是一樣的)
除了都能統稱叫格子花紋衣外，沒有一個地方是相同
最後影片直接秀出錄影的日期2012/10/7，也是故意忽略
http://i.imgur.com/1rsLYdw.jpg
至於兩年前的影片又如何，該診所有心人士在兩年前備份下來當把柄
也不需要真的給他錄兩年，這根本不是問題
反過來，這診所故意事先把監視系統的時間調慢兩年
然後男女主角特地偷了鑰匙光明正大的進去偷情
(男主角今年已經沒有在此診所工作，所以是非法入侵)
貌似很多鄉民覺得後者的合理性還比較高？
: 蘋果日報更新影片
: http://tinyurl.com/muhjkmo
: 看完影片一直扯兩年前~~兩年前~~
你一直扯最近拍最近拍最近拍
: 就在醫美診所抓內鬼會有兩年前的影片.....
: 穿戴的衣服.手錶.項鍊跟兩年前一樣....
結果穿的衣服根本不同件，手錶跟項鍊根本無法辨識
: 請問鄉民這或然率有多少???
: 我能感覺你在說謊
你拿來推論的證據力是零
這麼積極的誤導跟假證據，我比較好奇你背後的動機是什麼