Re: [新聞] 慎入!大車撞夾 77秒惡火燒死女騎士

作者: victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)   2014-10-29 19:23:00
擷取高雄版文章 #1HPvy0UT (Kaohsiung)
直接跳重點
高市警局回應:可以兩段轉,逕行兩段式沒有罰則,且合乎規範
高市交局回應:不得兩段轉,應直接左轉,但未提及罰則
北市交局回應:不得兩段轉,且違反交通規則,屬違規停車
一國兩治三種解釋四三小
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2014-10-29 19:23:00
好評述
作者: DASHOCK   2014-10-29 19:23:00
那如果有黨證的呢
作者: ynd (世態有如雲變改)   2014-10-29 19:24:00
一國兩制....北市應該會比較正確 XD
作者: maxxV3 (食言而月巴)   2014-10-29 19:24:00
警局有在實際處理 應該比交通局可信
作者: BDG (畢帝姬)   2014-10-29 19:24:00
台灣的悲哀 苦笑
作者: blacktea5566 (黑茶56)   2014-10-29 19:25:00
北市是三小 違規停車?
作者: sagem29 (YF 的 殺菌)   2014-10-29 19:26:00
真是無言
作者: nineveh (近水樓)   2014-10-29 19:26:00
警局跟交局的關係一直是密切但又分道揚鑣的概念阿線是交局畫的 違規是警察抓的 所以你說呢?很多時候警察爽開就開 也不管有沒有線 民眾該如何?
作者: ionchips (ION)   2014-10-29 19:27:00
……直接看法規吧= =
作者: chris0701 (Quasimodo)   2014-10-29 19:27:00
記得當時戰很大 結果沒有結論喔XDD
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生)   2014-10-29 19:27:00
臺灣交通法規 搞到執法的人都搞不清楚是哪一套 難怪路上交通亂糟糟
作者: discoby (黑皮)   2014-10-29 19:29:00
各位難道是沒看過乖乖停在待轉區也會被撞死的嗎?
作者: superLM (Let's play it by ear)   2014-10-29 19:30:00
別吵了 我建議申請大法官釋憲!
作者: discoby (黑皮)   2014-10-29 19:30:00
砂石車要你三更死 絕對拖不過五更
作者: DASHOCK   2014-10-29 19:30:00
待撞區阿 被當停車格或凸出
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   2014-10-29 19:32:00
我覺得應該高調
作者: mecca (咩卡)   2014-10-29 19:33:00
連規定都不清不楚..落後國家無誤
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2014-10-29 19:34:00
台灣的交通號誌都是設計都很白癡
作者: julia66 (Julia)   2014-10-29 19:35:00
所以大家不用吵了 連政府都搞不清楚
作者: iiaann123 (髒)   2014-10-29 19:39:00
違規停車個屁阿...
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2014-10-29 19:40:00
要說違規停車不如抓紅燈越線還比較合理
作者: konex   2014-10-29 19:43:00
停哪都會被撞 前幾天不是有停紅燈被倒車的撞死
作者: magi80328 (Beccaria)   2014-10-29 20:05:00
我記得一一般警察不管車禍也不開單 這些都交通隊的事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com