※ 引述《keymaker ()》之銘言：
: ※ 引述《kingrichman (silent all these years)》之銘言：
: : 莫忘多年前陶羿君事件，女大生被警方用說像外勞盤查身分
: : 結果反抗被告妨害公務，後來怎樣判就不知道了。
: : http://city.udn.com/54532/3023011
: : 以後不想被盤查，那就可以拒絕盤查理由並提出異議，警方這時要開
: : 異議三聯單給你，這是日後訴願和打官司會用到的。
: : 如果警方編理由還是硬要帶你回分局，不要抵抗，抵抗很有可能會犯
: : 妨礙公務。雖然最後面有可能無罪，但出庭就夠你受的了。
: 本魯試著從客觀的角度來分析看看。
: 第一，戴著高度影射意涵的面具在總统出現
: 的場合，應已具備『合理性懷疑』的要
: 件，若此時施以『盤查』的行政處分，相信
: 大家不會有什麼意見。
: 第二，當下不配合盤查，還跑給警察追，若
: 是各位，不會覺得是否有犯罪情事的可能
: 嗎？當場提升為具有『相當性理由』，且有
: 舉證的可能，此時是可以施以『逮捕』的強
: 制處分。
: 最後，希望大家先不要泛政治化，可能有人
: 會說，只是戴著可疑面具跑來跑去而已，又
: 沒怎樣。那試問，如果真的怎麽樣了呢？
: 至於執法行為是否有符合比例原則，因不在
: 現場，沒辦法加以評斷。
真心不覺得在西門町這麼多年輕人的地方
戴面具是很奇怪的事
單單戴面具不構成盤查的正當理由
但
戴著面具+快速移動
引起維安人員注意進而盤查這件事
倒是可以理解的
至於盤查手段有無符合比例原則
沒影片沒真相
不敢斷言
只是覺得
以後最好避免讓總統到這種地方拜票
畢竟這是以政黨主席身分出席的政治活動
不是國家大事
真有必要跑來跟大家擠在一起？
維安不好做吧？
西門町這麼小的地方 本來人就多了
其實對逛街的市民來說
不見得舒服